Friedrich & ClementBETA

Cómo licitar en este país: plataformas, plazos, umbrales →

Herramienta unificada de gestión de vulnerabilidades y exposiciones: Plataforma integrada de gestión de vulnerabilidades de entrega, implementación, configuración, soporte y mantenimiento

Unified Vulnerability & exposure management tool: Levering, implementatie, configuratie, ondersteuning en onderhoud geïntegreerd kwetsbaarheidsbeheerplatform — título original

BEBélgica · Antwerpen

Su camino hasta la presentación

  1. Plazo de presentación de solicitudes de participación: 16 de noviembre a las 10:00 — quedan 15 días. Procedimiento en dos fases: hasta este plazo se presenta la solicitud de participación (acreditación de solvencia). Solo las empresas seleccionadas son invitadas después a presentar oferta.
  2. La oferta se presenta en BDA / e-Procurement Belgium, no aquí ni por correo electrónico. ↗
  3. Oferta y documentación acreditativa en: neerlandés.
  4. Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de esta página: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.
Recopilado automáticamente a partir del anuncio de licitación y de los pliegos. Datos sin garantía; prevalece el tenor literal del procedimiento de contratación.

Qué busca el órgano de contratación

El objeto del contrato será el suministro, la ejecución, la configuración, la integración, la formación, el apoyo y el mantenimiento de una plataforma central integrada de gestión de vulnerabilidades, también descrita como gestión unificada de vulnerabilidades, gestión de exposiciones o funcionalidad equivalente. La solución reunirá, normalizará, deduplicará, enriquecerá, priorizará, asignará, rastreará y comunicará vulnerabilidades y constataciones conexas de diversas fuentes automatizadas y manuales. Permitirá al órgano de contratación gestionar vulnerabilidades de extremo a extremo, desde la detección o la notificación hasta la corrección, la aceptación del riesgo o el cierre formal, con apoyo para la colaboración en equipo, la exclusión segura de información y la notificación de la gestión.

Traducción automática (eTranslation de la UE); el texto oficial, en el PDF enlazado.

Contrato

Órgano de contrataciónAG Digipolis Antwerpen →
TipoServicios
Valor estimadoimporte no publicado
Publicado16 oct 2026
ProcedimientoProcedimiento negociado con publicidad
Acuerdo marco

Tipo de prestación

72 · Servicios informáticos48 · Software y sistemas informáticos
CPV 72222300 · 48730000 · 72212730 · 48732000 · 72212732 · 72261000 · 72263000 · 48781000

Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación

  • En este sector el órgano de contratación adjudica aproximadamente cada 2 meses (24 adjudicaciones, la última en agosto de 2026); a ese ritmo, la siguiente correspondía alrededor de octubre de 2026. La última adjudicación recayó en Citymesh Integrator.n = 24
  • La adjudicación se cerró en una mediana del 45 % del valor estimado (5 adjudicaciones con estimación e importe) — quien calcula sobre la estimación suele quedar aquí por encima. Sector: 83 %.n = 5
  • El procedimiento mediano reunió 2 ofertas (21 procedimientos con número de ofertas); en el 14 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 5 ofertas.n = 21
  • El 9 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (33 adjudicaciones desde 2021, repartidas entre 28 empresas). El 91 % recayó en nombres nuevos.n = 33 adjudicaciones desde 2021
  • El 18 % de las adjudicaciones recayó en empresas extranjeras (33 adjudicaciones con país del adjudicatario conocido). Media del sector: 29 %.n = 33

A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 25/10/2026.

Los pliegos de un vistazo

Lo esencial de los pliegos, contrastado frase a frase con los documentos. Para su oferta, cuentan los documentos originales.

Impulsado por eBriefing, tecnología lingüística de la UE. Friedrich es un servicio independiente, no una oferta de la UE.

✓ figura en los pliegos · ❓ no encontrado en los pliegos o indicación general · Disponible en inglés.

Unified Vulnerability & Exposure Management Tool – Selectieleidraad Overview

The input text concerns the Belgian public procurement procedure for a services framework agreement (“raamovereenkomst”) for a unified vulnerability & exposure management tool issued by AG Digipolis Antwerpen.

It describes the legal framework, the selection phase and related documentation requirements from the point of view of Belgian and EU public procurement law, referencing EU regulations, Belgian national legislation and EU‑wide instruments such as the Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA).

Countries explicitly mentioned include Belgium (as the location of the contracting authority and reference legal system), other EU Member States (for social law and proof documents), and Russia, in the context of EU sanctions restricting participation of entities with Russian links.

Such as outlined in the “Kenmerken van de opdracht”, the scope of the contract is the delivery, implementation, configuration, support and maintenance of an integrated vulnerability management platform for AG Digipolis Antwerpen.

The assignment is a single, indivisible lot (no percelen, no fixed/conditional lots, no options or variants allowed).

The estimated total value over the full term is 200,000 EUR (excl.

VAT) with a maximum of 400,000 EUR (excl. VAT).

Such as laid out in the selection and submission provisions, candidates must submit: an electronically filed “aanvraag tot deelname” (application for participation) via the Belgian eProcurement platform in Dutch; the standard application form attached to the selectieleidraad (with identity data for natural persons, legal persons or groupings, including SPOC, RSZ number, enterprise number, SME status, indication of subcontractors, and personnel subject to other EU social legislation); the UEA (either integrated in eProcurement or uploaded externally) declaring absence of exclusion grounds and compliance with selection criteria; and, where applicable, a signed “Verbintenis terbeschikkingstelling middelen” from third parties whose capacities are relied upon, including joint and several liability for economic/financial support.

For foreign bidders, additional attestations (such as non-bankruptcy and absence of certain criminal convictions) of recent date must be attached.

Such as specified in the technical and professional capacity criteria, the minimum qualification requirements include: possession of a valid ISO/IEC 27001 certificate or equivalent for services related to the subject of the contract (with evidence of equivalence if no formal certificate); at least two references for similar services within the last three years preceding the deadline for participation requests, each reference having at least 5,000 uniquely managed ICT assets/endpoints actively processed by a platform; and each reference must comprise implementation and configuration, training sessions, post‑go‑live support to system administrators, and be backed by either a certificate of good performance or a declaration on honour.

Financial capacity is mentioned indirectly via the possibility to rely on third‑party capacity, but detailed turnover/insurance thresholds are not specified in the provided excerpts.

Such as indicated in the award criteria section, the contract will be awarded in the subsequent offer phase on the basis of the “beste prijs‑kwaliteitsverhouding” (best price‑quality ratio), with a weighting of 30 points for price and 70 points for quality.

Mostrar las 46 indicaciones

The detailed operational quality criteria will be defined in the bestek, which is only sent to candidates who successfully pass the selection phase.

The procedure is a “mededingingsprocedure met onderhandelingen”, and includes steps such as initial offer submission, possible regularisation, negotiations, improved/definitive offers, evaluation and ranking, award decision, and standstill period before contract signature.

Such as discussed under risks, special conditions and corrective mechanisms, there are several important provisions: strict exclusion grounds for criminal offences, tax and social security debts, serious professional misconduct, collusion, previous involvement causing distortion of competition, false statements and attempts to unlawfully influence the decision‑making process; EU sanctions against Russia are enforced through a compulsory declaration on whether the candidate or key subcontractors/third parties (over 10% of contract value) are linked to Russia as defined by Regulation (EU) 833/2014; subcontractors used to satisfy selection criteria are subject to the same exclusion checks, and for financial capacity their mere subcontracting commitment is insufficient – they must either accept joint execution liability or provide a parent company guarantee.

The AO may request additional evidence at any time, may stop the procedure without compensation, and will not reimburse participation costs.

Questions on the selectieleidraad or clarification requests must reach the AO at least 10 calendar days before the participation deadline; answers and any “verklarende nota” are published at least seven days before the deadline and form an integral part of the selectieleidraad.

As explicitly stated, if statements in annexes or other documents contradict the selectieleidraad, the selectieleidraad prevails.

Answers on the required criteria

Must securities be provided (bid bond, performance or warranty guarantee)? If so: which, in what amount and by when?

The selectieleidraad does not set out any explicit requirement for bid securities or performance/warranty guarantees in the selection phase.

It refers generally to the legal and financial risk profile of the framework agreement and describes how candidates may rely on third‑party economic/financial capacity through instruments such as a “parent company guarantee” or a joint and several commitment to execute the contract, but it does not impose a specific bid bond amount, performance bond percentage, or warranty guarantee in this document.

Such obligations, if any, are said to be stipulated later in the “bestek” (specification/terms) that is only sent to selected candidates in the second, offer phase.

Thus, as far as the provided text goes, securities are not required at the candidacy stage and details for eventual guarantees would appear only in subsequent tender documents.

Is subcontracting allowed? If so: with which limits and which disclosure duties?

Subcontracting and reliance on third parties are clearly regulated.

Candidates are allowed to rely on “onderaannemers” or other entities to meet minimum financial capacity or technical/professional capability criteria, such as ISO/IEC 27001 certification or references for similar services.

However, such as stated in point 4.1.2, these third parties must be identified in the application form, must fill in, date and sign the provided model commitment, and must themselves be free of exclusion grounds.

Where reliance is on financial capacity, a simple subcontracting commitment is not sufficient; the third party must either accept joint and several liability for performance of the contract or provide a parent company guarantee, depending on the corporate relationship.

The form for application explicitly asks whether subcontractors are used and also requires disclosure related to Russian sanctions if any subcontractor or capacity provider has links to Russia or accounts for more than 10% of the contract value.

The selectieleidraad does not impose a quantitative cap on subcontracting but emphasizes transparency, disclosure of all entities whose capacity is used, and compliance with EU sanctions rules.

Is there a site visit, and is attendance mandatory? If so: when?

Concerning site visits or information meetings, the text mentions that the contracting authority (AO) reserves the right to organize an “informatie­bijeenkomst” to address questions.

Such as described in section 1.3, if the selectieleidraad is unclear, stakeholders must submit a “Verzoek om uitleg” by email, and the AO may decide to convene an information meeting.

However, no specific date, mandatory attendance requirement, or formal “site visit” is defined in the provided text.

The text therefore provides for optional information meetings at the AO’s discretion, not for a scheduled, obligatory site visit.

In which language must the tender and the supporting documents be submitted, and are documents in other languages accepted?

On language requirements, the selectieleidraad is explicit: the application for participation (kandidatuur) must be submitted electronically in Dutch (“Taal van de aanvraag tot deelname: de kandidaat moet zijn aanvraag tot deelname (kandidatuur) elektronisch indienen in het Nederlands”).

Such as stated in section 3.3, applications cannot be submitted on paper and must be lodged via the Belgian eProcurement platform.

While the text details how foreign (non‑Belgian) candidates must provide equivalent certificates and can consult eCertis to identify the right documents in their country of origin, it does not state that other languages are accepted for the application itself; Dutch is clearly imposed for the candidacy.

Any supporting documents from foreign authorities (e.g. non‑faillissement attest) may naturally be issued in the language of the country of origin, but the core application and candidate form are expected in Dutch.

How long is the bidder bound by the tender (validity period), and is there a deadline for bidder questions? If so: until when?

The emphasis is rather on written clarification: questions may be submitted up to ten calendar days before the deadline for applications, and the AO will publish explanations in a “verklarende nota” and/or via the eProcurement forum.

Regarding the period during which bidders are bound by their offer (validity) and the deadline for questions, the text only covers the selection phase and therefore does not specify a tender validity period for offers; that will be set in the bestek in phase two.

It does, however, define clear deadlines for questions about the selectieleidraad.

Such as set out in section 3.2 and 1.3, stakeholders must submit questions via the eProcurement forum at the latest on the 10th calendar day before the final date for submission of applications; the AO will publish its answers on that forum no later than seven days before that final submission date.

For formal “Verzoek om uitleg” by email, the same 10‑day advance limit applies.

Further details

The input text is the “selectieleidraad” (selection guideline) for the Belgian public procurement procedure C00920 “Unified vulnerability & exposure management tool”, issued by AG Digipolis Antwerpen.

It describes the first (selection) phase of a two‑stage competitive procedure with negotiation and sets out definitions, exclusion and selection criteria, submission rules, and communication arrangements.

The text is written from the point of view of Belgian public procurement law (wet van 17 juni 2016, KB 18 april 2017), but it also explicitly addresses candidates established in other EU or non‑Belgian countries, for instance by specifying which documents foreign candidates must supply.

Countries explicitly or implicitly mentioned include Belgium (as the place of the contracting authority and reference legal framework) and other EU Member States, notably via references to EU law and sanctions against Russia under Regulation (EU) No. 833/2014.

The limit date and exact hour for submitting applications themselves are not fixed in the text but are referenced in the eProcurement notice (“zie bekendmaking eProcurement”).

Complete los datos de su empresa — le mostraremos si cumple los requisitos de volumen de negocio, seguro y referencias →

Solo son vinculantes los pliegos del órgano de contratación. Fecha: 19/10/2026

Clement
En los últimos 15 contratos comparables de este órgano (mismo sector), por lo general solo se presentaron 2 ofertas: una oferta sólida tiene opciones reales.
Sus referencias y certificados del país de origen tienen plena validez en toda la UE; para eso existe el derecho europeo de la contratación pública.

Criterios de solvencia — en los pliegos de la licitación

El órgano de contratación indica en el anuncio de licitación que los criterios de solvencia figuran en los pliegos (enlace en esta página) y no en el formulario europeo. El análisis de documentos que aparece más abajo los extrae de ahí — oferta y documentación en Neerlandés.

Análisis de solvencia a partir de los pliegos

Pliegos — descarga directa

⤓
Anexo 1
Pliegos y anexos en el órgano de contratación: normalmente accesibles sin registro
⤓
Pliego de cláusulas administrativas
El anuncio completo, texto oficial

Quién ha ganado hasta ahora con este órgano

Todos los tipos de contrato de este órgano, no solo este sector. Un ayuntamiento compra software y camiones de bomberos en el mismo servicio de compras.

EmpresaAdjudicacionesPeriodo
EKZ BENELUX BELGIË22025
Tracs Systems22025
Deloitte Consulting & Advisory22024–2025
PLAY AV12024
Nitro Software Belgium12024
Según las adjudicaciones registradas · quienes ganan con regularidad conocen los requisitos de este órgano: esa es su competencia.

Con qué frecuencia este órgano licita algo así

121
2024
100
2025
43
2026
264 procedimientos en esta categoría desde 2019. La contratación pública se repite: quien conoce el ritmo se prepara en lugar de reaccionar.

Contacto del órgano de contratación

Correo electrónico[email protected]
·
Plazo — lunes, 16 de noviembre, 10:00
Plazo de presentación de solicitudes de participación

Táctica

Cuando este órgano ha adjudicado en este sector, solían llegar solo una o dos ofertas. Una oferta sólida tiene aquí opciones reales. (Según 15 adjudicaciones concluidas; no es una afirmación sobre este procedimiento.)

Este procedimiento da 31 días entre la publicación y el plazo; lo habitual en este país son 34 (mediana de 3181 procedimientos). Un margen normal para este mercado.

El plazo vence en lunes: su último día laborable completo es el viernes anterior. Tenga justificantes y garantías listos el jueves.

Licitadores extranjeros

En Bélgica · Servicios informáticos, 537 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 2133 adjudicaciones registradas) — sobre todo de Francia, Alemania, Luxemburgo.

Lengua de la oferta: Neerlandés.

Medido sobre datos de adjudicación vinculados; los adjudicatarios extranjeros que licitan a través de una filial nacional cuentan como nacionales, por lo que la proporción real es mayor.

Cómo presentar una oferta

Leer el anuncio completo — Original y documentación
Lleva directamente a esta licitación en TED — Tenders Electronic Daily. Allí están los pliegos y todos los anexos.
Este procedimiento está publicado en 2 plataformas
Las ofertas se presentan en BDA / e-Procurement Belgium: TED publica el mismo anuncio, normalmente con los pliegos más detallados. Lea ambos.
TEDAnuncioBDA / e-Procurement BelgiumPlataforma de presentación
Reunir la documentación — en Neerlandés
Certificados, referencias y su precio, según el anuncio.
Presentación a través de TED — Tenders Electronic Daily antes del plazo
Presentación electrónica: la primera vez, reserve tiempo para el registro en la plataforma.
A la plataforma de contratación →Anuncio oficial en TED →
Recopilamos datos de millones de anuncios. Si el enlace no funciona, avísenos: nos ocupamos de encontrar el correcto.

No se pierda el próximo

Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.

Quiero recibirlas