Contenedor de simulación de fuego

M.1/ A Kbt. 65.§ (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21.§ (1) bekezdésének a)pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak (szerződéseinek) ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§(1a) bekezdésének a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat (szerződéseket) veszi figyelembe. A 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22.§ (1) bekezdés alapján a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az igazolás,illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban),a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, referenciát adó személy neve, elérhetősége,a szállítás (szerződés) tárgya és mennyisége,továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott M.1/ alkalmassági követelménynek. Ajánlatkérő a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD-ben az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem kell megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatokat (igazolásokat) az ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kbt.69.§(6) bek. alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel az első kettő legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben M.1/ nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben legalább 1 db tűzszimulációs eszköz vagy tűzmodellező eszköz vagy tűzvédelmi berendezés szállítására (eladására, használatának biztosítására, hasznosítására) vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával (referenciákkal). Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is,ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért val