Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

(PTS-501) Beschaffung von medizinischen Geräten

(PTS-501) orvosi berendezések beszerzése — Originaltitel

HUHungary · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 14. Oktober um 00:00 — noch 27 Tage.
  2. Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link rechts).
  3. Angebot und Nachweise in: HUN, HUN, HUN.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse oben: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 4 Monate (8 Zuschläge, zuletzt April 2026) — rechnerisch war die nächste Vergabe um September 2026 fällig. Den letzten Zuschlag erhielt ARTMED Kórháztechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft..n = 8
  • 54 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (111 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 17 Unternehmen). Das ist deutlich mehr als in der Branche üblich (41 %) — Neueinsteiger haben es hier schwerer als anderswo.n = 111 Zuschläge seit 2018
  • Im Median lagen 2 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (104 Verfahren mit Bieterzahl); bei 13 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 4 Angebote im Median.n = 104
  • 6 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (111 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 111
  • 66 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (76 Verfahren mit Bietermix). Branche: 81 %.n = 76

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 13.09.2026.

Clement
Als hier zuletzt vergleichbar vergeben wurde, gingen meist nur 2 Angebote ein — ein solides Angebot hat echte Chancen.
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was der Auftraggeber sucht

Ein Krankenhaus beschafft Zahnbehandlungseinheiten und Kolposkope (Frauengesundheits-Untersuchungsgeräte) als neue, ungebrauchte Geräte inklusive Installation und Schulung.

  • Teil 1: 2 Zahnbehandlungseinheiten (Unterschrankvariante, Zahnarztstuhl mit Behandlungspult, rechtshandig)
  • Teil 2: 1 Kolposkop mit Kopfdrehung min. +/-125°, Sichtfeld min. 70-14 mm, Lichtstärke min. 50.000 lux, kompatibel mit Smaxel 40W CO2-Laser
  • Teil 3: 2 Kolposkope mit Kopfdrehung min. 310°, Sichtfeld min. 55-16 mm, Lichtstärke min. 50.000 lux mit Helligkeitsregelung
Typisch ein Auftrag für Medizintechnik- und Sanitätshäuser.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

adásvételi szerződés, amelynek tárgya az 1. rész esetében fogászati kezelőegységek beszerzése 2 db fogászati kezelőegység Főbb jellemzői, funkciói: - alsótömlős kivitel - székre szerelt kezelőpult - ülve/fekve kezelésre egyaránt alkalmas - jobb kezes változatban a 2. rész esetében kolposzkóp beszerzése 1 db kolposzkóp Főbb jellemzői, funkciói: - felszerelhető lézeres mikromanipulátorral (AK tulajdonában lévő lézer típusa: „Smaxel” 40W CO2 lézer) - fej-forgathatósága: min. +/-125° - látott terület: min. 70-14 mm között - fényerő min. 50.000 lux a 3. rész esetében kolposzkópok beszerzése 2 db kolposzkóp Főbb jellemzői, funkciói: - fej-forgathatósága: min. 310° - látott terület: min. 55-16 mm között - fényerő min. 50.000 lux fényerőszabályzóval AT kizárólag új, korábban használatba nem vett készüléket ajánlhat meg. A nyertes AT feladatát képezi a készülék telepítése, üzembe helyezése,

Vollständige Beschreibung anzeigen

használatának betanítása a felhasználók részére, garanciális ideje alatti kötelező karbantartások elvégzése. A szállítandó eszközökkel kapcsolatos részletes követelményeket a mellékelt dokumentumok tartalmazzák. AK az eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzési eljárásként folytatja le. Az eljárás dokumentumainak OKFŐ általi ellenőrzése az eljárás megindításának időpontjában folyamatban van. Amennyiben az ajánlattételi határidő lejártát követően küld az OKFŐ nem támogató állásfoglalást AK részére, AK fenntartja a jogot, hogy az eljárást ennek alapján eredménytelenné nyilvánítsa. AK jogosult a szerződéstől elállni vagy a szerződést felmondani, amennyiben a szerződéskötést követően küld az OKFŐ nem támogató állásfoglalást AK részére.

Beschreibung im Wortlaut der Bekanntmachung (DE).

Auftrag

ArtLieferauftrag
Auftragswertnicht veröffentlicht
Veröffentlicht16. Sept. 2026

Art der Leistung

33 · Medizintechnik & Arzneimittel
CPV 33100000 · 33192410

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

Reference: past supply contracts
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes vollständig leseneinklappen
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M1. a R. 21. § (1) bek. a) pont szerint AT ismertesse az AF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása AT vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. A referencia igazolásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmas AT, ha rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és az AF feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, összesen legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. A követelménynek AT több szerződésből származó teljesítéssel is megfelelhet. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Quality control institutes/checks
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes vollständig leseneinklappen
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M2. a Rendelet 21. § (1) bek. i) pont szerint (a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bek. alapján) AT nyújtsa be egyszerű másolatban a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE vagy azzal egyenértékű tanúsítványát vagy adott esetben gyártói megfelelőségi nyilatkozatát Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2. Alkalmas AT, ha a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal vagy – ha az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges – CE vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Reference: past supply contracts
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes vollständig leseneinklappen
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M1. a R. 21. § (1) bek. a) pont szerint AT ismertesse az AF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása AT vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. A referencia igazolásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmas AT, ha rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és az AF feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, összesen legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. A követelménynek AT több szerződésből származó teljesítéssel is megfelelhet. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Quality control institutes/checks
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes vollständig leseneinklappen
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M2. a Rendelet 21. § (1) bek. i) pont szerint (a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bek. alapján) AT nyújtsa be egyszerű másolatban a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE vagy azzal egyenértékű tanúsítványát vagy adott esetben gyártói megfelelőségi nyilatkozatát Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2. Alkalmas AT, ha a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal vagy – ha az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges – CE vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Reference: past supply contracts
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes vollständig leseneinklappen
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M1. a R. 21. § (1) bek. a) pont szerint AT ismertesse az AF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása AT vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. A referencia igazolásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmas AT, ha rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és az AF feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, összesen legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával. A követelménynek AT több szerződésből származó teljesítéssel is megfelelhet. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Quality control institutes/checks
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes vollständig leseneinklappen
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M2. a Rendelet 21. § (1) bek. i) pont szerint (a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bek. alapján) AT nyújtsa be egyszerű másolatban a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó, az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE vagy azzal egyenértékű tanúsítványát vagy adott esetben gyártói megfelelőségi nyilatkozatát Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2. Alkalmas AT, ha a megajánlott készülék (annak minden orvostechnikai eszköznek minősülő összetevője) rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozattal vagy – ha az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges – CE vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Sicherheitsleistung gefordert

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
Halker Élelmiszer Kereskedelmi, Gyártó és Feldolgozó Korlátolt Felelősségű Társaság102024–2026
Pékmester Biscuits Sütőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság102024–2026
"ILLKER-FOOD" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság92024–2026
Európa-Pék Export, Import Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság92024–2026
Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság92024–2026
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

4
2024
3
2025
5
2026
12 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

·
Frist — Mittwoch, 14. Oktober um 00:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist nur ein bis zwei Angebote ein. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 8 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 28 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 523 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Medizintechnik & Arzneimittel gingen 15 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 2.918 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Vollständige Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 6 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen erreichen unsere Nutzer jeden Morgen um 7:30 Uhr — passend zur Firma, auf Deutsch.

Jetzt registrieren