Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Équipement média pour le KiTZ Heidelberg - Fourniture et installation de matériel média audiovisuel

Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg - Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik — titre original

DEAllemagne · Heidelberg

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 9 novembre à 10:00 — encore 8 jours.
  2. Le dépôt se fait sur Vergabemarktplatz (cosinex) — pas ici, pas par e-mail. ↗ Compte soumissionnaire gratuit requis sur la plateforme cosinex (création immédiate) ; dépôt via l'outil intégré, la forme textuelle suffit le plus souvent. Réglez compte et signature d'abord — pas le jour du dépôt.
  3. Offre et justificatifs en : allemand.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

L’hôpital universitaire d’Heidelberg, en collaboration avec le DKFZ, construit un centre de tumeurs pour enfants sur le campus de l’hôpital universitaire et souhaite équiper 11 salles différentes (5 types de salles) de technologie des médias. Cela comprend des bureaux pour le directoire, des salles de réunion, des salles spécialisées pour les planches tumorales ainsi qu’une grande salle de conférence divisible. L’équipement technique des médias comprend, selon le(s) type(s) de pièce(s), des systèmes d’affichage simple plus petits ou des systèmes AVoIP plus grands avec des exigences spécifiques pour les planches tumorales. Le marché comprend la planification de l’usine et du montage, la livraison, l’installation et la mise en service des installations techniques des médias, y compris le mobilier multimédia et l’intégration des appareils fournis, ainsi que l’instruction et la formation sur les systèmes et leurs composants.

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

TypeFournitures
Montant estimémontant non publié
Publié le12 oct. 2026
ProcédureProcédure ouverte
Lieu d'exécutionHeidelberg

Type de prestation

32 · Radio, TV & télécommunications
CPV 32321200 · 32322000 · 32232000 · 32340000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • 41 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (382 attributions depuis 2019, réparties sur 226 entreprises). 59 % sont allées à de nouveaux noms.n = 382 attributions depuis 2019
  • De l'avis à l'attribution, il s'écoule ici 153 jours en médiane (98 procédures). Secteur : 71 jours.n = 98
  • En médiane, 2 offres par procédure (378 procédures avec nombre d'offres) ; 37 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 378
  • 78 % des offres reçues venaient de PME (91 procédures avec répartition des offres). Secteur : 62 %.n = 91
  • Sur 23 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Management de la qualité (15 sur 23), Assurance RC professionnelle (14 sur 23), Références : travaux (14 sur 23), Chiffre d'affaires annuel minimal (11 sur 23).n = 23

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 01/11/2026.

Le dossier de consultation en bref

L'essentiel du dossier de consultation, vérifié point par point dans les documents. Pour votre offre, seuls les documents originaux font foi.

Propulsé par eBriefing – technologie linguistique de l'UE. Friedrich est un service indépendant, pas une offre de l'UE.

✓ figure dans les documents · ❓ introuvable dans les documents ou indication générale · Disponible en allemand.

Vergabeverfahren Medientechnikausstattung KiTZ Heidelberg - Angebots- und Eignungsanforderungen

Der Text betrifft ein offenes Vergabeverfahren des Universitätsklinikums Heidelberg (Deutschland) zur „Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg – Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik“ (Aktenzeichen 2026-130).

Die Unterlagen sind aus deutscher Sicht gestaltet und verweisen zusätzlich auf EU-Recht (insbesondere Verordnung (EU) Nr. 833/2014, Art. 5k).

Es geht vor allem um die Angebotsabgabe mittels eines Formblatts, Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen und Eignungsnachweisen, einschließlich spezieller Anforderungen an Bietergemeinschaften und Nachunternehmer mit Eignungsleihe.

Als Hintergrund werden dem Bieter mehrere Anlagen zur Verfügung gestellt (Anschreiben, Anlage 1 „Bewerbungsbedingungen“, Anlage 4 „Formblatt für das Angebot“, Anlage 5 „Verpflichtungserklärung zum Mindestentgelt“, Anlage 6 „Eigenerklärung bzgl. Artikel 5k EU-Verordnung“).

Darin wird, wie etwa aus dem Formblatt ersichtlich, die vertrauliche Behandlung aller verfahrensbezogenen Informationen durch den Bieter verlangt.

Auch ist klargestellt, dass nur vertretungsberechtigte Personen (z.B. Geschäftsführer, Inhaber, bevollmächtigte Vertreter) die Eigenerklärungen unterschreiben dürfen; ist die Vertretungsberechtigung nicht aus öffentlichen Registern ersichtlich, ist eine Vollmacht beizufügen.

Zu „Was muss der Bieter einreichen und welche Eignungs-Mindestanforderungen gelten?“ nennt der Text insbesondere das vollständig ausgefüllte Formblatt für das Angebot mit allgemeinen Bieterangaben (Firma, Rechtsform, Anschrift, Ansprechpartner, USt‐ID, Handelsregister, Registergericht).

Für Bietergemeinschaften ist eine gesonderte Erklärung jedes Mitglieds erforderlich, inklusive Angabe des bevollmächtigten Vertreters mit Geldempfangsvollmacht und der gesamtschuldnerischen Haftung.

Weiter sind Eigenerklärungen über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB sowie ggf. Angaben zur Selbstreinigung nach § 125 GWB einreichen.

Zusätzlich ist eine Eigenerklärung zu wirtschaftlicher und finanzieller Eignung erforderlich: Angaben zu Umsatz, Gewinn, Mitarbeiterzahl der letzten drei Geschäftsjahre, Mitgliedschaft in einer Berufsgenossenschaft und Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren/Liquidation vorliegt.

Konkrete Mindestanforderungen sind: (1) Betriebshaftpflichtversicherung mit mind. 1,5 Mio. € für Personenschäden und 1 Mio. € für Sach-/Vermögensschäden (mind. zweifache Maximierung) – Nachweis durch Deckungsbestätigung oder verbindliche Versicherungszusage, bei Bietergemeinschaften von jedem Mitglied; (2) durchschnittlicher Netto-Jahresumsatz von mindestens 500.000 € im Geschäftsbereich Medientechnikausstattung (Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik), gebildet aus den letzten drei Geschäftsjahren, wobei bei Bietergemeinschaften die Mindestanforderung gemeinschaftlich zu erfüllen ist; (3) mindestens drei Referenzen über vergleichbare Leistungen (Werk- und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Medientechnik für Präsentationstechnik) mit Mindestauftragssumme 150.000 € brutto im Krankenhaus- oder Forschungsumfeld, Fertigstellung innerhalb der letzten fünf Jahre, namentliche Nennung des Projektleiters und Benennung des Auftraggebers und eines datenschutzrechtlich informierten Ansprechpartners beim Referenzgeber inkl. Kontaktdaten.

Afficher les 56 éléments

Außerdem muss eine gesonderte Eigenerklärung nach Anlage 6 abgegeben werden, dass weder der Bieter noch wesentliche Unterauftragnehmer/Unternehmen mit Eignungsleihe unter den Russland-Bezug von Art. 5k der EU-Verordnung fallen.

Eine Verpflichtungserklärung zum Mindestentgelt (Anlage 5) ist beizubringen, wobei der Text nur deren Existenz und Ankreuzfelder andeutet, nicht aber den Detailinhalt.

Zum „Leistungsumfang (was, wie viel, wo, wann)“ finden sich in dem Ausschnitt nur allgemeine Hinweise: Gegenstand ist die Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg, konkret Lieferung und Installation audiovisueller Medientechnik.

Konkrete Mengen, Ausführungsort im Gebäude, technische Spezifikationen und Ausführungszeitraum werden im hier vorliegenden Text nicht beschrieben; sie dürften in anderen Teilen der Vergabeunterlagen (z.B. Leistungsbeschreibung, technische Anlagen) stehen, die im Ausschnitt nicht enthalten sind.

Lediglich bei der technischen Eignung wird über die geforderten Referenzprojekte indirekt deutlich, dass es um komplexe Werk‐ und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Präsentationstechnik im sensiblen Umfeld Krankenhaus/Forschung geht.

Zu „Zuschlagskriterien und Gewichtung“ enthält der Text keine expliziten Angaben.

Es werden weder konkrete Kriterien (z.B. Preis, Qualität, Konzept, Service) noch deren prozentuale Gewichtung genannt.

Der vorliegende Ausschnitt beschränkt sich auf Eignungs- und Ausschlusskriterien, nicht auf Wertungskriterien für den Zuschlag.

Um die Zuschlagskriterien zu kennen, müsste auf das Anschreiben oder die Bewerbungsbedingungen (Anlage 1) im Volltext oder die Vergabebekanntmachung zurückgegriffen werden, die hier nur angedeutet sind („Bewerbungsbedingungen“ ohne Inhalt).

Zu „Risiken und Besonderheiten (Vertragsstrafen, Sicherheiten, Nachunternehmer, Bindefrist, Fragenfrist, Ortsbesichtigung)“ erläutert der Text vor allem Besonderheiten beim Einsatz von Nachunternehmern und bei Eignungsleihe.

So muss der Bieter angeben, ob Nachunternehmer zur Ausführung von Teilaufträgen eingesetzt werden; wenn ja, sind die konkreten Teilaufträge (Teilauftrag 1–3, ggf. Erweiterung) zu benennen, und jeder Wechsel von Nachunternehmern ist dem Auftraggeber unverzüglich und unaufgefordert in Schriftform mitzuteilen.

Im Fall der Eignungsleihe muss der Bieter die Nachunternehmer bzw. Dritte genau bezeichnen und für jeden ein Datenblatt ausfüllen (Firma, Vertretungsberechtigte, Projektleiter, ausführende Leistung sowie, wie etwa ausgeführt, auf welches Eignungskriterium – beruflich, technisch, wirtschaftlich/finanziell – er sich konkret stützt).

Der Auftraggeber kann verlangen, dass der Bieter durch Verpflichtungserklärungen nachweist, dass ihm die Ressourcen des Dritten tatsächlich für die Auftragsausführung zur Verfügung stehen werden; nimmt der Bieter fremde Kapazitäten für die berufliche Leistungsfähigkeit in Anspruch, muss der Dritte die entsprechende (Teil‐)Leistung auch ausführen.

Außerdem ist vorgesehen, dass Bieter und Dritte/Nachunternehmer/konzernverbundene Unternehmen bei Eignungsleihe sich gegenüber dem Auftraggeber verpflichten, für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe gemeinsam zu haften.

Zu Vertragsstrafen, Sicherheiten (z.B. Bürgschaften), Bindefrist des Angebots, Fragenfristen oder Ortsbesichtigung macht der Text keine konkreten Aussagen; solche Regelungen wären typischerweise in den Bewerbungsbedingungen, Vertragsbedingungen oder im Anschreiben enthalten, die hier nur als Überschriften referenziert werden.

Zu „Widersprüche oder Korrekturen innerhalb der Unterlagen (welche Angabe gilt?)“ lassen sich im vorliegenden Ausschnitt keine konkreten widersprüchlichen Zahlen oder Fristen erkennen.

Die Anforderungen an Referenzen, Umsatz und Versicherung sind konsistent wiedergegeben.

Es wird mehrmals darauf hingewiesen, dass bei Bietergemeinschaften bestimmte Erklärungen von jedem Mitglied separat sind (Eigenerklärung nach GWB, Artikel‐5k‐Erklärung) und dass für zusätzliche Mitglieder oder Nachunternehmer das Formular zu duplizieren ist.

Mögliche Kollisionen oder Rangfolgen zwischen unterschiedlichen Dokumenten (z.B. Anschreiben vs. Bewerbungsbedingungen vs. Vertragsmuster) werden nicht behandelt; dazu wäre ein Blick in Anlage 1 „Bewerbungsbedingungen“ erforderlich, die häufig eine Klausel zur Geltungshierarchie der Unterlagen enthält (z.B. „Bei Widersprüchen gilt die Reihenfolge ...“), im hier zitierten Textabschnitt aber nicht sichtbar ist.

Antworten auf die geforderten Kriterien

Müssen Sicherheiten gestellt werden (Bietersicherheit, Vertragserfüllungs- oder Mängelbürgschaft)? Wenn ja: welche, in welcher Höhe und bis wann?

Hinsichtlich der geforderten Sicherheiten im engeren Sinne (wie z.B. Bietungssicherheit, Vertragserfüllungs‐ oder Mängelbürgschaft) finden sich in dem vorliegenden Text nur Angaben zur erforderlichen Betriebshaftpflichtversicherung als Eignungsnachweis.

So heißt es, dass durch Deckungsbestätigung oder eine rechtsverbindliche Erklärung der Versicherung nachweisen ist, dass im Auftragsfall eine Deckung von mindestens 1,5 Mio. EUR (Personenschäden) und 1 Mio. EUR (Sach‐ und Vermögensschäden) je Schadensfall besteht.

Weitere Sicherheiten wie ausdrücklich bezeichnete Bietungssicherheit, Vertragserfüllungs‐ oder Mängelbürgschaften mit Höhe und Fälligkeit werden im bereitgestellten Text nicht erwähnt.

Sind Nachunternehmer erlaubt? Wenn ja: mit welchen Grenzen und welchen Nachweispflichten?

Zu Nachunternehmern erklären die Unterlagen ausdrücklich, dass deren Einsatz grundsätzlich zulässig ist.

So ist etwa vorgesehen, dass der Bieter / die Bietergemeinschaft im Formblatt ankreuzt, ob Nachunternehmer eingesetzt werden („Ja/Nein“).

Wird „Ja“ gewählt, sind die betreffenden Teilaufträge zu bezeichnen (Teilauftrag 1–3, bei Bedarf mit zusätzlicher Auflistung).

Außerdem ist geregelt, dass ein Wechsel der Nachunternehmer während der Vertragslaufzeit dem Auftraggeber unverzüglich und unaufgefordert schriftlich mitgeteilt ist.

Für den Fall einer Eignungsleihe (z.B. bei beruflicher, technischer, wirtschaftlicher oder finanzieller Leistungsfähigkeit) sind die Nachunternehmer namentlich zu benennen, und die für die Eignungsleihe relevanten Nachweise und Erklärungen sind auch von diesen Unternehmen einzureichen; ist auf Verlangen eine Verpflichtungserklärung vorzulegen, dass deren Ressourcen tatsächlich zur Verfügung stehen und im Falle finanzieller/wirtschaftlicher Eignungsleihe eine gemeinsame Haftung von Bieter und Drittem gegenüber dem Auftraggeber besteht.

Gibt es eine Ortsbesichtigung, und ist die Teilnahme Pflicht? Wenn ja: wann?

Zu einer Ortsbesichtigung enthält der Text keine Angaben.

Es findet sich weder eine Ankündigung eines Termins für eine Besichtigung noch der Hinweis, dass eine Begehung angeboten oder verpflichtend wäre.

Ebenso fehlen Informationen dazu, ob eine Teilnahme an einer Ortsbesichtigung als Teilnahmevoraussetzung oder nur fakultativ vorgesehen ist.

In welcher Sprache müssen Angebot und Nachweise eingereicht werden, und sind fremdsprachige Nachweise zulässig?

In Bezug auf die Sprache der Angebote und Nachweise ist in dem vorliegenden Ausschnitt keine Regelung wiedergegeben.

Zwar ist der fortlaufende Text der Vergabeunterlagen auf Deutsch verfasst, aber wird nicht ausdrücklich gesagt, in welcher Sprache das Angebot einreichen ist oder ob fremdsprachige Nachweise (z.B. mit Übersetzung) zugelassen sind.

Entsprechende Vorgaben dürften sich typischerweise im Anschreiben, in den Bewerbungsbedingungen oder in den Vergabeunterlagen befinden, sind aber im bereitgestellten Textauszug nicht enthalten.

Wie lange ist der Bieter an sein Angebot gebunden (Bindefrist), und gibt es eine Frist für Bieterfragen? Wenn ja: bis wann?

Auch zur Bindefrist des Angebots sowie zu etwaigen Fristen für Bieterfragen äußert sich der übermittelte Text nicht.

Es werden zwar zahlreiche formale Erklärungen (Ausschlussgründe, Sanktionsrecht, Mindestentgelt, Versicherungsnachweis, Referenzen) und Strukturangaben (Bietergemeinschaft, Nachunternehmer, Eignungsleihe) beschrieben, aber keine zeitlichen Vorgaben dazu, wie lange der Bieter an sein Angebot gebunden ist oder bis wann Fragen zum Vergabeverfahren gestellt werden können.

Solche Fristen sind im hier sichtbaren Teil der Unterlagen nicht aufgeführt.

Weitere Angaben

Vergabeunterlagen Medientechnikausstattung KiTZ Heidelberg - Überblick zu Bieteranforderungen

Der Text betrifft ein offenes Vergabeverfahren des Universitätsklinikums Heidelberg (Deutschland) zur „Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg“.

Er enthält insbesondere das Formblatt für das Angebot sowie Eigenerklärungen und Bedingungen zu Eignung, Nachunternehmereinsatz, Mindestentgelt und Sanktionsrecht (Art. 5k VO (EU) 833/2014).

Explizit genannt sind die Europäische Union (EU), Deutschland (GWB, MiLoG, DSGVO, BDSG, Gewerbezentralregister etc.), außerdem Russland und die Ukraine im Zusammenhang mit EU-Sanktionsrecht; der Blickwinkel ist klar der eines deutschen öffentlichen Auftraggebers im EU-Vergaberecht.

Als Hintergrund lässt sich festhalten, dass die Unterlagen vor allem die persönliche, technische, wirtschaftliche und finanzielle Eignung der Bieter regeln.

So sind etwa Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB, zu Mindestlohn, zu Datenschutz und zum Nichtvorliegen von Russlandbezug nach Art. 5k VO (EU) 833/2014 vorgesehen.

Außerdem werden Anforderungen an Referenzen (z.B. mindestens drei Projekte >150.000 EUR brutto im Krankenhaus‐ oder Forschungsumfeld, Fertigstellung in den letzten fünf Jahren) sowie an die Betriebshaftpflichtversicherung (mindestens 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 1 Mio. EUR.

EUR für Sach‐/Vermögensschäden je Schadensfall, mindestens zweifach maximiert) formuliert.

Complétez les informations de votre entreprise — nous indiquerons si vous remplissez les exigences de chiffre d'affaires, d'assurance et de références →

Seuls les documents de l'acheteur font foi. Mis à jour: 12/10/2026

Clement
Sur les marchés comparables de ce secteur dans le pays (6 147 avec nombre d'offres connu), seulement 2 offres arrivaient en général — une offre solide a de vraies chances.
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Assurance RC professionnelle
Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mindestens 1,5 Mio. EUR pauschal für Personenschäden je Schadensfall sowie mindestens 1 Mio. EUR pauschal für Sach- und Vermögensschäden je Schadensfall (mindestens 2-fach maxim… lire en entierreplier
Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mindestens 1,5 Mio. EUR pauschal für Personenschäden je Schadensfall sowie mindestens 1 Mio. EUR pauschal für Sach- und Vermögensschäden je Schadensfall (mindestens 2-fach maximiert), entweder durch Deckungsbestätigung oder rechtsverbindliche Erklärung der Versicherung, im Auftragsfall eine entsprechende Deckung zu gewähren. Die Nicht-Einhaltung bereits eines Eignungskriteriums führt zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.
›
CA minimal dans le domaine du marché
Eigenerklärung eines durchschnittlichen Netto-Jahresumsatzes in Höhe von mindestens 500.000 EUR im Geschäftsbereich Medientechnikausstattung (Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik), gebildet aus den Netto-Umsätzen der letzten drei abgesch… lire en entierreplier
Eigenerklärung eines durchschnittlichen Netto-Jahresumsatzes in Höhe von mindestens 500.000 EUR im Geschäftsbereich Medientechnikausstattung (Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik), gebildet aus den Netto-Umsätzen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die Nicht-Einhaltung bereits eines Eignungskriteriums führt zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.
›
Références : services
Vorlage von mindestens drei Referenzen über mit dem vorliegenden Auftragsgegenstand vergleichbare Tätigkeiten notwendig, die folgende Bedingungen erfüllen müssen: - Werk- und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Medientechnik für Präsentationste… lire en entierreplier
Vorlage von mindestens drei Referenzen über mit dem vorliegenden Auftragsgegenstand vergleichbare Tätigkeiten notwendig, die folgende Bedingungen erfüllen müssen: - Werk- und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Medientechnik für Präsentationstechnik - Mindestauftragssumme eines Projekts von 150.000 Euro (brutto) im Krankenhaus- oder Forschungsumfeld (z.B. Kliniken, Forschungsinstitute, ...) - Fertigstellung innerhalb der letzten fünf Jahre - Namentliche Nennung des Projektleiters - Benennen der Auftraggeber, deren Ansprechpartner mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse (sofern die Weitergabe datenschutzrechtlich von den Auftraggebern gestattet wurde) Die Nicht-Einhaltung bereits eines Eignungskriteriums führt zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe 1
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription
⤓
Conditions administratives
L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
Deloitte Consulting GmbH62025–2026
KRAFTWERK Renewable Power Solutions GmbH62024–2026
PFALZWERKE AKTIENGESELLSCHAFT · Ludwigshafen am Rhein62025
Siemens Healthineers AG62024–2026
b.i.g. Ingenieurgesellschaft MBH · Karlsruhe52020–2024
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

3
2023
9
2026
12 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

Contact de l'acheteur

·
Date limite — lundi 9 novembre à 10:00

Tactique

Lorsque des marchés ont été attribués dans ce pays et ce secteur, il n'arrivait le plus souvent qu'une ou deux offres. Une offre solide a ici de vraies chances. (D'après 6 147 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 28 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 32 (médiane de 20 496 procédures). Nettement plus court que d'habitude : la première semaine compte.

La date limite tombe un lundi — votre dernier jour ouvré complet est le vendredi précédent. Réunissez justificatifs et garanties d'ici jeudi.

Soumissionnaires étrangers

En Allemagne · Radio, TV & télécommunications, 50 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 6 378 attributions recensées) — principalement : Autriche, Pays-Bas, Italie.

Langue de l'offre : Allemand.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Cette procédure est publiée sur 4 portails
Le dépôt se fait sur Vergabemarktplatz (cosinex) — TED publie le même avis, généralement avec un cahier des charges plus détaillé. Lisez les deux.
Réunir les justificatifs — en Allemand
Les 3 critères à gauche, plus votre prix.
Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →Avis officiel sur TED →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant