Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Media technology equipment for KiTZ Heidelberg - Supply and installation of audiovisual media technology

Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg - Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik — original title

DEGermany · Heidelberg

Your path to submission

  1. Deadline: 9 November at 10:00 — 8 days left.
  2. You submit on Vergabemarktplatz (cosinex) — not here and not by e-mail. ↗ Free bidder account on the cosinex platform required (created instantly); offers go through the bidding tool, usually plain text form suffices — no qualified signature. Sort out account and signature first — not on submission day.
  3. Offer and evidence in: German.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

In cooperation with the DKFZ, Heidelberg University Hospital is building a Children's Tumor Center on the campus of the University Hospital and would like to equip 11 different rooms (5 room types) with media technology. This includes offices for the board of directors, meeting rooms, special rooms for tumor boards, and a large two-part conference room. Depending on the room (type), the media technology equipment includes smaller one-display systems or larger AVoIP systems with special requirements for tumor boards. The order includes plant and assembly planning, delivery, installation and commissioning of the media technology systems including the media furniture and the integration of provided devices, as well as the instruction and training about the systems and their components.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published12 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceHeidelberg

Type of service

32 · Radio, TV & communications
CPV 32321200 · 32322000 · 32232000 · 32340000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 41% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (382 awards since 2019, spread over 226 companies). 59% went to new names.n = 382 awards since 2019
  • From notice to award takes a median 153 days here (98 procedures). Sector: 71 days.n = 98
  • The median procedure drew 2 bids (378 procedures with a bid count); 37% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 378
  • 78% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (91 procedures with a bid mix). Sector: 62%.n = 91
  • Across 23 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: Quality management (15 of 23), Professional liability insurance (14 of 23), References: works (14 of 23), Minimum annual turnover (11 of 23).n = 23

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.

Tender documents at a glance

The essentials of the tender documents, checked statement by statement against the documents. For your bid, the original documents count.

Powered by eBriefing – EU language technology. Friedrich is an independent service, not an EU offering.

✓ found in the documents · ❓ not found in the documents or general statement · Available in German.

Vergabeverfahren Medientechnikausstattung KiTZ Heidelberg - Angebots- und Eignungsanforderungen

Der Text betrifft ein offenes Vergabeverfahren des Universitätsklinikums Heidelberg (Deutschland) zur „Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg – Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik“ (Aktenzeichen 2026-130).

Die Unterlagen sind aus deutscher Sicht gestaltet und verweisen zusätzlich auf EU-Recht (insbesondere Verordnung (EU) Nr. 833/2014, Art. 5k).

Es geht vor allem um die Angebotsabgabe mittels eines Formblatts, Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen und Eignungsnachweisen, einschließlich spezieller Anforderungen an Bietergemeinschaften und Nachunternehmer mit Eignungsleihe.

Als Hintergrund werden dem Bieter mehrere Anlagen zur Verfügung gestellt (Anschreiben, Anlage 1 „Bewerbungsbedingungen“, Anlage 4 „Formblatt für das Angebot“, Anlage 5 „Verpflichtungserklärung zum Mindestentgelt“, Anlage 6 „Eigenerklärung bzgl. Artikel 5k EU-Verordnung“).

Darin wird, wie etwa aus dem Formblatt ersichtlich, die vertrauliche Behandlung aller verfahrensbezogenen Informationen durch den Bieter verlangt.

Auch ist klargestellt, dass nur vertretungsberechtigte Personen (z.B. Geschäftsführer, Inhaber, bevollmächtigte Vertreter) die Eigenerklärungen unterschreiben dürfen; ist die Vertretungsberechtigung nicht aus öffentlichen Registern ersichtlich, ist eine Vollmacht beizufügen.

Zu „Was muss der Bieter einreichen und welche Eignungs-Mindestanforderungen gelten?“ nennt der Text insbesondere das vollständig ausgefüllte Formblatt für das Angebot mit allgemeinen Bieterangaben (Firma, Rechtsform, Anschrift, Ansprechpartner, USt‐ID, Handelsregister, Registergericht).

Für Bietergemeinschaften ist eine gesonderte Erklärung jedes Mitglieds erforderlich, inklusive Angabe des bevollmächtigten Vertreters mit Geldempfangsvollmacht und der gesamtschuldnerischen Haftung.

Weiter sind Eigenerklärungen über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB sowie ggf. Angaben zur Selbstreinigung nach § 125 GWB einreichen.

Zusätzlich ist eine Eigenerklärung zu wirtschaftlicher und finanzieller Eignung erforderlich: Angaben zu Umsatz, Gewinn, Mitarbeiterzahl der letzten drei Geschäftsjahre, Mitgliedschaft in einer Berufsgenossenschaft und Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren/Liquidation vorliegt.

Konkrete Mindestanforderungen sind: (1) Betriebshaftpflichtversicherung mit mind. 1,5 Mio. € für Personenschäden und 1 Mio. € für Sach-/Vermögensschäden (mind. zweifache Maximierung) – Nachweis durch Deckungsbestätigung oder verbindliche Versicherungszusage, bei Bietergemeinschaften von jedem Mitglied; (2) durchschnittlicher Netto-Jahresumsatz von mindestens 500.000 € im Geschäftsbereich Medientechnikausstattung (Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik), gebildet aus den letzten drei Geschäftsjahren, wobei bei Bietergemeinschaften die Mindestanforderung gemeinschaftlich zu erfüllen ist; (3) mindestens drei Referenzen über vergleichbare Leistungen (Werk- und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Medientechnik für Präsentationstechnik) mit Mindestauftragssumme 150.000 € brutto im Krankenhaus- oder Forschungsumfeld, Fertigstellung innerhalb der letzten fünf Jahre, namentliche Nennung des Projektleiters und Benennung des Auftraggebers und eines datenschutzrechtlich informierten Ansprechpartners beim Referenzgeber inkl. Kontaktdaten.

Show all 56 statements

Außerdem muss eine gesonderte Eigenerklärung nach Anlage 6 abgegeben werden, dass weder der Bieter noch wesentliche Unterauftragnehmer/Unternehmen mit Eignungsleihe unter den Russland-Bezug von Art. 5k der EU-Verordnung fallen.

Eine Verpflichtungserklärung zum Mindestentgelt (Anlage 5) ist beizubringen, wobei der Text nur deren Existenz und Ankreuzfelder andeutet, nicht aber den Detailinhalt.

Zum „Leistungsumfang (was, wie viel, wo, wann)“ finden sich in dem Ausschnitt nur allgemeine Hinweise: Gegenstand ist die Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg, konkret Lieferung und Installation audiovisueller Medientechnik.

Konkrete Mengen, Ausführungsort im Gebäude, technische Spezifikationen und Ausführungszeitraum werden im hier vorliegenden Text nicht beschrieben; sie dürften in anderen Teilen der Vergabeunterlagen (z.B. Leistungsbeschreibung, technische Anlagen) stehen, die im Ausschnitt nicht enthalten sind.

Lediglich bei der technischen Eignung wird über die geforderten Referenzprojekte indirekt deutlich, dass es um komplexe Werk‐ und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Präsentationstechnik im sensiblen Umfeld Krankenhaus/Forschung geht.

Zu „Zuschlagskriterien und Gewichtung“ enthält der Text keine expliziten Angaben.

Es werden weder konkrete Kriterien (z.B. Preis, Qualität, Konzept, Service) noch deren prozentuale Gewichtung genannt.

Der vorliegende Ausschnitt beschränkt sich auf Eignungs- und Ausschlusskriterien, nicht auf Wertungskriterien für den Zuschlag.

Um die Zuschlagskriterien zu kennen, müsste auf das Anschreiben oder die Bewerbungsbedingungen (Anlage 1) im Volltext oder die Vergabebekanntmachung zurückgegriffen werden, die hier nur angedeutet sind („Bewerbungsbedingungen“ ohne Inhalt).

Zu „Risiken und Besonderheiten (Vertragsstrafen, Sicherheiten, Nachunternehmer, Bindefrist, Fragenfrist, Ortsbesichtigung)“ erläutert der Text vor allem Besonderheiten beim Einsatz von Nachunternehmern und bei Eignungsleihe.

So muss der Bieter angeben, ob Nachunternehmer zur Ausführung von Teilaufträgen eingesetzt werden; wenn ja, sind die konkreten Teilaufträge (Teilauftrag 1–3, ggf. Erweiterung) zu benennen, und jeder Wechsel von Nachunternehmern ist dem Auftraggeber unverzüglich und unaufgefordert in Schriftform mitzuteilen.

Im Fall der Eignungsleihe muss der Bieter die Nachunternehmer bzw. Dritte genau bezeichnen und für jeden ein Datenblatt ausfüllen (Firma, Vertretungsberechtigte, Projektleiter, ausführende Leistung sowie, wie etwa ausgeführt, auf welches Eignungskriterium – beruflich, technisch, wirtschaftlich/finanziell – er sich konkret stützt).

Der Auftraggeber kann verlangen, dass der Bieter durch Verpflichtungserklärungen nachweist, dass ihm die Ressourcen des Dritten tatsächlich für die Auftragsausführung zur Verfügung stehen werden; nimmt der Bieter fremde Kapazitäten für die berufliche Leistungsfähigkeit in Anspruch, muss der Dritte die entsprechende (Teil‐)Leistung auch ausführen.

Außerdem ist vorgesehen, dass Bieter und Dritte/Nachunternehmer/konzernverbundene Unternehmen bei Eignungsleihe sich gegenüber dem Auftraggeber verpflichten, für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe gemeinsam zu haften.

Zu Vertragsstrafen, Sicherheiten (z.B. Bürgschaften), Bindefrist des Angebots, Fragenfristen oder Ortsbesichtigung macht der Text keine konkreten Aussagen; solche Regelungen wären typischerweise in den Bewerbungsbedingungen, Vertragsbedingungen oder im Anschreiben enthalten, die hier nur als Überschriften referenziert werden.

Zu „Widersprüche oder Korrekturen innerhalb der Unterlagen (welche Angabe gilt?)“ lassen sich im vorliegenden Ausschnitt keine konkreten widersprüchlichen Zahlen oder Fristen erkennen.

Die Anforderungen an Referenzen, Umsatz und Versicherung sind konsistent wiedergegeben.

Es wird mehrmals darauf hingewiesen, dass bei Bietergemeinschaften bestimmte Erklärungen von jedem Mitglied separat sind (Eigenerklärung nach GWB, Artikel‐5k‐Erklärung) und dass für zusätzliche Mitglieder oder Nachunternehmer das Formular zu duplizieren ist.

Mögliche Kollisionen oder Rangfolgen zwischen unterschiedlichen Dokumenten (z.B. Anschreiben vs. Bewerbungsbedingungen vs. Vertragsmuster) werden nicht behandelt; dazu wäre ein Blick in Anlage 1 „Bewerbungsbedingungen“ erforderlich, die häufig eine Klausel zur Geltungshierarchie der Unterlagen enthält (z.B. „Bei Widersprüchen gilt die Reihenfolge ...“), im hier zitierten Textabschnitt aber nicht sichtbar ist.

Antworten auf die geforderten Kriterien

Müssen Sicherheiten gestellt werden (Bietersicherheit, Vertragserfüllungs- oder Mängelbürgschaft)? Wenn ja: welche, in welcher Höhe und bis wann?

Hinsichtlich der geforderten Sicherheiten im engeren Sinne (wie z.B. Bietungssicherheit, Vertragserfüllungs‐ oder Mängelbürgschaft) finden sich in dem vorliegenden Text nur Angaben zur erforderlichen Betriebshaftpflichtversicherung als Eignungsnachweis.

So heißt es, dass durch Deckungsbestätigung oder eine rechtsverbindliche Erklärung der Versicherung nachweisen ist, dass im Auftragsfall eine Deckung von mindestens 1,5 Mio. EUR (Personenschäden) und 1 Mio. EUR (Sach‐ und Vermögensschäden) je Schadensfall besteht.

Weitere Sicherheiten wie ausdrücklich bezeichnete Bietungssicherheit, Vertragserfüllungs‐ oder Mängelbürgschaften mit Höhe und Fälligkeit werden im bereitgestellten Text nicht erwähnt.

Sind Nachunternehmer erlaubt? Wenn ja: mit welchen Grenzen und welchen Nachweispflichten?

Zu Nachunternehmern erklären die Unterlagen ausdrücklich, dass deren Einsatz grundsätzlich zulässig ist.

So ist etwa vorgesehen, dass der Bieter / die Bietergemeinschaft im Formblatt ankreuzt, ob Nachunternehmer eingesetzt werden („Ja/Nein“).

Wird „Ja“ gewählt, sind die betreffenden Teilaufträge zu bezeichnen (Teilauftrag 1–3, bei Bedarf mit zusätzlicher Auflistung).

Außerdem ist geregelt, dass ein Wechsel der Nachunternehmer während der Vertragslaufzeit dem Auftraggeber unverzüglich und unaufgefordert schriftlich mitgeteilt ist.

Für den Fall einer Eignungsleihe (z.B. bei beruflicher, technischer, wirtschaftlicher oder finanzieller Leistungsfähigkeit) sind die Nachunternehmer namentlich zu benennen, und die für die Eignungsleihe relevanten Nachweise und Erklärungen sind auch von diesen Unternehmen einzureichen; ist auf Verlangen eine Verpflichtungserklärung vorzulegen, dass deren Ressourcen tatsächlich zur Verfügung stehen und im Falle finanzieller/wirtschaftlicher Eignungsleihe eine gemeinsame Haftung von Bieter und Drittem gegenüber dem Auftraggeber besteht.

Gibt es eine Ortsbesichtigung, und ist die Teilnahme Pflicht? Wenn ja: wann?

Zu einer Ortsbesichtigung enthält der Text keine Angaben.

Es findet sich weder eine Ankündigung eines Termins für eine Besichtigung noch der Hinweis, dass eine Begehung angeboten oder verpflichtend wäre.

Ebenso fehlen Informationen dazu, ob eine Teilnahme an einer Ortsbesichtigung als Teilnahmevoraussetzung oder nur fakultativ vorgesehen ist.

In welcher Sprache müssen Angebot und Nachweise eingereicht werden, und sind fremdsprachige Nachweise zulässig?

In Bezug auf die Sprache der Angebote und Nachweise ist in dem vorliegenden Ausschnitt keine Regelung wiedergegeben.

Zwar ist der fortlaufende Text der Vergabeunterlagen auf Deutsch verfasst, aber wird nicht ausdrücklich gesagt, in welcher Sprache das Angebot einreichen ist oder ob fremdsprachige Nachweise (z.B. mit Übersetzung) zugelassen sind.

Entsprechende Vorgaben dürften sich typischerweise im Anschreiben, in den Bewerbungsbedingungen oder in den Vergabeunterlagen befinden, sind aber im bereitgestellten Textauszug nicht enthalten.

Wie lange ist der Bieter an sein Angebot gebunden (Bindefrist), und gibt es eine Frist für Bieterfragen? Wenn ja: bis wann?

Auch zur Bindefrist des Angebots sowie zu etwaigen Fristen für Bieterfragen äußert sich der übermittelte Text nicht.

Es werden zwar zahlreiche formale Erklärungen (Ausschlussgründe, Sanktionsrecht, Mindestentgelt, Versicherungsnachweis, Referenzen) und Strukturangaben (Bietergemeinschaft, Nachunternehmer, Eignungsleihe) beschrieben, aber keine zeitlichen Vorgaben dazu, wie lange der Bieter an sein Angebot gebunden ist oder bis wann Fragen zum Vergabeverfahren gestellt werden können.

Solche Fristen sind im hier sichtbaren Teil der Unterlagen nicht aufgeführt.

Weitere Angaben

Vergabeunterlagen Medientechnikausstattung KiTZ Heidelberg - Überblick zu Bieteranforderungen

Der Text betrifft ein offenes Vergabeverfahren des Universitätsklinikums Heidelberg (Deutschland) zur „Medientechnikausstattung für das KiTZ Heidelberg“.

Er enthält insbesondere das Formblatt für das Angebot sowie Eigenerklärungen und Bedingungen zu Eignung, Nachunternehmereinsatz, Mindestentgelt und Sanktionsrecht (Art. 5k VO (EU) 833/2014).

Explizit genannt sind die Europäische Union (EU), Deutschland (GWB, MiLoG, DSGVO, BDSG, Gewerbezentralregister etc.), außerdem Russland und die Ukraine im Zusammenhang mit EU-Sanktionsrecht; der Blickwinkel ist klar der eines deutschen öffentlichen Auftraggebers im EU-Vergaberecht.

Als Hintergrund lässt sich festhalten, dass die Unterlagen vor allem die persönliche, technische, wirtschaftliche und finanzielle Eignung der Bieter regeln.

So sind etwa Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB, zu Mindestlohn, zu Datenschutz und zum Nichtvorliegen von Russlandbezug nach Art. 5k VO (EU) 833/2014 vorgesehen.

Außerdem werden Anforderungen an Referenzen (z.B. mindestens drei Projekte >150.000 EUR brutto im Krankenhaus‐ oder Forschungsumfeld, Fertigstellung in den letzten fünf Jahren) sowie an die Betriebshaftpflichtversicherung (mindestens 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 1 Mio. EUR.

EUR für Sach‐/Vermögensschäden je Schadensfall, mindestens zweifach maximiert) formuliert.

Add your company details — we'll show whether you meet turnover, insurance and reference requirements →

Only the contracting authority's tender documents are binding. As of: 12/10/2026

Clement
In comparable contracts in this sector nationwide (6,147 with a known bid count), usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
Professional liability insurance
Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mindestens 1,5 Mio. EUR pauschal für Personenschäden je Schadensfall sowie mindestens 1 Mio. EUR pauschal für Sach- und Vermögensschäden je Schadensfall (mindestens 2-fach maxim… read in fullcollapse
Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mindestens 1,5 Mio. EUR pauschal für Personenschäden je Schadensfall sowie mindestens 1 Mio. EUR pauschal für Sach- und Vermögensschäden je Schadensfall (mindestens 2-fach maximiert), entweder durch Deckungsbestätigung oder rechtsverbindliche Erklärung der Versicherung, im Auftragsfall eine entsprechende Deckung zu gewähren. Die Nicht-Einhaltung bereits eines Eignungskriteriums führt zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.
›
Minimum turnover in the contract field
Eigenerklärung eines durchschnittlichen Netto-Jahresumsatzes in Höhe von mindestens 500.000 EUR im Geschäftsbereich Medientechnikausstattung (Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik), gebildet aus den Netto-Umsätzen der letzten drei abgesch… read in fullcollapse
Eigenerklärung eines durchschnittlichen Netto-Jahresumsatzes in Höhe von mindestens 500.000 EUR im Geschäftsbereich Medientechnikausstattung (Lieferung und Installation von audiovisueller Medientechnik), gebildet aus den Netto-Umsätzen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die Nicht-Einhaltung bereits eines Eignungskriteriums führt zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.
›
References: services
Vorlage von mindestens drei Referenzen über mit dem vorliegenden Auftragsgegenstand vergleichbare Tätigkeiten notwendig, die folgende Bedingungen erfüllen müssen: - Werk- und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Medientechnik für Präsentationste… read in fullcollapse
Vorlage von mindestens drei Referenzen über mit dem vorliegenden Auftragsgegenstand vergleichbare Tätigkeiten notwendig, die folgende Bedingungen erfüllen müssen: - Werk- und Montageplanung, Installation und Inbetriebnahme von Medientechnik für Präsentationstechnik - Mindestauftragssumme eines Projekts von 150.000 Euro (brutto) im Krankenhaus- oder Forschungsumfeld (z.B. Kliniken, Forschungsinstitute, ...) - Fertigstellung innerhalb der letzten fünf Jahre - Namentliche Nennung des Projektleiters - Benennen der Auftraggeber, deren Ansprechpartner mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse (sofern die Weitergabe datenschutzrechtlich von den Auftraggebern gestattet wurde) Die Nicht-Einhaltung bereits eines Eignungskriteriums führt zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
Deloitte Consulting GmbH62025–2026
KRAFTWERK Renewable Power Solutions GmbH62024–2026
PFALZWERKE AKTIENGESELLSCHAFT · Ludwigshafen am Rhein62025
Siemens Healthineers AG62024–2026
b.i.g. Ingenieurgesellschaft MBH · Karlsruhe52020–2024
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

3
2023
9
2026
12 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Monday 9 November at 10:00

Tactics

When contracts were awarded in this country and sector, usually only one or two bids came in. A solid bid has a real chance here. (Based on 6,147 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 28 days between publication and deadline — typical in this country is 32 (median of 20,496 procedures). Much tighter than usual: the first week counts.

The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.

Foreign bidders

In Germany · Radio, TV & communications, 50 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 6,378 recorded awards) — mostly from Austria, Netherlands, Italy.

Submission language: German.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 4 portals
Bids are submitted on Vergabemarktplatz (cosinex) — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
Put together the evidence — in German
The 3 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now