Friedrich & ClementBETA

Adquisición de materiales de operación/reparación de autobuses

Autóbusz üzemeltetési/javítási anyagok beszerzése

Hungría · Miskolc · cómo licitar aquí →

Su camino hasta la presentación

  1. Plazo de presentación de ofertas: 20 de octubre a las 12:00 — quedan 16 días.
  2. El lugar de presentación consta en el anuncio de licitación (enlace a la derecha).
  3. Oferta y documentación acreditativa en: HUN, HUN.
  4. Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de más arriba: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.
Recopilado automáticamente a partir del anuncio de licitación y de los pliegos. Datos sin garantía; prevalece el tenor literal del procedimiento de contratación.

Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación

  • El 0 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (19 adjudicaciones desde 2020, repartidas entre 8 empresas). Es bastante menos de lo habitual en el sector (44 %): este órgano de contratación cambia de proveedor más a menudo que los demás.n = 19 adjudicaciones desde 2020
  • En este sector el órgano de contratación adjudica aproximadamente cada 2 meses (6 adjudicaciones, la última en septiembre de 2024); a ese ritmo, la siguiente correspondía alrededor de noviembre de 2024. La última adjudicación recayó en BYD Europe B.V..n = 6
  • El 26 % de las adjudicaciones recayó en empresas extranjeras (19 adjudicaciones con país del adjudicatario conocido). Media del sector: 8 %.n = 19
  • El 54 % de las ofertas presentadas procedía de pequeñas y medianas empresas (8 procedimientos con desglose de ofertas). Sector: 88 %.n = 8
  • El procedimiento mediano reunió 2 ofertas (16 procedimientos con número de ofertas); en el 31 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 2 ofertas.n = 16

A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 04/10/2026.

Clement
Sus referencias y certificados del país de origen tienen plena validez en toda la UE; para eso existe el derecho europeo de la contratación pública.

Licitadores extranjeros

En Hungría · Vehículos y material de transporte, 50 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 997 adjudicaciones registradas) — sobre todo de Alemania, Chequia, Polonia.

Lengua de la oferta: HUN.

Concurrencia habitual: mediana de 3 (sobre 6 adjudicaciones).

Medido sobre datos de adjudicación vinculados; los adjudicatarios extranjeros que licitan a través de una filial nacional cuentan como nacionales, por lo que la proporción real es mayor.

Qué busca el órgano de contratación

Az MVK Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszokhoz anyagok beszerzése, 2 részajánlattétel biztosításával: 1. rész: Kenőanyagok (8 féle) 2. rész: Gumiabroncsok (5 féle) · Nyertes ajánlattevő feladata 8 féle kenőanyag szállítása a műszaki leírásban részletezettek szerint. Beszerezni kívánt termékek: 1. Motorolaj Dízel üzemű autóbuszokhoz 2. Motorolaj CNG üzemű autóbuszokhoz 3. Hajtóműolaj 80W-90 4. Sebességváltó ATF olaj 5. Fagyálló kevert Dízel és CNG üzemű autóbuszokhoz 6. Desztillált víz 7. Szélvédőmosó folyadék (nyári) 8. Szélvédőmosó folyadék (téli) A keretmennyiségek 60.750 liter és/vagy kg, mely mennyiségek 70%-ára vállal ajánlatkérő megrendelési kötelezettséget. A műszaki leírásban Ajánlatkérő tájékoztató jellegű mennyiséget határoz meg, azonban a megrendelések során azoktól eltérhet, a fentiekben ismertetett keretek betartásával. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a…

Mostrar la descripción completa

… felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, ajánlatkérő azokkal - a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján - egyenértékű megajánlásokat is elfogad. Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak. Bővebben a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő ártáblázat benyújtását írja elő a szakmai ajánlat részeként. Az ártáblázatban rögzíteni kell a megajánlott termék gyártójának nevét, a termék nevét ,cikkszámát, kiszerelését, nettó egységárat, valamint a nettó összárat. Az ártáblázatot cégszerűen alá kell írni, és keltezéssel kell ellátni.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakmai ajánlat (ártáblázat) fent részletezettek szerinti tartalmú hiánya utóbb hiánypótlás keretében nem pótolható hiányosság, így az az ajánlat hiánypótlási felhívás kibocsátása nélkül történő érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után! Ajánlattevő köteles a megajánlott eszközről az Ajánlatkérő által előírt specifikációk megállapításához az alátámasztó dokumentáció benyújtására. · Nyertes ajánlattevő feladata 5 féle gumiabroncs szállítása a műszaki leírásban részletezettek szerint. Beszerezni kívánt termékek: Gumiabroncs új 295/80 R22,5 Gumiabroncs új 275/70 R22,5 Gumiabroncs új 275/70 R22,5 Gumiabroncs új 275/70 R22,5 Gumiabroncs új 225/75 R16C 4 évszakos A keretmennyiség 468 db, mely darabszám 70%-ára vállal ajánlatkérő megrendelési kötelezettséget. A műszaki leírásban Ajánlatkérő tájékoztató jellegű mennyiséget határoz meg, azonban a megrendelések során azoktól eltérhet, a fentiekben ismertetett keretek betartásával. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, ajánlatkérő azokkal - a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján - egyenértékű megajánlásokat is elfogad. Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak. Bővebben a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő ártáblázat benyújtását írja elő a szakmai a

Traducción automática (eTranslation de la UE); el texto oficial, en el PDF enlazado.

What you must prove — eligibility criteria

›
Referencias: suministros
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja… ▸▾
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak a következőket kell tartalmaznia: — a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap szerinti bontásban), — a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, — a szerződés tárgya, mennyisége (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), — kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, továbbá — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 22.§ (2) bek. alapján amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, az alábbiaknak megfelelő referenciával: - 1. rész esetében: 30 000 liter és/vagy kg kenőanyag Az alkalmassági követelmény minden részben legfeljebb 5 szerződéssel teljesíthető részenként külön.
›
Referencias: suministros
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja… ▸▾
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak a következőket kell tartalmaznia: — a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap szerinti bontásban), — a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, — a szerződés tárgya, mennyisége (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), — kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, továbbá — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 22.§ (2) bek. alapján amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, az alábbiaknak megfelelő referenciával: - 2. rész esetében: 240 darab gumiabroncs Az alkalmassági követelmény minden részben legfeljebb 5 szerződéssel teljesíthető részenként külön. Ugyanaz a sz
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contrato

Órgano de contrataciónMVK Miskolc Városi Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TipoSuministros
Valor estimadoimporte no publicado
Publicado1 de octubre de 2026
CategoríaVehículos y material de transporte · CPV 34300000

Quién ha ganado aquí hasta ahora

EmpresaAdjudicacionesPeriodo
DIESEL-DR Kamion és Buszalkatrész Nagykereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság12024
BYD Europe B.V. · Schiedam12024
MOL-LUB Kenőanyag Gyártó Forgalmazó és Szolgáltató Kft.12023
Generali Biztosító Zrt.12024
Truck-Trailer & Parts Haszongépjármű és Alkatrész Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság12024
De 18,0 millones de adjudicaciones documentadas · quien gana con regularidad conoce las exigencias de este órgano de contratación: esa es su competencia.

Con qué frecuencia licita esto este órgano de contratación

20247
20262

Quien conoce el ritmo se prepara en lugar de reaccionar.

·
días hasta el fin del plazo — martes, 20 de octubre, 12:00

Cómo presentar una oferta

Leer el anuncio completo — Original y documentación
Lleva directamente a esta licitación en TED — Tenders Electronic Daily. Allí están los pliegos y todos los anexos.

Pliegos y documentación: descarga directa

Pliegos y anexos alojados por el órgano de contratación, normalmente accesibles sin registro previo.
Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.
Quiero recibirlas →