Friedrich & ClementBETA

Acquisition de matériel d'exploitation/réparation d'autobus

Autóbusz üzemeltetési/javítási anyagok beszerzése

Hongrie · Miskolc · comment soumissionner ici →

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 20 octobre à 12:00 — encore 16 jours.
  2. Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien à droite).
  3. Offre et justificatifs en : HUN, HUN.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité ci-dessus : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • 0 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (19 attributions depuis 2020, réparties sur 8 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (44 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 19 attributions depuis 2020
  • Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 2 mois (6 attributions, la dernière en septembre 2024) — à ce rythme, la prochaine était attendue vers novembre 2024. La dernière attribution est allée à BYD Europe B.V..n = 6
  • 26 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (19 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 8 %.n = 19
  • 54 % des offres reçues venaient de PME (8 procédures avec répartition des offres). Secteur : 88 %.n = 8
  • En médiane, 2 offres par procédure (16 procédures avec nombre d'offres) ; 31 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 16

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 04/10/2026.

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie · Véhicules & matériel de transport, 50 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 997 attributions recensées) — surtout de Allemagne, Tchéquie, Pologne.

Langue de l'offre : HUN.

Concurrence habituelle : médiane 3 (sur 6 marchés).

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Ce que recherche l'acheteur

Az MVK Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszokhoz anyagok beszerzése, 2 részajánlattétel biztosításával: 1. rész: Kenőanyagok (8 féle) 2. rész: Gumiabroncsok (5 féle) · Nyertes ajánlattevő feladata 8 féle kenőanyag szállítása a műszaki leírásban részletezettek szerint. Beszerezni kívánt termékek: 1. Motorolaj Dízel üzemű autóbuszokhoz 2. Motorolaj CNG üzemű autóbuszokhoz 3. Hajtóműolaj 80W-90 4. Sebességváltó ATF olaj 5. Fagyálló kevert Dízel és CNG üzemű autóbuszokhoz 6. Desztillált víz 7. Szélvédőmosó folyadék (nyári) 8. Szélvédőmosó folyadék (téli) A keretmennyiségek 60.750 liter és/vagy kg, mely mennyiségek 70%-ára vállal ajánlatkérő megrendelési kötelezettséget. A műszaki leírásban Ajánlatkérő tájékoztató jellegű mennyiséget határoz meg, azonban a megrendelések során azoktól eltérhet, a fentiekben ismertetett keretek betartásával. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a…

Afficher la description complète

… felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, ajánlatkérő azokkal - a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján - egyenértékű megajánlásokat is elfogad. Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak. Bővebben a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő ártáblázat benyújtását írja elő a szakmai ajánlat részeként. Az ártáblázatban rögzíteni kell a megajánlott termék gyártójának nevét, a termék nevét ,cikkszámát, kiszerelését, nettó egységárat, valamint a nettó összárat. Az ártáblázatot cégszerűen alá kell írni, és keltezéssel kell ellátni.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakmai ajánlat (ártáblázat) fent részletezettek szerinti tartalmú hiánya utóbb hiánypótlás keretében nem pótolható hiányosság, így az az ajánlat hiánypótlási felhívás kibocsátása nélkül történő érvénytelenné nyilvánítását vonja maga után! Ajánlattevő köteles a megajánlott eszközről az Ajánlatkérő által előírt specifikációk megállapításához az alátámasztó dokumentáció benyújtására. · Nyertes ajánlattevő feladata 5 féle gumiabroncs szállítása a műszaki leírásban részletezettek szerint. Beszerezni kívánt termékek: Gumiabroncs új 295/80 R22,5 Gumiabroncs új 275/70 R22,5 Gumiabroncs új 275/70 R22,5 Gumiabroncs új 275/70 R22,5 Gumiabroncs új 225/75 R16C 4 évszakos A keretmennyiség 468 db, mely darabszám 70%-ára vállal ajánlatkérő megrendelési kötelezettséget. A műszaki leírásban Ajánlatkérő tájékoztató jellegű mennyiséget határoz meg, azonban a megrendelések során azoktól eltérhet, a fentiekben ismertetett keretek betartásával. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, ajánlatkérő azokkal - a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján - egyenértékű megajánlásokat is elfogad. Az egyenértékűség igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30) Kormányrendelet 46. § (4)-(6) bekezdései az irányadóak. Bővebben a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő ártáblázat benyújtását írja elő a szakmai a

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Références : fournitures
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja… ▸▾
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak a következőket kell tartalmaznia: — a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap szerinti bontásban), — a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, — a szerződés tárgya, mennyisége (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), — kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, továbbá — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 22.§ (2) bek. alapján amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, az alábbiaknak megfelelő referenciával: - 1. rész esetében: 30 000 liter és/vagy kg kenőanyag Az alkalmassági követelmény minden részben legfeljebb 5 szerződéssel teljesíthető részenként külön.
›
Références : fournitures
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja… ▸▾
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referenciaigazolásnak vagy referencianyilatkozatnak a következőket kell tartalmaznia: — a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap szerinti bontásban), — a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, — a szerződés tárgya, mennyisége (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), — kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, továbbá — nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 22.§ (2) bek. alapján amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, az alábbiaknak megfelelő referenciával: - 2. rész esetében: 240 darab gumiabroncs Az alkalmassági követelmény minden részben legfeljebb 5 szerződéssel teljesíthető részenként külön. Ugyanaz a sz
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Marché

AcheteurMVK Miskolc Városi Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TypeFournitures
Montant estimémontant non publié
Publié le1 octobre 2026
CatégorieVéhicules & matériel de transport · CPV 34300000

Qui a déjà remporté des marchés ici

EntrepriseAttributionsPériode
DIESEL-DR Kamion és Buszalkatrész Nagykereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság12024
BYD Europe B.V. · Schiedam12024
MOL-LUB Kenőanyag Gyártó Forgalmazó és Szolgáltató Kft.12023
Generali Biztosító Zrt.12024
Truck-Trailer & Parts Haszongépjármű és Alkatrész Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság12024
Sur 18,0 M d'attributions documentées · les titulaires réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — voilà votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

20247
20262

Qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

·
jours avant la date limite — mardi 20 octobre à 12:00

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.

Dossier de consultation — téléchargement direct

Cahier des charges et annexes chez l’acheteur — généralement accessibles sans inscription.
Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.
S'inscrire maintenant →
Acquisition de matériel d'exploitation/réparation d'autobus — Friedrich & Clement