Friedrich & ClementBETA

Adquisición de dispositivos/licencias forenses de ahorro de datos

Forenzikus adatmentő eszközök/licencek beszerzése

Hungría · Budapest · cómo licitar aquí →

Su camino hasta la presentación

  1. Plazo de presentación de ofertas: 14 de octubre a las 12:00 — quedan 11 días.
  2. El lugar de presentación consta en el anuncio de licitación (enlace a la derecha).
  3. Oferta y documentación acreditativa en: HUN, HUN, HUN.
  4. Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de más arriba: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.
Recopilado automáticamente a partir del anuncio de licitación y de los pliegos. Datos sin garantía; prevalece el tenor literal del procedimiento de contratación.

Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación

  • El 2 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (60 adjudicaciones desde 2017, repartidas entre 7 empresas). Es bastante menos de lo habitual en el sector (67 %): este órgano de contratación cambia de proveedor más a menudo que los demás.n = 60 adjudicaciones desde 2017
  • El 27 % de las adjudicaciones recayó en empresas extranjeras (60 adjudicaciones con país del adjudicatario conocido). Media del sector: 2 %.n = 60
  • El 56 % de las ofertas presentadas procedía de pequeñas y medianas empresas (8 procedimientos con desglose de ofertas). Sector: 77 %.n = 8
  • El procedimiento mediano reunió 2 ofertas (44 procedimientos con número de ofertas); en el 27 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 2 ofertas.n = 44
  • En 6 procedimientos con criterios de solvencia estructurados, este órgano de contratación exigió con más frecuencia: Referencias: suministros (6 de 6).n = 6

A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 27/09/2026.

Clement
Cuando aquí se adjudicaron por última vez contratos comparables, por lo general solo se presentaron 2 ofertas: una oferta sólida tiene opciones reales.
Sus referencias y certificados del país de origen tienen plena validez en toda la UE; para eso existe el derecho europeo de la contratación pública.

Licitadores extranjeros

En Hungría · Software y sistemas informáticos, 9 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 429 adjudicaciones registradas).

Lengua de la oferta: HUN.

Concurrencia habitual: mediana de 2 (sobre 430 adjudicaciones).

Medido sobre datos de adjudicación vinculados; los adjudicatarios extranjeros que licitan a través de una filial nacional cuentan como nacionales, por lo que la proporción real es mayor.

Qué busca el órgano de contratación

Habilite la copia de seguridad, decodificación, análisis, lectura y gestión de datos del sistema de archivos completo (FFS) de alta velocidad para la última versión de dispositivos Android e iOS, incluido el contenido cifrado. Cantidad: 15 dispositivos de copia de seguridad de datos 1 dispositivo de decodificación Ampliación de la licencia XRY Forensic existente a la licencia XRY PRO (con una licencia de 3 años) 1 dispositivo de copia de seguridad de datos de imiger experto Todas las piezas están sujetas a un acuerdo de compra y venta.

Traducción automática (eTranslation de la UE); el texto oficial, en el PDF enlazado.

What you must prove — eligibility criteria

›
Referencias: suministros
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tek… ▸▾
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek az ajánlatkérő felhívására z 1. részre vonatkozóan meg kell küldenie a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) teljesített legjelentősebb szállításainak [a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett], vonatkozó szerződés(ei)nek ismertetését. Ajánlatkérő felhívására a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás másolati példányát kell megküldeni. A Kr. 22 § (2) bekezdése alapján a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, - a szerződés tárgyának rövid leírását is tartalmazó ismertetését, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható) - a teljesítés helyét, - a teljesítés időtartamát (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap bontásban), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. - a szerződést kötő másik fél nevében referenciát adó személy nevét, és elérhetőségét. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő hivatkozik továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő az M/1.pontba előírt referencia tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el. M/1. Az 1. rész vonatkozásában alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának a napjától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett olyan referenciával, mely során sor került Adatmentő és/vagy kioldó eszköz szállítására.
›
Referencias: suministros
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tek… ▸▾
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek az ajánlatkérő felhívására a 2. részre vonatkozóan meg kell küldenie a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) teljesített legjelentősebb szállításainak [a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett], vonatkozó szerződés(ei)nek ismertetését. Ajánlatkérő felhívására a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás másolati példányát kell megküldeni. A Kr. 22 § (2) bekezdése alapján a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, - a szerződés tárgyának rövid leírását is tartalmazó ismertetését, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható) - a teljesítés helyét, - a teljesítés időtartamát (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap bontásban), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.. - a szerződést kötő másik fél nevében referenciát adó személy nevét, és elérhetőségét. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő hivatkozik továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő az M/1.pontba előírt referencia tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el. M/1. A 2. rész vonatkozásában alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának a napjától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett olyan referenciával, mely során sor került XRY Forensic vagy azzal egyenértékű licence szállítására.
›
Referencias: suministros
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tek… ▸▾
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek az ajánlatkérő felhívására a 3. részre vonatkozóan meg kell küldenie a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) teljesített legjelentősebb szállításainak [a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett], vonatkozó szerződés(ei)nek ismertetését. Ajánlatkérő felhívására a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás másolati példányát kell megküldeni. A Kr. 22 § (2) bekezdése alapján a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, - a szerződés tárgyának rövid leírását is tartalmazó ismertetését, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható) - a teljesítés helyét, - a teljesítés időtartamát (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap bontásban), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. - a szerződést kötő másik fél nevében referenciát adó személy nevét, és elérhetőségét. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő hivatkozik továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő az M/1.pontba előírt referencia tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el. M/1. A 3. rész vonatkozásában alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának a napjától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett olyan referenciával, mely során sor került imiger adatmentő eszköz szállítására.
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contrato

Órgano de contrataciónOrszágos Rendőr-főkapitányság
TipoSuministros
Valor estimadoimporte no publicado
Publicado29 de septiembre de 2026
CategoríaSoftware y sistemas informáticos · CPV 48000000

Quién ha ganado aquí hasta ahora

EmpresaAdjudicacionesPeriodo
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság22024–2025
Petrányi-Autó Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság12026
GABLINI PREMIUM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Lenár Korlátolt Felelősségű Társaság12024
Porsche Hungaria Kereskedelmi Kft.12026
De 18,0 millones de adjudicaciones documentadas · quien gana con regularidad conoce las exigencias de este órgano de contratación: esa es su competencia.

Con qué frecuencia licita esto este órgano de contratación

20244
20251
20269

Quien conoce el ritmo se prepara en lugar de reaccionar.

·
días hasta el fin del plazo — miércoles, 14 de octubre, 12:00

Cómo presentar una oferta

Leer el anuncio completo — Original y documentación
Lleva directamente a esta licitación en TED — Tenders Electronic Daily. Allí están los pliegos y todos los anexos.

Pliegos y documentación: descarga directa

Pliegos y anexos alojados por el órgano de contratación, normalmente accesibles sin registro previo.
Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, y aprende de sus respuestas.
Quiero recibirlas →
Adquisición de dispositivos/licencias forenses de ahorro de datos — Friedrich & Clement