Friedrich & ClementBETA

Pozyskiwanie narzędzi/licencji do odzyskiwania danych sądowo-lekarskich

Forenzikus adatmentő eszközök/licencek beszerzése

Węgry · Budapest · jak tu składać oferty →

Twoja droga do złożenia oferty

  1. Termin: 14 października 12:00 — zostało 11 dni.
  2. Miejsce składania wskazano w ogłoszeniu (link po prawej).
  3. Oferta i dokumenty w języku: HUN, HUN, HUN.
  4. Skompletuj dokumenty — skorzystaj z analizy wyżej: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

  • 2% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (60 zamówień od 2017, rozłożonych na 7 firm). To wyraźnie mniej niż norma branżowa (67%) — ten zamawiający zmienia wykonawców częściej niż inni.n = 60 udzielonych zamówień od 2017
  • 27% zamówień trafiło do firm z zagranicy (60 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 2%.n = 60
  • 56% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (8 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 77%.n = 8
  • Mediana: 2 ofert na postępowanie (44 postępowań z liczbą ofert); w 27% został jeden oferent. Branża: mediana 2 ofert.n = 44
  • W 6 postępowaniach z ustrukturyzowanymi warunkami udziału zamawiający najczęściej wymagał: Referencje: dostawy (6 z 6).n = 6

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 27.09.2026.

Clement
Gdy ostatnio rozstrzygano tu porównywalne zamówienia, wpływały zwykle tylko 2 oferty — solidna oferta ma realne szanse.
Referencje i zaświadczenia z Twojego kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Oferenci zagraniczni

W kategorii Węgry · Oprogramowanie i systemy IT firmy zagraniczne wygrały 9 zamówień w ciągu 3 lat (z 429 odnotowanych).

Język oferty: HUN.

Typowa konkurencja: mediana 2 (z 430 zamówień).

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Czego szuka zamawiający

Streszczenie po polsku jest w przygotowaniu. Poniższy opis urzędowy jest w języku oryginału (HU).

Pokaż oryginalny opis (HU)

Nagysebességű, teljes fájlrendszer szintű (Full File System: FFS) adatmentés, dekódolás, analizálás, olvasás és menedzselés lehetővé tétele a legújabb verziószámú Android és iOS eszközök esetén is, beleértve a titkosított tartalmakat is. Mennyiség: 15 db adatmentő eszköz 1 db kikódolásra alkalmas eszköz A meglévő XRY Forensic liszensz XRY PRO liszenszre bővítése (3 éves licensszel) 1 db. szakértői imiger adatmentő eszköz Valamennyi rész tekintetében adás-vételi szerződés kerül megkötésre.

Opis w brzmieniu ogłoszenia (HU).

Co musisz wykazać — warunki udziału

›
Referencje: dostawy
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tek… ▸▾
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek az ajánlatkérő felhívására z 1. részre vonatkozóan meg kell küldenie a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) teljesített legjelentősebb szállításainak [a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett], vonatkozó szerződés(ei)nek ismertetését. Ajánlatkérő felhívására a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás másolati példányát kell megküldeni. A Kr. 22 § (2) bekezdése alapján a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, - a szerződés tárgyának rövid leírását is tartalmazó ismertetését, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható) - a teljesítés helyét, - a teljesítés időtartamát (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap bontásban), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. - a szerződést kötő másik fél nevében referenciát adó személy nevét, és elérhetőségét. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő hivatkozik továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő az M/1.pontba előírt referencia tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el. M/1. Az 1. rész vonatkozásában alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának a napjától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett olyan referenciával, mely során sor került Adatmentő és/vagy kioldó eszköz szállítására.
›
Referencje: dostawy
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tek… ▸▾
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek az ajánlatkérő felhívására a 2. részre vonatkozóan meg kell küldenie a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) teljesített legjelentősebb szállításainak [a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett], vonatkozó szerződés(ei)nek ismertetését. Ajánlatkérő felhívására a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás másolati példányát kell megküldeni. A Kr. 22 § (2) bekezdése alapján a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, - a szerződés tárgyának rövid leírását is tartalmazó ismertetését, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható) - a teljesítés helyét, - a teljesítés időtartamát (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap bontásban), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.. - a szerződést kötő másik fél nevében referenciát adó személy nevét, és elérhetőségét. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő hivatkozik továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő az M/1.pontba előírt referencia tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el. M/1. A 2. rész vonatkozásában alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának a napjától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett olyan referenciával, mely során sor került XRY Forensic vagy azzal egyenértékű licence szállítására.
›
Referencje: dostawy
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tek… ▸▾
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek az ajánlatkérő felhívására a 3. részre vonatkozóan meg kell küldenie a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) teljesített legjelentősebb szállításainak [a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett], vonatkozó szerződés(ei)nek ismertetését. Ajánlatkérő felhívására a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás másolati példányát kell megküldeni. A Kr. 22 § (2) bekezdése alapján a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, - a szerződés tárgyának rövid leírását is tartalmazó ismertetését, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható) - a teljesítés helyét, - a teljesítés időtartamát (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap bontásban), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. - a szerződést kötő másik fél nevében referenciát adó személy nevét, és elérhetőségét. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésében foglaltakra is. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő hivatkozik továbbá a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő az M/1.pontba előírt referencia tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el. M/1. A 3. rész vonatkozásában alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának a napjától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett olyan referenciával, mely során sor került imiger adatmentő eszköz szállítására.
›
Wymagane zabezpieczenie
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Zamówienie

ZamawiającyOrszágos Rendőr-főkapitányság
RodzajDostawy
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano29 września 2026
KategoriaOprogramowanie i systemy IT · CPV 48000000

Kto dotąd tu wygrywał

WykonawcaUdzielone zamówieniaOkres
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság22024–2025
Petrányi-Autó Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság12026
GABLINI PREMIUM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Lenár Korlátolt Felelősségű Társaság12024
Porsche Hungaria Kereskedelmi Kft.12026
Z 18,0 mln udokumentowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.

Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia

20244
20251
20269

Kto zna rytm, przygotowuje się, zamiast reagować.

·
dni do terminu — środa, 14 października 12:00

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.

Dokumenty zamówienia — bezpośrednie pobranie

Specyfikacja i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji.
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, i uczy się z Państwa opinii.
Zarejestruj się →
Pozyskiwanie narzędzi/licencji do odzyskiwania danych sądowo-lekarskic — Friedrich & Clement