Cómo licitar en este país: plataformas, plazos, umbrales →
Mejora de Instalaciones Deportivas-Piscinas Municipales en Baltanás
Su camino hasta la presentación
- Plazo de presentación de ofertas: 24 de noviembre a las 23:59 — quedan 24 días.
- La oferta se presenta en PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público, no aquí ni por correo electrónico. ↗ La presentación se hace en la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP): alta como licitador y certificado digital reconocido o firma electrónica cualificada eIDAS. Resuélvalo con antelación, la obtención suele llevar varios días. Resuelva primero el alta y la firma electrónica, no el día de la presentación.
- Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de esta página: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.
Contrato
Tipo de prestación
Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación
- En este sector el órgano de contratación adjudica aproximadamente cada mes (190 adjudicaciones, la última en septiembre de 2026); a ese ritmo, la siguiente corresponde alrededor de noviembre de 2026. La última adjudicación recayó en OBRAS HERZACO S.L.n = 190
- El procedimiento mediano reunió una sola oferta (725 procedimientos con número de ofertas); en el 74 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 3 ofertas.n = 725
- El 52 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (1194 adjudicaciones desde 2018, repartidas entre 546 empresas). El 48 % recayó en nombres nuevos.n = 1194 adjudicaciones desde 2018
- La adjudicación se cerró en una mediana del 88 % del valor estimado (416 adjudicaciones con estimación e importe) — quien calcula sobre la estimación suele quedar aquí por encima. Sector: 90 %.n = 416
- El 84 % de las ofertas presentadas procedía de pequeñas y medianas empresas (106 procedimientos con desglose de ofertas). Sector: 68 %.n = 106
A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 01/11/2026.
Los pliegos de un vistazo
Lo esencial de los pliegos, contrastado frase a frase con los documentos. Para su oferta, cuentan los documentos originales.
Impulsado por eBriefing, tecnología lingüística de la UE. Friedrich es un servicio independiente, no una oferta de la UE.
✓ figura en los pliegos · ❓ no encontrado en los pliegos o indicación general · Disponible en inglés.
Tender for Improvement of Municipal Swimming Pool Facilities in Baltanás (Palencia)
The input text concerns a public works contract in Spain, specifically a tender initiated by the Diputación Provincial de Palencia for the project “Mejora de Instalaciones Deportivas – Piscinas Municipales en Baltanás.” It is framed within Spanish public procurement law (Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, Ley 7/1985 de Bases de Régimen Local) and published on Spain’s Plataforma de Contratación del Sector Público.
The country perspective is Spanish (local authority in Palencia, Castilla y León), with mention of European Union funding instruments (NextGenerationEU, FEDER) as part of the financial context but not as direct tender funding.
The documents describe the scope of the works contract, such as the construction-related improvement of municipal sports installations (swimming pools) in Baltanás. The contract is a works contract (Tipo de Contrato: Obras, subcategory “Otras construcciones especializadas”), with CPV 45212212 (trabajos de construcción de piscinas) and CNPA 429912 (obras deportivas y recreativas).
The budget base for tender is 600,000 € (including VAT), with a net amount of 495,867.77 €, broken down into items such as execution material, overheads, industrial profit and VAT.
The place of performance is Baltanás (Subentidad Nacional Palencia, ES414), and the execution period is six months.
The tender is not divided into lots, justified because splitting it would technically complicate coordination and correct execution.
Regarding what bidders must submit and minimum requirements, the documentation sets up three envelopes (submitted electronically via PLACSP): Sobre A (administrative documentation), Sobre B (technical offer), and Sobre C (economic offer).
Sobre A must include, such as, a “Declaración Responsable” according to Annex I and the completed “Documento Europeo Único de Contratación (DEUC)” in XML form, accessible via the tender’s annexes.
Through these forms, bidders declare compliance with general participation conditions: capacity to contract, no prohibition to contract, no incompatibilities, and being up to date with tax and social security.
Solvency requirements (technical-professional and economic-financial) are mentioned as “Otros – Detallada en Pliegos,” meaning detailed in the PCAP and technical specifications, but not fully reproduced in the excerpt; references, minimum turnover or insurances, if any, must be taken from those pliegos.
The award criteria and their weighting are clearly described in the tender notice.
The criteria include, such as, a price criterion (evaluated by formulas) with a weight of 60 points and qualitative/technical criteria (evaluated by judgment of value) with a weight of 40 points.
Mostrar las 21 indicaciones
The technical offer (Sobre B) consists of a single document, a “memoria,” structured according to the aspects listed in section H4 of the Cuadro de Características Particulares of the PCAP.
The economic offer (Sobre C) must follow Annex II of the PCAP, and in case of discrepancy between the figure entered in the electronic tool and the value written in the formal economic offer, the latter prevails.
On risks and special conditions, the input text identifies several key elements, such as the definitive performance guarantee requirement of 5% of the contract amount.
Payment terms follow a monthly regime “mediante certificación de obra,” meaning monthly progress certificates and payments.
The contract is processed under “tramitación ordinaria y anticipada” and charged to the 2027 budget line 31.34202.65001.091, with co‑financing contributions from the local entity and the Diputación Provincial; EU funding (NextGenerationEU, FEDER) is mentioned in the financial framework but the tender notice itself states “No hay financiación con fondos de la UE” as programmatic financing, so EU money is not used as a specific programme line here.
Site visits, penalties, subcontracting rules, and offer validity periods are only referenced generically (“Figura indicado en los Pliegos y demás documentación del expediente”), so detailed conditions—such as liquidated damages for delay, limitations on subcontracting or deadlines for questions—must be taken from the PCAP and PPT, which are listed but not reproduced in the text.
As to contradictions or corrections, the documents present a consistent picture on key figures, such as the budget base of 600,000 € (IVA incluido) and the estimated value of 495,867.77 € (sin impuestos).
One apparent tension is that the “Memoria justificativa” states that the budget base is below 500,000 € excluding VAT, while the tender notice and value estimate clearly state 495,867.77 € as the net amount, just under the 500,000 € threshold, which matches the justification that a supervision report is not required as the base is “inferior a 500.000,00 euros, IVA excluido.” Another nuance is the simultaneous mention of EU instruments (NextGenerationEU, FEDER) in the budget distribution while the tender notice declares “No hay financiación con fondos de la UE” under “Programas de Financiación”; here, the applicable statement for bidders is the one in the tender notice (no specific EU programme conditions), while the financial breakdown shows that higher‑level funds may contribute indirectly but do not impose additional procurement rules beyond Spanish law.
For any conflicting interpretation, the hierarchy of documents in Spanish procurement applies, so the PCAP and PPT prevail over summary notices, and bidders should rely on their explicit clauses where there is any doubt.
Solo son vinculantes los pliegos del órgano de contratación. Fecha: 31/10/2026
Análisis de solvencia a partir de los pliegos
Pliegos — descarga directa
Quién ha ganado hasta ahora con este órgano
Todos los tipos de contrato de este órgano, no solo este sector. Un ayuntamiento compra software y camiones de bomberos en el mismo servicio de compras.
| Empresa | Adjudicaciones | Periodo |
|---|---|---|
| HORMIGONES SIERRA, SLU | 40 | 2023–2026 |
| CONSTRUCCIONES HERMANOS SASTRE, SA | 23 | 2021–2026 |
| Viveros Pisuerga SL · Herrera de Pisuerga | 23 | 2023–2026 |
| JULIETMA, OBRAS Y CONTRATAS, S.L. | 19 | 2023–2026 |
| LUCIANO GARRIDO E HIJOS, SL | 17 | 2022–2026 |
Con qué frecuencia este órgano licita algo así
Contacto del órgano de contratación
Táctica
Cuando este órgano ha adjudicado en este sector, al final solía haber una sola oferta. Una oferta sólida tiene aquí opciones reales. (Según 21 adjudicaciones concluidas; no es una afirmación sobre este procedimiento.)
Este procedimiento da 26 días entre la publicación y el plazo; lo habitual en este país son 26 (mediana de 7730 procedimientos). Un margen normal para este mercado.
Licitadores extranjeros
En España · Obras de construcción, 90 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 100.814 adjudicaciones registradas) — sobre todo de Portugal, Italia, Francia.
Cómo presentar una oferta
Guía: cómo licitar en PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público (Spanien) → Registro, firma, tasas: según el manual del operador.
No se pierda el próximo
Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.
Quiero recibirlas