Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →
Zakupy samochodów w 12 częściach - projekt prywatności
Gépjármű beszerzés 12 részben -Rendvédelmi Projekt — tytuł oryginalny
HUWęgry · Budapest
Państwa droga do złożenia oferty
- Termin: 1 grudnia 13:00 — zostało 30 dni.
- Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
- Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
- Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.
Czego szuka zamawiający
Udzielanie zamówień na pojazdy silnikowe przez dyżurną policję w 12 częściach w ramach projektu BBA_PLUSZ- 2.1.1-24-2024-00002 „Realizacja operacji transgranicznych i rozwój zdolności technicznych”. Łącznie 22 pojazdy w następujący sposób: Część 1: Pojazd osobowy I - 1 szt. Część 2: Pojazd pasażerski II. – 1 część 3: Pojazd osobowy III. – 1 część 4: Pojazd pasażerski IV – 4 sztuki Część 5: Pojazd osobowy V – 3 szt. Część 6: Pojazd pasażerski VI. – 1 część 7: Pojazd typu otwartego I: – 2 części 8: Otwarty pojazd silnikowy II. - 1 szt. Część 9: Otwarty pojazd silnikowy III. - 4 sztuki Część 10: Pojazd silnikowy IV typu otwartego. – 2 części 11: Lekki pojazd terenowy - 1 szt. Część 12: V. pojazd na otwartym planie – 1 Oferenci muszą złożyć ofertę na całkowitą ilość danej partii. W przypadku części 4, 5, 7, 9 i 10 pojazdy oferowane w tej części muszą mieć co najmniej dwie różne marki. W…
Pokaż pełny opis
… przypadku części 4, 5 i 9 instytucja zamawiająca nie określa liczby dystrybucji na produkt; może być swobodnie kształtowana przez oferenta, który musi zaoferować całkowitą ilość danej partii, w tym co najmniej dwa pojazdy różnej marki. Każdy oferowany pojazd musi spełniać wymagania techniczne określone dla tej części. Aby uzasadnić kryteria udzielenia zamówienia w odniesieniu do każdej części i zapewnić zgodność ze specyfikacjami technicznymi, oferent musi zawrzeć w swojej ofercie dodatkowy dokument zamówienia (zwany dalej · KKD) (Załącznik nr 4 do KKD), , wypełnił kartę techniczną pojazdu (Załącznik nr 5 do KKD) oraz ważne świadectwo homologacji typu wydane przez Krajowy Urząd Transportu. Instytucja zamawiająca uznaje tabelę ofert finansowych za ofertę profesjonalną, której całkowitego braku nie można wypełnić. Instytucja zamawiająca dostarcza wzór dokumentu oferty finansowej w ramach DRK. Wypełniony arkusz danych technicznych uznaje dokument wyszczególniający parametry techniczne oferowanych pojazdów za profesjonalną ofertę instytucji zamawiającej, której całkowitego braku nie można wypełnić. Instytucja zamawiająca dostarcza wzór dokumentu do arkusza danych technicznych w ramach KKD. · Część 1: Pojazd osobowy I (SGK. kategorie 4–5), które mają zostać zamówione:1 pojazd silnikowy w następujący sposób: Minimalna moc silnika: 99 KW Pojemność cylindra minimum 1251 cm3 Długość minimum 4100 mm Wysokość: maksymalnie 1570 mm Rozstaw osi (TT): minimalnie 2400 mm Liczba drzwi: 4 lub 5 Liczba osób do przewozu: 5 głównych rozmiarów tułowia: minimalnie 290 litrów (mierzone w normalnym położeniu tylnych siedzeń) Ukryty ruchomy znak wyróżniający Obraz: Metaliczny wyróżniający MOBILE sygnał dźwiękowy i świetlny - zgodnie ze specyfikacjami technicznymi Szczegółowe wymagania techniczne dla pojazdów silnikowych, opis sprzętu policyjnego, a także wymagania ekonomiczne i eksploatacyjne są określone w specyfikacjach technicznych. · Część 2: Pojazd pasażerski II. (SGC. kategorie 5–6), które mają zostać zamówione:1 pojazd silnikowy w następujący sposób: Minimalna moc silnika: 130 KW Pojemność skokowa cylindra minimum 1191 cm3, wysokość maksymalna 1570 mm Rozstaw osi (TT): minimalnie 2400 mm Liczba drzwi: 4 lub 5 Liczba osób do przewozu: 5 głównych rozmiarów tułowia: minimalnie 350 litrów (mierzone w normalnym położeniu tylnych siedzeń) Ukryty ruchomy znak wyróżniający Obraz: Metaliczny wyróżniający MOBILE sygnał dźwiękowy i świetlny - zgodnie ze specyfikacjami technicznymi Szczegółowe wymagania techniczne dla pojazdów silnikowych, opis sprzętu policyjnego, a także wymagania ekonomiczne i eksploatacyjne są określone w specyfikacjach technicznych. · Część 3: Pojazd osobowy III. (SGC. kategorie 5–6), które mają zostać zamówione:1 pojazd silnikowy w następujący sposób: Minimalna moc silnika: 102 KW Pojemność cylindra minimum 1251 cm3 Wysokość maksimum 1570 mm Rozstaw osi (TT): minimalnie 2400 mm Liczba drzwi: 4 lub 5 Liczba osób do przewozu: 5 głównych rozmiarów tułowia: minimalnie 350 litrów (mierzone w normalnej pozycji tylnych siedzeń) Ukryty ruchomy mechanizm różnicowy
Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.
Zamówienie
ZamawiającyKészenléti Rendőrség →
RodzajDostawy
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano30 paź 2026
TrybPrzetarg nieograniczony
Miejsce realizacjiBudapest
części: 12Finansowane z UEZastrzeżone dla MŚP
Rodzaj zamówienia
34 · Pojazdy i środki transportu
CPV 34100000
Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym
- 7% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (173 zamówień od 2018, rozłożonych na 43 firmy). To wyraźnie mniej niż norma branżowa (45%) — ten zamawiający zmienia wykonawców częściej niż inni.n = 173 udzielonych zamówień od 2018
- Mediana: 3 ofert na postępowanie (138 postępowań z liczbą ofert); w 29% został jeden oferent. Branża: mediana 2 oferty.n = 138
- 20% zamówień trafiło do firm z zagranicy (173 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 8%.n = 173
- 69% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (55 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 88%.n = 55
- 0% złożonych ofert pochodziło z innych krajów (55 postępowań ze strukturą ofert) — wszyscy oferenci, nie tylko zwycięzcy. Branża: 4%.n = 55
Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 01.11.2026.
Clement
Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.
Co należy wykazać — warunki udziału
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 2 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 2 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Referencje: dostawy
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… czytaj całośćzwiń
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Wymagane zabezpieczenie
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.
Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie
⤓
Załącznik 1
Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji
⤓
Warunki administracyjne
Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe
Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego
Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.
| Wykonawca | Udzielone zamówienia | Okres |
|---|---|---|
| RIPCA Kft. | 5 | 2024–2026 |
| Pappas Auto Magyarország Kereskedelmi és Szervíz Kft. | 3 | 2024–2025 |
| Alfa-Services Szolgáltató, Kereskedelmi és Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2024–2026 |
| Sila Front-Car Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2024–2026 |
| Győri Autóközpont Zártkörű Részvénytársaság | 2 | 2024–2025 |
Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.
Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia
4
2024
3
2025
4
2026
Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 11. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.
·
Termin — wtorek, 1 grudnia 13:00
Taktyka
Gdy ten zamawiający udzielał zamówień w tej branży, zwykle wpływało około 4 ofert. Typowa konkurencja na tym rynku. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 3 — nie dotyczy tego postępowania.)
To postępowanie daje 33 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 683 postępowań). Typowy okres dla tego rynku.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Węgry · Pojazdy i środki transportu firmy zagraniczne wygrały 51 zamówień w ciągu 3 lat (z 1039 odnotowanych) — głównie: Niemcy, Czechy, Polska.
Język oferty: Węgierski.
Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.
Jak złożyć ofertę
Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.
Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski
Kryteria po lewej (12), do tego Państwa cena.
Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem
Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.
Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.
Proszę nie przegapić następnego
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.
Zarejestruj się