How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →
Automotive procurement in 12 parts -Privacy Project
Gépjármű beszerzés 12 részben -Rendvédelmi Projekt — original title
HUHungary · Budapest
Your path to submission
- Deadline: 1 December at 13:00 — 30 days left.
- You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
- Offer and evidence in: Hungarian.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
What the buyer is looking for
Készenléti Rendőrség által gépjárművek beszerzése 12 részben BBA_PLUSZ- 2.1.1-24-2024-00002 azonosító számú „Határon átnyúló műveletek és technikai kapacitás fejlesztés megvalósítása” elnevezésű projekt keretében. Összesen 22 db jármű az alábbiak szerint: 1. rész: Személygépjármű I. - 1 db 2. rész: Személygépjármű II. – 1 db 3. rész: Személygépjármű III. – 1 db 4. rész: Személygépjármű IV – 4 db 5. rész: Személygépjármű V. – 3 db 6. rész: Személygépjármű VI. – 1 db 7. rész: Egyterű gépjármű I:. – 2 db 8. rész: Egyterű gépjármű II. - 1 db 9. rész: Egyterű gépjármű III. - 4 db 10. rész: Egyterű gépjármű IV. – 2 db 11. rész: Könnyű terepjáró – 1 db 12. rész: Egyterű gépjármű V. – 1 db Az ajánlattevőnek az adott rész teljes mennyiségére kell ajánlatot tennie. A 4., 5., 7., 9. és 10. részek esetében az adott részben megajánlott gépjárműveknek legalább két különböző gyártmányhoz kell…
Show full description
… tartozniuk. A 4., 5., 9. részek esetében az Ajánlatkérő az egyes gyártmányok szerinti darabszám-megoszlást nem határozza meg; azt az ajánlattevő szabadon alakíthatja, azzal, hogy az adott rész teljes mennyiségét meg kell ajánlania, és azon belül legalább két különböző gyártmányú gépjárműnek kell szerepelnie. Minden megajánlott gépjárműnek meg kell felelnie az adott részre meghatározott műszaki követelményeknek. Ajánlattevőnek – minden rész vonatkozásában – az értékelési szempontok alátámasztása, illetve a műszaki előírásoknak való megfelelés érdekében ajánlatában csatolnia szükséges a kiegészítő közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KKD) részeként kiadott pénzügyi ajánlatot (KKD 4.sz. melléklete) , a jármű műszaki adatlapot (KKD 5. sz. melléklete) kitöltve, továbbá a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kiadott érvényes típusbizonyítványt. Pénzügyi ajánlat táblázatot ajánlatkérő szakmai ajánlatnak tekinti, melynek teljes hiánya nem hiánypótolható. Ajánlatkérő a pénzügyi ajánlathoz iratmintát bocsát rendelkezésre a KKD részeként. A kitöltött műszaki adatlap a megajánlott gépjárművek műszaki paramétereinek részletezését tartalmazó dokumentumot ajánlatkérő szakmai ajánlatnak tekinti, melynek teljes hiánya nem hiánypótolható. Ajánlatkérő a műszaki adatlaphoz iratmintát bocsát rendelkezésre a KKD részeként. · 1.rész: Személygépjármű I. (SZGK. 4-5. kategória) beszerzendő mennyiség:1 db gépjármű az alábbiak szerint: Motor minimális teljesítménye: 99 KW Hengerűrtartalom minimum 1251 cm3 Hosszúság legalább 4100 mm Magasság: maximum 1570 mm Tengelytáv (TT): minimum 2400 mm Ajtók száma: 4 vagy 5 Szállítható személyek száma: 5 fő Csomagtartó mérete: minimum 290 liter (a hátsó ülések alaphelyzetében mérve) Rejtett mobil megkülönböztető jelzés Fényezés: metál Megkülönböztető MOBIL hang és fényjelzés - műszaki leírás szerint A gépjárművekkel szemben támasztott részletes műszaki elvárásokat, a rendőri felszerelések leírását, valamint a gazdasági és üzemeltetési követelményeket a Műszaki leírás tartalmazza. · 2.rész: Személygépjármű II. (SZGK. 5-6. kategória) beszerzendő mennyiség:1 db gépjármű az alábbiak szerint: Motor minimális teljesítménye: 130 KW Hengerűrtartalom minimum 1191 cm3, Magasság legfeljebb 1570 mm Tengelytáv (TT): minimum 2400 mm Ajtók száma: 4 vagy 5 Szállítható személyek száma: 5 fő Csomagtartó mérete: minimum 350 liter (a hátsó ülések alaphelyzetében mérve) Rejtett mobil megkülönböztető jelzés Fényezés: metál Megkülönböztető MOBIL hang és fényjelzés - műszaki leírás szerint A gépjárművekkel szemben támasztott részletes műszaki elvárásokat, a rendőri felszerel
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
Contract
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published30 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceBudapest
12 lotsEU-fundedReserved for SMEs
Type of service
34 · Transport equipment
CPV 34100000
Clement What the numbers say about this buyer
- 7% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (173 awards since 2018, spread over 43 companies). That is well below the sector norm (45%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 173 awards since 2018
- The median procedure drew 3 bids (138 procedures with a bid count); 29% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 138
- 20% of awards went to companies from abroad (173 awards with a known winner country). Sector average: 8%.n = 173
- 69% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (55 procedures with a bid mix). Sector: 88%.n = 55
- 0% of the bids received came from other countries (55 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 4%.n = 55
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
What you must prove — eligibility criteria
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 2 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 2 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
References: supplies
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapo… read in fullcollapse
M1) Figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára, a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett minimum 1 db személygépjármű szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.
Tender documents — direct download
⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording
Who has won at this buyer so far
Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.
| Company | Awards | Period |
|---|---|---|
| RIPCA Kft. | 5 | 2024–2026 |
| Pappas Auto Magyarország Kereskedelmi és Szervíz Kft. | 3 | 2024–2025 |
| Alfa-Services Szolgáltató, Kereskedelmi és Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2024–2026 |
| Sila Front-Car Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2024–2026 |
| Győri Autóközpont Zártkörű Részvénytársaság | 2 | 2024–2025 |
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
How often this buyer tenders this kind of work
4
2024
3
2025
4
2026
11 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.
·
Deadline — Tuesday 1 December at 13:00
Tactics
When this buyer has awarded in this sector, usually about 4 bids came in. A normal field for this market. (Based on 3 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 33 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). A normal window for this market.
Foreign bidders
In Hungary · Transport equipment, 51 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,039 recorded awards) — mostly from Germany, Czechia, Poland.
Submission language: Hungarian.
Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.
How to bid
Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
Put together the evidence — in Hungarian
The 12 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now