Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →
PV Zrt. prace rekonstrukcyjne na no-dig 2026-2027
PV Zrt. no-dig rekonstrukciós munkák 2026-2027 — tytuł oryginalny
HUWęgry · Győr
Państwa droga do złożenia oferty
- Termin: 1 grudnia 12:00 — zostało 30 dni.
- Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
- Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
- Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.
Czego szuka zamawiający
Część 1: Pannon-Víz Zrt. Niedigowe prace rekonstrukcyjne na obszarze Győr Plant Engineering z utwardzaną na miejscu wykładziną z żywicy epoksydowej, 5 lokalizacji łącznie 2.692 fm (woda pitna: 490 fm, ścieki: 2.202 fm) długości: - Podszewka przewodu wody pitnej NA 400 na równinie zalewowej Holt Rábca, Győr, długość 240 fm -- Podszewka przewodu wody pitnej NA400 na długości 250 fm -- odcinek między Szent István u. Jókai u. a Benczúr u. NA350 betonowa wykładzina kanalizacyjna na długości 63 fm, podszewka betonowej wykładziny kanalizacyjnej NA400 na długości 243 fm z przyłączami krajowymi, zlewozmywaki, dachowa wykładzina kanalizacyjna na długości 20 fm -- Szent István u. - Promenada Bisingera między betonową wykładziną kanalizacyjną Aradi Vértanúk u. NA350 na długości 536 fm, podszewka betonowej wykładziny kanalizacyjnej NA30/45 na długości 144 fm, podszewka kanalizacji betonowej NA40/60…
Pokaż pełny opis
… o długości 44 fm, przyłącza domowe, zlewozmywaki, zlewozmywaki dachowe, drenaż wody dachowej z wkładką drenażową o łącznej długości 52 667 fm. - Zrínyi u. - NA400 betonowa wyściółka kanalizacyjna o długości 37 fm, NA40/60 betonowa wyściółka kanalizacyjna o długości 125 fm, przyłącza domowe, wgłębienia, wyściółka drenażowa dachowa o łącznej długości 16 sztuk 174 fm. Część 2: Pannon-Víz Zrt. Niedigowe prace rekonstrukcyjne na obszarze Kapuvár-Csorna Plant Engineering z utwardzaną na miejscu wykładziną z żywicy epoksydowej lub formowaną na miejscu wykładziną PE, 3 lokalizacje o łącznej powierzchni 435,4 fm (woda pitna: 145 fm, ścieki: 290,7 fm) długości: - Oczyszczalnia ścieków Pali NA 214 KO oczyszczona wkładka liniowa o długości 17,4 fm, 2 zamienniki zaworu motylkowego NA 214 i 2 zamienniki zaworu motylkowego ręcznego NA 214; - centrum Csorna, wewnętrzna podszewka linii do picia NA300 o długości 145 fm; - Renowacja kanalizacji betonowej NA300 w Csornie, Erzsébet királyné utca o długości 273 fm oraz renowacja powierzchni wewnętrznej istniejących 16 szybów do obróbki betonu NA100 z systemem powlekania odpornego na ścieki. Rurociągi/kanały objęte rekonstrukcją w obu częściach zaproszenia znajdują się w obszarze śródmieścia. Podstawą możliwości przeprowadzenia prac budowlanych No-Dig jest minimalizacja zadań rozbiórkowych na miejscu! W kilku lokalizacjach znajdują się okładziny dekoracyjne, których ewentualne wyburzenie może generować nierealistycznie wysokie dodatkowe koszty! · Część 1: Pannon-Víz Zrt. Niedigowe prace rekonstrukcyjne na obszarze Győr Plant Engineering z utwardzaną na miejscu wykładziną z żywicy epoksydowej, 5 lokalizacji łącznie 2.692 fm (woda pitna: 490 fm, ścieki: 2.202 fm) długości: - Podszewka przewodu wody pitnej NA 400 na równinie zalewowej Holt Rábca, Győr, długość 240 fm -- Podszewka przewodu wody pitnej NA400 na długości 250 fm -- odcinek między Szent István u. Jókai u. a Benczúr u. NA350 betonowa wykładzina kanalizacyjna na długości 63 fm, podszewka betonowej wykładziny kanalizacyjnej NA400 na długości 243 fm z przyłączami krajowymi, zlewozmywaki, dachowa wykładzina kanalizacyjna na długości 20 fm -- Szent István u. - Promenada Bisingera między betonową wykładziną kanalizacyjną Aradi Vértanúk u. NA350 na długości 536 fm, podszewka betonowej wykładziny kanalizacyjnej NA30/45 na długości 144 fm, podszewka kanalizacji betonowej NA40/60 o długości 44 fm, przyłącza domowe, zlewozmywaki, zlewozmywaki dachowe, drenaż wody dachowej z wkładką drenażową o łącznej długości 52 667 fm. - Zrínyi u. - NA400 betonowa wyściółka kanalizacyjna o długości 37 fm, NA40/60 betonowa wyściółka kanalizacyjna o długości 125 fm, przyłącza domowe, wgłębienia, wyściółka drenażowa dachowa o łącznej długości 16 sztuk 174 fm. Rurociągi/kanały objęte rekonstrukcją w obu częściach zaproszenia znajdują się w obszarze śródmieścia. Podstawą możliwości przeprowadzenia prac budowlanych No-Dig jest minimalizacja zadań rozbiórkowych na miejscu! W kilku lokalizacjach znajdują się okładziny dekoracyjne, których ewentualne wyburzenie może generować nierealistycznie wysokie dodatkowe koszty! · Część 2: Pannon-Víz Zrt. Niedigowe prace rekonstrukcyjne na obszarze Kapuvár-Csorna Plant Engineering z utwardzaną na miejscu wykładziną z żywicy epoksydowej lub formowaną na miejscu wykładziną PE, 3 lokalizacje o łącznej powierzchni 435,4 fm (woda pitna:
Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.
Zamówienie
ZamawiającyPannon-Víz Regionális Önkormányzati Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság →
RodzajRoboty budowlane
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano28 paź 2026
TrybPrzetarg nieograniczony
Miejsce realizacjiGyőr
części: 2Zastrzeżone dla MŚP
Rodzaj zamówienia
45 · Roboty budowlane
CPV 45232151
Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym
- W tej branży zamawiający udziela zamówień mniej więcej co 2 mies. (11 zamówień, ostatnio maj 2026) — w tym rytmie kolejne było spodziewane około lipiec 2026. Ostatnie zamówienie otrzymała firma AGRIAPIPE Csőtisztító, Építő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 11
- 18% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (34 zamówień od 2021, rozłożonych na 17 firm). To wyraźnie mniej niż norma branżowa (48%) — ten zamawiający zmienia wykonawców częściej niż inni.n = 34 udzielonych zamówień od 2021
- Mediana: 3 ofert na postępowanie (27 postępowań z liczbą ofert); w 7% został jeden oferent. Branża: mediana 5 ofert.n = 27
- 12% zamówień trafiło do firm z zagranicy (34 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 4%.n = 34
- 55% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (23 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 68%.n = 23
Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 28.10.2026.
Clement
Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.
Co należy wykazać — warunki udziału
›
Minimalny obrót w zakresie zamówienia
G1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevétele összesen nem éri … czytaj całośćzwiń
G1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevétele összesen nem éri el a 600 000 000 HUF-ot. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (EKR űrlap). A Kbt. 65. § (8) bekezdése szerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevételről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak igazolhatja alkalmasságát. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján: Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Útmutató ajánlattevőknek – 6. sz. minősítési formanyomtatvány) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint az alkalmassági követelményekre vo
›
Referencje: roboty budowlane
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 300 mm átmérővel ö… czytaj całośćzwiń
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 300 mm átmérővel összesen 350 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződés
›
Referencje: roboty budowlane
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 20 cm átmérővel ös… czytaj całośćzwiń
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 20 cm átmérővel összesen 1500 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő szennyvízcsatorna javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltételek és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amenn
›
Kwalifikacje personelu
M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 7. pontjában meghatározott, „MV-VZ” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsá… czytaj całośćzwiń
M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 7. pontjában meghatározott, „MV-VZ” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 7. pontjában meghatározott) okleveles építőmérnök vagy okleveles infrastruktúra-építőmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 3 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 7. pontjában meghatározott) építőmérnök vagy mélyépítés mérnök vagy közlekedésépítés mérnök vagy vízellátás mérnök vagy csatornázási mérnök vagy okleveles hidrogeológus mérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 5 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy e) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 8. pontjában meghatározott, „MV-VZ-R” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy f) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az e) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy g) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ-R” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 8. pontjában meghatározott) vízügyi technikus vagy vízközműépítő technikus vagy mélyépítő technikus vagy avval egyenértékű végzettséggel és 5 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő szakmai gyakorlati időként a szakirányú végzettség megszerzését követően a) építési műszaki ellenőri, b) felelős műszaki vezetői, c) építőipari kivitelezési, d) építésfelügyeleti, e) építésügyi hatósági, f) beruházói-műszaki, g) felsőoktatási intézményben építészeti-műszaki szaktárgy oktatói, h) építészeti-műszaki tervezési, i) építésügyi műszaki szakértői tevékenység folytatásának időtartamát veszi figyelembe úgy, hogy az előírt gyakorlati idő felének az (1) bekezdés a)-d) pontja szerinti tartalmúnak kell lennie. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adódnak össze, vagyis Ajánlatkérő a párhuzamosan szerzett tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az M3. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (EKR űrlap). Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Viszont a Nyilatkozat bemutatott szakemberekről EKR formanyomtatványban ajánlattevő köteles a szakember nevét mega
›
Minimalny obrót w zakresie zamówienia
G1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevétele összesen nem éri … czytaj całośćzwiń
G1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevétele összesen nem éri el a 100 000 000 HUF-ot. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (EKR űrlap). A Kbt. 65. § (8) bekezdése szerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevételről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak igazolhatja alkalmasságát. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján: Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Útmutató ajánlattevőknek – 6. sz. minősítési formanyomtatvány) A 32
›
Referencje: roboty budowlane
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 300 mm átmérővel ö… czytaj całośćzwiń
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 300 mm átmérővel összesen 100 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltételek és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyibe
›
Referencje: roboty budowlane
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 30 cm átmérővel ös… czytaj całośćzwiń
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 30 cm átmérővel összesen 200 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő szennyvízcsatorna javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltételek és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amenny
›
Kwalifikacje personelu
M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 7. pontjában meghatározott, „MV-VZ” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsá… czytaj całośćzwiń
M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 7. pontjában meghatározott, „MV-VZ” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 7. pontjában meghatározott) okleveles építőmérnök vagy okleveles infrastruktúra-építőmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 3 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 7. pontjában meghatározott) építőmérnök vagy mélyépítés mérnök vagy közlekedésépítés mérnök vagy vízellátás mérnök vagy csatornázási mérnök vagy okleveles hidrogeológus mérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 5 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy e) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 8. pontjában meghatározott, „MV-VZ-R” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy f) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az e) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy g) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ-R” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 8. pontjában meghatározott) vízügyi technikus vagy vízközműépítő technikus vagy mélyépítő technikus vagy avval egyenértékű végzettséggel és 5 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő szakmai gyakorlati időként a szakirányú végzettség megszerzését követően a) építési műszaki ellenőri, b) felelős műszaki vezetői, c) építőipari kivitelezési, d) építésfelügyeleti, e) építésügyi hatósági, f) beruházói-műszaki, g) felsőoktatási intézményben építészeti-műszaki szaktárgy oktatói, h) építészeti-műszaki tervezési, i) építésügyi műszaki szakértői tevékenység folytatásának időtartamát veszi figyelembe úgy, hogy az előírt gyakorlati idő felének az (1) bekezdés a)-d) pontja szerinti tartalmúnak kell lennie. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adódnak össze, vagyis Ajánlatkérő a párhuzamosan szerzett tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az M3. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (EKR űrlap). Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Viszont a Nyilatkozat bemutatott szakemberekről EKR formanyomtatványban ajánlattevő köteles a szakember nevét mega
›
Wymagane zabezpieczenie
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.
Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie
⤓
Załącznik 1
Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji
⤓
Warunki administracyjne
Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe
Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego
Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.
| Wykonawca | Udzielone zamówienia | Okres |
|---|---|---|
| KULTÚRMÉRNÖK Építőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság | 3 | 2025–2026 |
| BONEX Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2025–2026 |
| Szer-Víz-Tech Kft. | 2 | 2025–2026 |
| AGRIAPIPE Csőtisztító, Építő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2025–2026 |
| Betonutépitő Zrt. | 2 | 2025–2026 |
Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.
Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia
3
2024
9
2025
14
2026
Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 26. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.
·
Termin — wtorek, 1 grudnia 12:00
Taktyka
Gdy ten zamawiający udzielał zamówień w tej branży, zwykle wpływało około 3 ofert. Typowa konkurencja na tym rynku. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 11 — nie dotyczy tego postępowania.)
To postępowanie daje 35 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 664 postępowań). Znacznie dłużej niż zwykle — czas na staranną, a nie pośpieszną ofertę.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Węgry · Roboty budowlane firmy zagraniczne wygrały 2 zamówienia w ciągu 3 lat (z 1338 odnotowanych).
Język oferty: Węgierski.
Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.
Jak złożyć ofertę
Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.
Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski
Kryteria po lewej (8), do tego Państwa cena.
Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem
Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.
Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.
Proszę nie przegapić następnego
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.
Zarejestruj się