Świadczenie usługi ochrony przed inwigilacją na żywo w 2027 r.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolni, hogy ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelménynek. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. P1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, ott vezetett valamennyi pénzforgalmi számláról szóló, nyilatkozata - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - az alábbi tartalommal: számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban 30 napot meghaladó fizetési sorba állítás előfordult-e. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja. Ajánlatkérő sorba állítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában rögzített fogalmat érti. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bekezdései. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti alkalmassági követelmények esetében a közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az adott követelménynek. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása: P1. Ajánlattevő alkalmatlan, ha ajánlattevő számlavezető pénzügyi intézményeitől származó nyilatkozatok alapján, bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban 30 napot meghaladó fizetési sorba állítás előfordult.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD IV. rész alfa pont kitöltésével szükséges előzetesen igazolni, hogy ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelménynek. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, legalább az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje (kezdés- ill. befejezés év/hó/nap); a szolgáltatás tárgya és mennyisége; a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, referenciáról információt adó személy: neve, beosztása, telefonszáma, telefaxszáma vagy e-mail címe); valamint arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) szerinti módon igazolva. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bekezdései. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) végzett, legalább egy darab, bármely épület, legalább 12 hónapon át történő őrzés-védelmére vonatkozó tárgyú referenciával, továbbá ha a referencia tartalma szerint a teljesítés nem az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben a esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások re