Friedrich & ClementBETA

Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →

Umowa ubezpieczenia ELTE

Biztosítási szerződés az ELTE részére — tytuł oryginalny

HUWęgry · Budapest

Państwa droga do złożenia oferty

  1. Termin: 5 listopada 09:00 — zostały 4 dni.
  2. Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
  3. Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
  4. Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Czego szuka zamawiający

Nabycie usług ubezpieczeniowych dla ELTE zgodnie z poniższymi sekcjami. Szczegółowe informacje podane są w częściach. Część 1: Ubezpieczenie mienia i odpowiedzialności cywilnej Część 2: Obowiązkowe ubezpieczenie floty od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych – Część 3: Ubezpieczenie Floty Casco Część 4: Ramowe ubezpieczenie podróżne · Umowa ubezpieczenia mienia i odpowiedzialności cywilnej w odniesieniu do aktywów określonych szczegółowo w specyfikacjach technicznych. Szczegółowe opisy ryzyka, rozszerzenia zakresu, wymagane odliczenia są zawarte w specyfikacjach technicznych stanowiących część dokumentacji. Dopuszcza się odchylenie o 30 % całkowitej wartości aktywów zadeklarowanych przez ubezpieczającego w tabeli informacyjnej w całym okresie obowiązywania umowy (szczegółowe warunki w projekcie umowy). Umawiające się Strony uznają…

Pokaż pełny opis

… rozbieżność ilościową za taką przewidywalną i znaną zmianę ustawy Prawo zamówień publicznych. § 141 ust. 4 lit. a), który nie zmienia ogólnego charakteru umowy. Dane zagregowane: Ubezpieczenie nieruchomości: 475.566.038.552 HUF – Ubezpieczenie ÉLBER: 10 000 000 HUF/szkody i 10 000 000 HUF/rok – Ubezpieczenie od uszkodzenia maszyny: 20 000 000 HUF/szkody i 20 000 000 HUF/rok – Ubezpieczenie frachtu: 2 000 000 HUF/szkoda/rok – ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej: 100 000 000 HUF/szkoda i 400 000 000 HUF/rok · Umowa ubezpieczenia obowiązkowej odpowiedzialności cywilnej posiadaczy/eksploatowanych pojazdów, jak określono w specyfikacjach technicznych. Szczegółowe opisy ryzyka znajdują się w specyfikacjach technicznych stanowiących część dokumentacji. Dopuszczalna jest tolerancja wynosząca 30 % całkowitej ilości wskazanej przez ubezpieczającego w tabeli informacyjnej przez cały okres obowiązywania umowy (szczegółowe warunki w projekcie umowy). Umawiające się Strony uznają rozbieżność ilościową za taką przewidywalną i znaną zmianę ustawy Prawo zamówień publicznych. § 141 ust. 4 lit. a), który nie zmienia ogólnego charakteru umowy. Wykonawca/Operator zawiera obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu użytkowania pojazdów mechanicznych dla 31 pojazdów/pojazdów. Miejsce wykonania jest zgodne ze specyfikacjami technicznymi, ale nie jest technicznie możliwe zarejestrowanie go w pkt II.2.3, dlatego Węgry zostały tam zarejestrowane, co jest brane pod uwagę przez instytucję zamawiającą w świetle specyfikacji technicznych, i w związku z tym wzywa się do złożenia oferty. Umowa ubezpieczenia casco pojazdów posiadanych/eksploatowanych zgodnie ze specyfikacjami technicznymi. Szczegółowe opisy ryzyka, rozszerzenia zakresu, wymagane odliczenia są zawarte w specyfikacjach technicznych stanowiących część dokumentacji. Dopuszczalna jest tolerancja wynosząca 30 % całkowitej ilości wskazanej przez ubezpieczającego w tabeli informacyjnej przez cały okres obowiązywania umowy (szczegółowe warunki w projekcie umowy). Umawiające się Strony uznają rozbieżność ilościową za taką przewidywalną i znaną zmianę ustawy Prawo zamówień publicznych. § 141 ust. 4 lit. a), który nie zmienia ogólnego charakteru umowy. Wykonawca/Operator zawiera obowiązkowe ubezpieczenie casco na 16 pojazdów. Miejsce wykonania jest zgodne ze specyfikacjami technicznymi, ale nie jest technicznie możliwe zarejestrowanie go w pkt II.2.3, dlatego Węgry zostały tam zarejestrowane, co jest brane pod uwagę przez instytucję zamawiającą w świetle specyfikacji technicznych, i w związku z tym wzywa się do złożenia oferty. Umowa ubezpieczenia pasażera określona szczegółowo w specyfikacjach technicznych. Szczegółowe opisy ryzyka, rozszerzenia zakresu, wymagane odliczenia są zawarte w specyfikacjach technicznych stanowiących część dokumentacji. Dopuszczalne jest odchylenie wynoszące 30 % całkowitej liczby dni pasażera podanej przez ubezpieczającego w tabeli informacyjnej w całym okresie obowiązywania umowy (szczegółowe warunki w projekcie umowy). Umawiające się Strony uznają rozbieżność ilościową za taką przewidywalną i znaną zmianę ustawy Prawo zamówień publicznych. § 141 ust. 4 lit. a), który nie zmienia ogólnego charakteru umowy. • Łącznie 8 000 dni pasażerskich rocznie. Miejsce wykonania zgodnie ze specyfikacjami technicznymi, jednak w celu zarejestrowania tego, II

Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.

Zamówienie

RodzajUsługi
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano19 paź 2026
TrybPrzetarg nieograniczony
Okres umowy1 sty 2027 → 31 gru 2028
części: 4Zastrzeżone dla MŚP

Rodzaj zamówienia

66 · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
CPV 66510000 · 66515200 · 66516100 · 66514110 · 66512000

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

  • 83% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (165 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 4%.n = 165
  • Mediana: 7 ofert na postępowanie (271 postępowań z liczbą ofert); w 9% został jeden oferent. Branża: mediana 2 oferty.n = 271
  • 22% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (284 zamówień od 2018, rozłożonych na 103 firmy). 78% trafiło do nowych firm.n = 284 udzielonych zamówień od 2018
  • 8% zamówień trafiło do firm z zagranicy (284 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 1%.n = 284
  • W 8 postępowaniach z ustrukturyzowanymi warunkami udziału zamawiający najczęściej wymagał: Referencje: usługi (4 z 8), Referencje: dostawy (4 z 8), Kwalifikacje personelu (3 z 8), Narzędzia, wyposażenie i zaplecze techniczne (2 z 8).n = 8

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 25.10.2026.

Clement
Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Co należy wykazać — warunki udziału

›
Referencje: usługi
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmény… czytaj całośćzwiń
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított referencianyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint az alkalmassági követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6) -(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjátólvisszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával: - minimum egy éves időtartamra létrejött vagyonbiztosítási szerződés, ahol az abban biztosított vagyontárgyak értéke eléri vagy meghaladja a 200 mrd Ft összeget. Ajánlattevő maximum 3 db kötvénnyel tudja az alkalmasságát igazolni!
›
Referencje: usługi
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmény… czytaj całośćzwiń
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított referencianyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint az alkalmassági követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6) -(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjátólvisszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával: - minimum egy éves időtartamra létrejött flotta KGFB biztosítási szerződéssel, ahol az abban biztosított gépjárművek száma eléri vagy meghaladja a 10 darabot. Ajánlattevő maximum 3 db kötvénnyel tudja az alkalmasságát igazolni!
›
Referencje: usługi
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmény… czytaj całośćzwiń
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított referencianyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint az alkalmassági követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6) -(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjátólvisszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával: - minimum egy éves időtartamra létrejött flotta casco biztosítási szerződéssel, ahol az abban biztosított gépjárművek száma eléri vagy meghaladja a 10 darabot. Ajánlattevő maximum 3 db kötvénnyel tudja az alkalmasságát igazolni!
›
Referencje: usługi
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmény… czytaj całośćzwiń
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított referencianyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint az alkalmassági követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6) -(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjátólvisszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával: - minimum egy éves időtartamra létrejött keret utasbiztosítási szerződéssel, ahol az abban biztosított keretnapok száma eléri vagy meghaladja a 3.000 napot. Ajánlattevő maximum 3 db kötvénnyel tudja az alkalmasságát igazolni!
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie

⤓
Załącznik 1
Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji
⤓
Warunki administracyjne
Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe

Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego

Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.

WykonawcaUdzielone zamówieniaOkres
ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság72024–2026
Bravogroup Rendszerház Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság62024–2026
Euro-Profil Rendszerház Kft.52024–2026
ATOS Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság42023–2026
Thermo Control FM Létesítményüzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság42023–2026
Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.

Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia

1
2024
2
2026
Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 3. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.

Kontakt z zamawiającym

Strona internetowawww.elte.hu
·
Termin — czwartek, 5 listopada 09:00

Taktyka

Gdy ten zamawiający udzielał zamówień w tej branży, zwykle wpływało około 4 ofert. Typowa konkurencja na tym rynku. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 4 — nie dotyczy tego postępowania.)

To postępowanie daje 17 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 664 postępowań). Znacznie krócej niż zwykle: liczy się pierwszy tydzień.

Oferenci zagraniczni

W kategorii Węgry · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe firmy zagraniczne wygrały 1 zamówienie w ciągu 3 lat (z 276 odnotowanych).

Język oferty: Węgierski.

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.
To postępowanie opublikowano na platformach: 2
Oferty składa się na EKR — TED publikuje to samo ogłoszenie, zwykle z bardziej szczegółowym opisem. Warto przeczytać oba.
TEDOgłoszenieEKRPortal składania ofert
Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski
Kryteria po lewej (4), do tego Państwa cena.
Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem
Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.
Do platformy zakupowej →Ogłoszenie urzędowe w TED →
Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.

Proszę nie przegapić następnego

Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.

Zarejestruj się