Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →
Usługi ubezpieczeniowe dla GYSEV Zrt.
Biztosítási szolgáltatások a GYSEV Zrt. részére — tytuł oryginalny
HUWęgry · Sopron
Państwa droga do złożenia oferty
- Termin: 2 listopada 11:00 — został 1 dzień.
- Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
- Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
- Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.
Czego szuka zamawiający
Biztosítási szolgáltatások a GYSEV Zrt. részére 1. rész: Vagyonbiztosítás 2. rész: Vagyon- és géptörés biztosítás 3. rész: Felelősségbiztosítás 4. rész: Vasúti baleseti felelősségbiztosítás 5. rész: Nem vasúti baleseti felelősségbiztosítás 6. rész: Vezető tisztségviselők utasbiztosítása 7. rész: Alkalmazotti keretnapos utasbiztosítás 8. rész: Vezető tisztségviselők és FB tagok felelősségbiztosítása 9. rész: Járműjavítói felelősségbiztosítás 10. rész: Alkalmazotti csoportos élet- és balesetbiztosítás 11. rész: Kötelező gépjármű felelősségbiztosítás 12. rész: CASCO biztosítás 13. rész: Vagyonbiztosítás MACS Ipari Park Konténerterminál · Vagyon biztosítás a GYSEV Zrt. részére. A biztosítás kiterjed a GYSEV Zrt. működési területén lévő saját és idegen tulajdonú ingatlanokra, épületekre, építményekre. Az épület részének kell tekinteni a teljes épületgépészeti rendszert (beleértve a napelemes,…
Pokaż pełny opis
… napkollektoros, hőszivattyús rendszert); a hűtés / fűtés, a kamerás megfigyelő rendszer, a ki- és beléptető rendszer, valamint bármilyen vagyonvédelmi eszköz / rendszer, továbbá ezek valamennyi tartozékát, ideértve, de nem kizárólagosan a kábelezést (lég- és földkábel is), elektronikus jelet továbbító egységeket, valamint a kép, hang és adat rögzítésére szolgáló részeit is. A biztosítani kívánt vagyoncsoportok értéke összesen mintegy 28,8 Mrd Ft. A szerződés tartama alatt ajánlatkérő kockázatviselési helyenként a vagyonértékre 10 % előgondoskodást érvényesít, ezen összeg erejéig a díj változatlan marad. Kártérítési limit: 10 milliárd Ft/kár és 10 milliárd Ft/év A részletes szakmai feltételeket, előírásokat a kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. · Vagyon- és géptörés biztosítás a GYSEV Zrt. részére, a biztosítani kívánt vagyoncsoportok az alábbiak: - IC motorvonatok - FLIRT motorvonatok - Vectron villanymozdonyok - vasúti személykocsik - vasúti teherkocsik - egyéb vontatójárművek - közúti és vasúti munkagépek, daruk, rakodógépek, vasúti pótkocsik - vasúti felsővezeték szerelő jármű, univerzális jármű A biztosítani kívánt vagyoncsoportok értéke összesen mintegy 133 Mrd Ft, amely magában foglalja a 2027-2028 évben érkező 11 db IC motorvonatot is. A szerződés tartama alatt ajánlatkérő fenntartja a jogot +-10% vagyonértékváltozás lehetőségére. Kártérítési limit: - IC motorvonatokra: 6 Mrd Ft/kár és 6 Mrd Ft/év - egyéb vagyontárgyakra : 3 Mrd Ft/kár és 3 Mrd Ft/év - kombinált kártérítési limit: 6 Mrd Ft/kár és 6 Mrd Ft/év A részletes szakmai feltételeket, előírásokat a kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. · Felelősségbiztosítás a GYSEV Zrt. részére: - Általános felelősségbiztosítás, kártérítési limit: 100 MFt/biztosítási esemény és 100MFt/év - Szolgáltatói felelősségbiztosítás, kártérítési limit: 50 MFt/biztosítási esemény és 100 MFt/év - Veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó felelősségbiztosítása, kombinált kártérítési limit: 2,5 MFt/biztosítási esemény és 5 MFt/év - Kockázatértékelést végző szervezet felelősségbiztosítása, kombinált kártérítési limit: 100 MFt/biztosítási esemény és 100 MFt/év - Veszélyes áru és saját hulladék korlátozott mennyiségben történő szállítását végző szervezet környezetszennyezési felelősségbiztosítása, kombinált kártérítési limit: 5 MFt/biztosítási esemény és 50 MFt/év - Környezetvédelmi felelősségbiztosítás, kombinált kártérítési limit: 10 MFt/biztosítási esemény és 10 MFt/év teljeskörűen a műszaki tartalomban meghatározottak szerint. A felelősségbiztosítással kombinált kártérítés alkalmazásá
Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.
Zamówienie
RodzajUsługi
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano5 paź 2026
TrybPrzetarg nieograniczony
Okres umowy1 sty 2027 → 31 gru 2028
Miejsce realizacjiSopron
części: 13Zastrzeżone dla MŚP
Rodzaj zamówienia
66 · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
CPV 66510000 · 66515200 · 66516000 · 66514130 · 66512000 · 66516100 · 66514110
Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym
- 53% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (89 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 4%.n = 89
- 16% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (258 zamówień od 2018, rozłożonych na 49 firm). 84% trafiło do nowych firm.n = 258 udzielonych zamówień od 2018
- Mediana: tylko jedna oferta na postępowanie (238 postępowań z liczbą ofert); w 60% został jeden oferent. Branża: mediana 2 oferty.n = 238
- 13% zamówień trafiło do firm z zagranicy (258 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 1%.n = 258
- W 12 postępowaniach z ustrukturyzowanymi warunkami udziału zamawiający najczęściej wymagał: Referencje: usługi (6 z 12), Referencje: dostawy (6 z 12), Kontrola jakości przez instytuty (1 z 12), Próbki z poświadczeniem autentyczności (1 z 12).n = 12
Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 28.10.2026.
Clement
W porównywalnych zamówieniach tej branży w kraju (276 ze znaną liczbą ofert) wpływały zwykle tylko 2 oferty — solidna oferta ma realne szanse.
Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.
Co należy wykazać — warunki udziału
›
Wymagane szczególne zezwolenie lub członkostwo
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy… czytaj całośćzwiń
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel. Igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre való alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges ajánlatkérőnek benyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint a tárgyi szolgáltatás nyújtásához szükséges érvényes engedélyét. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet (Magyar Nemzeti Bank), vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott érvényes engedéllyel.
›
Referencje: usługi
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására … czytaj całośćzwiń
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: - szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail), - szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal, - szolgáltatás mennyisége, - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) összességében legalább 12 hónapig folyamatosan tartó biz
›
Wymagane szczególne zezwolenie lub członkostwo
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy… czytaj całośćzwiń
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel. Igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre való alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges ajánlatkérőnek benyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint a tárgyi szolgáltatás nyújtásához szükséges érvényes engedélyét. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet (Magyar Nemzeti Bank), vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott érvényes engedéllyel.
›
Referencje: usługi
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására … czytaj całośćzwiń
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: - szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail), - szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal, - szolgáltatás mennyisége, - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) összességében legalább 12 hónapig folyamatosan tartó biz
›
Wymagane szczególne zezwolenie lub członkostwo
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy… czytaj całośćzwiń
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel. Igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre való alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges ajánlatkérőnek benyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint a tárgyi szolgáltatás nyújtásához szükséges érvényes engedélyét. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet (Magyar Nemzeti Bank), vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott érvényes engedéllyel.
›
Referencje: usługi
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására … czytaj całośćzwiń
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: - szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail), - szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal, - szolgáltatás mennyisége, - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) összességében legalább 12 hónapig folyamatosan tartó biz
›
Wymagane szczególne zezwolenie lub członkostwo
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy… czytaj całośćzwiń
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel. Igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre való alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges ajánlatkérőnek benyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint a tárgyi szolgáltatás nyújtásához szükséges érvényes engedélyét. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet (Magyar Nemzeti Bank), vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott érvényes engedéllyel.
›
Referencje: usługi
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására … czytaj całośćzwiń
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: - szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail), - szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal, - szolgáltatás mennyisége, - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) összességében legalább 12 hónapig folyamatosan tartó biz
›
Wymagane szczególne zezwolenie lub członkostwo
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy… czytaj całośćzwiń
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel. Igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre való alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges ajánlatkérőnek benyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint a tárgyi szolgáltatás nyújtásához szükséges érvényes engedélyét. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet (Magyar Nemzeti Bank), vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott érvényes engedéllyel.
›
Referencje: usługi
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására … czytaj całośćzwiń
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: - szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail), - szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal, - szolgáltatás mennyisége, - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) összességében legalább 12 hónapig folyamatosan tartó biz
›
Wymagane szczególne zezwolenie lub członkostwo
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy… czytaj całośćzwiń
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel. Igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre való alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges ajánlatkérőnek benyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint a tárgyi szolgáltatás nyújtásához szükséges érvényes engedélyét. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet (Magyar Nemzeti Bank), vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott érvényes engedéllyel.
›
Referencje: usługi
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására … czytaj całośćzwiń
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: - szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail), - szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal, - szolgáltatás mennyisége, - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) összességében legalább 12 hónapig folyamatosan tartó biz
›
Wymagane szczególne zezwolenie lub członkostwo
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy… czytaj całośćzwiń
SZ.1.)A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet, vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel. Igazolási mód: Ajánlattevő a felhívásban előírt szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre való alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges ajánlatkérőnek benyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint a tárgyi szolgáltatás nyújtásához szükséges érvényes engedélyét. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § alapján a Felügyelet (Magyar Nemzeti Bank), vagy - határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében - a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott érvényes engedéllyel.
›
Referencje: usługi
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására … czytaj całośćzwiń
Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) és (5) bekezdés megfelelő alkalmazására! Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint: M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma: - szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (tel.szám és/vagy e-mail), - szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal, - szolgáltatás mennyisége, - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hó, nap pontossággal), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint: A 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül befejezett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) összességében legalább 12 hónapig folyamatosan tartó biz
›
Wymagane zabezpieczenie
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.
Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie
⤓
Załącznik 1
Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji
⤓
Warunki administracyjne
Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe
Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego
Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.
| Wykonawca | Udzielone zamówienia | Okres |
|---|---|---|
| Swietelsky Vasúttechnika Korlátolt Felelősségű Társaság | 11 | 2024–2026 |
| "Pro-Team" Rehabilitációs Közhasznú Nonprofit Kft. | 10 | 2023–2025 |
| VAMAV Vasúti Berendezések Kft. | 7 | 2024–2025 |
| Mozdony és Vasúti Járműjavító Korlátolt Felelősségű Társaság | 6 | 2024–2025 |
| ASELEC Villamosgép javító és Szolgáltató Korlátolt FelelősségűTársaság | 3 | 2024–2025 |
Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.
Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia
1
2024
5
2025
1
2026
Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 7. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.
·
Termin — poniedziałek, 2 listopada 11:00
Taktyka
Gdy udzielano zamówień w tym kraju i tej branży, zwykle wpływały tylko jedna lub dwie oferty. Solidna oferta ma tu realne szanse. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 276 — nie dotyczy tego postępowania.)
To postępowanie daje 28 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 664 postępowań). Typowy okres dla tego rynku.
Termin przypada w poniedziałek — ostatni pełny dzień roboczy to piątek wcześniej. Dokumenty i gwarancje warto mieć gotowe do czwartku.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Węgry · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe firmy zagraniczne wygrały 1 zamówienie w ciągu 3 lat (z 276 odnotowanych).
Język oferty: Węgierski.
Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.
Jak złożyć ofertę
Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.
Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski
Kryteria po lewej (14), do tego Państwa cena.
Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem
Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.
Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.
Proszę nie przegapić następnego
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.
Zarejestruj się