Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Prolongation du PingIDM

Verlängerung der PingIDM — titre original

DEAllemagne · Stuttgart

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 2 novembre à 10:00 — encore 1 jour.
  2. Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien sur cette page).
  3. Offre et justificatifs en : allemand.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

Prolongation de 3 ans des licences PingIDM (anciennement OpenIDM), y compris support/maintenance comme base de SIAM · Location et maintenance de logiciels PingIDM (anciennement OpenIDM) pour 5600 employés et 47000 utilisateurs externes.

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

TypeServices
Montant estimémontant non publié
Publié le27 oct. 2026
ProcédureProcédure ouverte
Durée du contrat1 janv. 2027 → 31 déc. 2029
Lieu d'exécutionStuttgart

Type de prestation

72 · Services informatiques
CPV 72268000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 3 mois (34 attributions, la dernière en juin 2026) — à ce rythme, la prochaine était attendue vers septembre 2026. La dernière attribution est allée à IBM Deutschland GmbH.n = 34
  • 48 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (696 attributions depuis 2017, réparties sur 362 entreprises). 52 % sont allées à de nouveaux noms.n = 696 attributions depuis 2017
  • En médiane, une seule offre par procédure (653 procédures avec nombre d'offres) ; 68 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 653
  • 70 % des offres reçues venaient de PME (87 procédures avec répartition des offres). Secteur : 41 %.n = 87
  • 13 % des offres reçues venaient d'autres pays (87 procédures avec répartition des offres) — tous les candidats, pas seulement les titulaires. Secteur : 3 %.n = 87

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 01/11/2026.

Le dossier de consultation en bref

L'essentiel du dossier de consultation, vérifié point par point dans les documents. Pour votre offre, seuls les documents originaux font foi.

Propulsé par eBriefing – technologie linguistique de l'UE. Friedrich est un service indépendant, pas une offre de l'UE.

✓ figure dans les documents · ❓ introuvable dans les documents ou indication générale · Disponible en allemand.

Vergabeunterlagen Universität Stuttgart – Abonnement PingIDM (AZ 26-133)

Die Unterlagen stammen aus einem deutschen Vergabeverfahren der Universität Stuttgart (Deutschland) zur Beschaffung einer Software-Subscription „PingIDM“.

Sichtbar ist der Standpunkt eines öffentlichen Auftraggebers in Deutschland, mit Bezug auf deutsches Vergabe‐, Zivil‐ und Haushaltsrecht (u.a. VgV, UVgO, GWB, LTMG Baden‐Württemberg, MiLoG, VOL/B, EVB‐IT).

Zunächst regeln die „Bewerbungsbedingungen“ die Form und den Inhalt des Angebots.

Der Bieter muss sein Angebot zwingend über das Vergabeportal in Textform auf Deutsch (Ausnahme: Angebotsinhalt darf auch Englisch sein) unter Verwendung des Angebotsformulars einreichen.

Laut Checkliste sind konkret einreichen: das vollständig ausgefüllte Angebotsformular (Anhang 1), ein detailliertes, verbindliches Angebot mit Erläuterungen zur Leistungsbeschreibung ohne Verweis auf eigene AGB/Zahlungsbedingungen, der vom Auftraggeber vorausgefüllte EVB‐IT‐Überlassungsvertrag Typ B (Anhang 2.1) ausgefüllt, sowie die Eigenerklärung „csx 59 – Informationen zum Bieter“ (Anhang 6, bei EU‐Ausschreibungen) und eine Eigenerklärung zu EU‐RUS‐Sanktionen.

Darüber hinaus ist die Verpflichtungserklärung zum Mindestentgelt nach dem Landestariftreue‐ und Mindestlohngesetz (LTMG) abzugeben.

Die Eignung ist anhand der in den Formularen geforderten Angaben nachzuweisen (u.a. Unternehmensdaten, ggf. Referenzen und Unternehmensgrößenklassen in csx 59, Erklärung zur Einhaltung LTMG/MiLoG).

Eine ausdrückliche Mindestumsatz‐ oder Referenzanzahl wird im bereitgestellten Text nicht genannt; maßgeblich sind die im jeweiligen Formular abgefragten Eignungsangaben.

Zusätzlich muss der Auftragnehmer eine Haftpflichtversicherung nachweisen, die die Haftungshöchstsummen nach Ziff. 9.2.1 EVB-IT Überlassung Typ B im Rahmen einer marktüblichen deutschen Industriehaftpflicht abdeckt.

Zum Leistungsumfang halten Leistungsbeschreibung und EVB-IT-Vertrag fest, dass es um eine zeitlich befristete Überlassung von Standardsoftware „PingIDM“ (früher ForgeRockIDM/OpenIDM) inkl. Hersteller-Support geht.

Es werden vier PingIDM-Module benötigt (Identity Synchronization, Self-Service, Identity Workflow, Lifecycle & Relationship Management – jeweils Workforce Identities, INT & EXT), jeweils für 5.600 interne und 47.000 externe User.

Afficher les 54 éléments

Hinzu kommt das „Ping Customer Care Package – Base Tier“ für alle Module, entsprechend der Supportbedingungen des Herstellers.

Die Subscription beginnt am 01.01.2027 und läuft drei Jahre bis 31.12.2029, mit jährlicher Zahlungsweise; im EVB-Vertrag ist eine Überlassungsdauer von 36 Monaten eingetragen.

Der Ausführungsort ist die Universität Stuttgart, konkret das Informationszentrum/IZUS/TIK; Erfüllungsort ist der Sitz des Auftraggebers.

Die Vergütung ist im EVB-IT-Vertrag in Euro auszuweisen, mit jährlicher (bzw. im Formular wahlweise monatlicher/jährlicher) Vergütung, Einzelpreisen und Gesamtpreisen pro Position.

Hinsichtlich Zuschlagskriterien sieht die Leistungsbeschreibung ausdrücklich Preis als einziges Zuschlagskriterium vor: Zuschlagskriterium 1 „Preis“ mit 100 von 100 Punkten.

Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtpreis erhält 100 Punkte, ein Angebot mit 100 % höherem Preis erhält 0 Punkte, Zwischenwerte werden nach einer angegebenen mathematischen Formel interpoliert.

In den Bewerbungsbedingungen wird ergänzt klargestellt, dass der Zuschlag auf das wirtschaftlichste Angebot nach diesen Kriterien erfolgt.

Bei Wertungsgleichheit mehrere Angebote wird zunächst das preislich günstigste Angebot bevorzugt; besteht auch dann Gleichstand, erfolgt ein Losentscheid.

Qualitative Kriterien sind im Text nicht vorgesehen.

Zu Risiken und Besonderheiten: Als Vertragsgrundlagen gelten der vorausgefüllte EVB‐IT‐Überlassungsvertrag Typ B, die EVB‐IT‐Bedingungen, die VOL/B und die AGB Dienstleistungen der Universität Stuttgart; eigene AGB oder Vertragsentwürfe des Bieters sind explizit ausgeschlossen, ihr Beifügen führt zwingend zum Angebotsausschluss. Die AGB enthalten u.a. Vorgaben zur Rechnungsstellung (30 Tage Zahlungsziel, Pflicht zur E-Rechnung im Format XRechnung/ZUGFeRD ab 1.000 €), Verbot von Vorleistungen ohne Bankbürgschaft, Regelungen zur Abnahme, Haftung, Geheimhaltung, Gerichtsstand (Stuttgart) und Erfüllungsort.

Zum Thema Sicherheiten ist eine selbstschuldnerische Bankbürgschaft für etwaige ausnahmsweise Vorleistungen vorgesehen; weitere Sicherheiten oder Vertragsstrafen werden in den zitierten Abschnitten nicht konkret genannt (sie können aber in EVB-IT/VOL/B geregelt sein).

Der Einsatz von Nachunternehmern ist zulässig, verantwortliche Nachunternehmer sind im Angebotsformular zu benennen.

Eignungsleihe ist erlaubt, muss im Formular erklären und auf Anforderung mit Verpflichtungserklärung belegt werden.

Bietergemeinschaften sind zulässig, müssen alle Mitglieder nennen, einen bevollmächtigten Vertreter bestimmen und gesamtschuldnerische Haftung erklären.

Die Bindefrist entspricht der Zuschlagsfrist und beginnt mit Ablauf der Angebotsfrist; innerhalb dieser Zeit kann das Angebot nicht zurückgezogen werden.

Bieterfragen sind ausschließlich über das Vergabeportal zu stellen; Antworten werden bis spätestens sechs Kalendertage vor Angebotsfrist erteilt und sind verbindlicher Bestandteil der Vergabeunterlagen.

Ortsbesichtigungen werden im Text nicht erwähnt.

Zur Behandlung von Widersprüchen oder Korrekturen enthalten die Bewerbungsbedingungen mehrere Klarstellungen.

Änderungen der Vergabeunterlagen durch den Bieter sind unzulässig; maßgeblich sind die vom Auftraggeber bereitgestellten Unterlagen in der unter „10.

Unterlagen“ genannten Reihenfolge (zuerst Angebotsformular, dann Leistungsbeschreibung, EVB‐IT, AGB, Datenschutzhinweis, Leitbild verantwortungsvolles Handeln, csx‐59‐Eigenerklärung).

Bei nachträglichen Berichtigungen oder Änderungen des Angebots gilt: sie sind nur bis zum Ablauf der Angebotsfrist zulässig, müssen eindeutig zuordenbar sein, ansonsten werden sie nicht gewertet und die Bewertung erfolgt ohne diese Änderungen.

Verbindlich sind ferner ausschließlich schriftliche/elektronische Auskünfte über das Vergabeportal; mündliche Auskünfte haben keine Gültigkeit.

Bei Widersprüchen zwischen allgemeinen Bedingungen (z.B. AGB des Bieters) und den EVB‐IT/AGB der Universität gilt aufgrund des ausdrücklichen Ausschlusses weiterer Geschäftsbedingungen die Vorrangstellung der vom Auftraggeber benannten Vertragsdokumente.

Antworten auf die geforderten Kriterien

Sind Nachunternehmer erlaubt? Wenn ja: mit welchen Grenzen und welchen Nachweispflichten?

Zu Nachunternehmern führt der Text aus, dass deren Einsatz zulässig ist.

Dabei vergoldet insbesondere: Verantwortliche Nachunternehmer, die die ausgeschriebene Leistung überwiegend, insgesamt oder wesentliche Teilleistungen vollständig erbringen sollen, sind bereits im Angebotsformular zu benennen.

Außerdem ist – wie etwa im Fall der Eignungsleihe – auf Aufforderung des Auftraggebers durch eine Verpflichtungserklärung nachzuweisen, dass dem Bieter die erforderlichen Mittel im Auftragsfall tatsächlich zur Verfügung stehen.

Es werden keine festen quantitativen Grenzen (z. B. Prozentanteile der Leistung) genannt; maßgeblich ist, ob es sich um „wesentliche Teilleistungen“ bzw. die überwiegende Gesamtleistung handelt, die transparent zu deklarieren sind.

Gibt es eine Ortsbesichtigung, und ist die Teilnahme Pflicht? Wenn ja: wann?

Eine Ortsbesichtigung wird in den vorliegenden Unterlagen nicht erwähnt.

Es finden sich weder Angaben dazu, dass eine Begehung vorgesehen ist, noch Hinweise auf eine Pflicht zur Teilnahme oder konkrete Termine.

Sollte eine Ortsbesichtigung relevant sein, müsste diese – etwa wie bei Bauleistungen üblich – ausdrücklich in der Leistungsbeschreibung oder in separaten Hinweisen angekündigt werden; das ist hier nicht der Fall.

In welcher Sprache müssen Angebot und Nachweise eingereicht werden, und sind fremdsprachige Nachweise zulässig?

Zur Sprache des Angebots wird klargestellt: Das Angebot ist grundsätzlich in deutscher Sprache abzufassen; sollte dies nicht möglich sein, kann das Angebot auch in englischer Sprache eingereicht werden.

Die Kommunikation mit der Universität Stuttgart findet aber ausschließlich in deutscher Sprache statt.

Zusätzlich heißt es, das Angebot sei einschließlich aller weiteren in der Ausschreibung geforderten Unterlagen in deutscher Sprache und in Textform abzufassen, wobei Ziffer 1 Abs. 1 (Ausnahme Englisch) unberührt bleibt.

Wie lange ist der Bieter an sein Angebot gebunden (Bindefrist), und gibt es eine Frist für Bieterfragen? Wenn ja: bis wann?

Zur Bindefrist und zu Bieterfragen enthält der Text folgende Aussagen: Die Angebotsfrist sowie die Zuschlags- und Bindefrist sind in anderen Teilen der Vergabeunterlagen (z. B. Bekanntmachung oder Portalangaben) datumsgenau festgelegt, werden hier aber nicht konkret genannt.

Mit Ablauf der Angebotsfrist beginnt die Zuschlags- und Bindefrist; das Angebot kann während dieser Zuschlags- und Bindefrist nicht zurückgezogen werden.

Bezüglich Bieterfragen wird festgelegt, dass Fragen ausschließlich elektronisch über das Vergabeportal unter genauer Bezugnahme auf Dokument und Abschnitt zu stellen sind.

Die Erteilung von Auskünften erfolgt gegenüber allen Bietern und „bis spätestens 6 Kalendertage vor Ablauf der Angebotsfrist“.

Mündliche Auskünfte sind unwirksam; nur die über das Vergabeportal übermittelten Antworten werden verbindlicher Bestandteil der Vergabeunterlagen.

Weitere Angaben

Vergabeunterlagen Universität Stuttgart – Software-Miete PingIDM (AZ 26-133)

Der Text betrifft die Ausschreibung der Universität Stuttgart (Deutschland) für eine zeitlich befristete Überlassung von Standardsoftware („PingIDM“) einschließlich Support.

Er spiegelt damit die Sicht eines deutschen öffentlichen Auftraggebers und verweist auf deutsches Vergabe- und Vertragsrecht (u. a. VgV, UVgO, GWB, VOL/B, EVB‐IT, LTMG, MiLoG).

Andere Länder werden nur mittelbar erwähnt (z. B. EU, WTO-GPA), aber die Regelungen gelten eindeutig aus deutscher Perspektive.

Complétez les informations de votre entreprise — nous indiquerons si vous remplissez les exigences de chiffre d'affaires, d'assurance et de références →

Seuls les documents de l'acheteur font foi. Mis à jour: 27/10/2026

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Inscription au registre du commerce
Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 123 GWB, Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § … lire en entierreplier
Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 123 GWB, Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB, Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG), Eigenerklärung EU RUS Sanktionen Einhaltung der Exportkontrollvorschriften. Wenn nach dem Recht des Herkunftsstaates des Bewerbers/Bieters für die Ausübung der ausgeschriebenen Tätigkeit eine Zulassung (Erlaubnis, Genehmigung, Konzession, oder Eintragung in einem Register) erforderlich ist, ist dies mit dem Teilnahmeantrag/Angebot mitzuteilen. Der entsprechende Nachweis ist nach der Wahl des Bewerbers/Bieters mit einer Eigenerklärung oder dem nach dem Recht des Herkunftsstaates des Unternehmens maßgeblichen Dokument zu führen (z. B. Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister).
›
Références : services
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): gemäß Bewerbungsbedingungen, sowie dem Anhang 2 - Leistungsbeschreibung Eigenerklärung über erbrachte Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind aus … lire en entierreplier
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): gemäß Bewerbungsbedingungen, sowie dem Anhang 2 - Leistungsbeschreibung Eigenerklärung über erbrachte Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind aus den letzten drei Geschäftsjahren Die Erklärung über Referenzleistungen muss jeweils folgende Angaben enthalten: - Bezeichnung des Auftrags - Auftraggeber (Anschrift, Kontaktmöglichkeit, Funktionsmail) - Kurze Beschreibung des Leistungsumfangs - Leistungszeitraum - Auftragssumme Die Vorlage von mehr als drei Referenzen ist nicht erwünscht
›
Ratio financier exigé
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): gemäß Bewerbungsbedingungen, sowie dem Anhang 1 - Angebotsformular Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens sowie Angabe des Umsatzes in den letzten 3 ab… lire en entierreplier
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): gemäß Bewerbungsbedingungen, sowie dem Anhang 1 - Angebotsformular Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens sowie Angabe des Umsatzes in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen, Eigenerklärung aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl in den letzten drei Geschäftsjahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich sind.
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe 1
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription
⤓
Conditions administratives
L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
von Hoerner & Sulger GmbH · Schwetzingen142020–2026
dormakaba Deutschland GmbH · Ennepetal112018–2026
Keysight Technologies Deutschland GmbH · Böblingen112020–2025
attocube systems AG · Haar82020–2026
S&K Gebäuderinigung GmbH82026
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

4
2019
5
2020
9
2021
10
2022
20
2023
41
2024
25
2025
22
2026
136 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

Contact de l'acheteur

·
Date limite — lundi 2 novembre à 10:00

Tactique

Lorsque cet acheteur a attribué des marchés dans ce secteur, il arrivait le plus souvent environ 3 offres. Un nombre normal de concurrents pour ce marché. (D'après 36 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 6 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 32 (médiane de 20 496 procédures). Nettement plus court que d'habitude : la première semaine compte.

La date limite tombe un lundi — votre dernier jour ouvré complet est le vendredi précédent. Réunissez justificatifs et garanties d'ici jeudi.

Soumissionnaires étrangers

En Allemagne · Services informatiques, 597 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 22 964 attributions recensées) — principalement : Suisse, Pays-Bas, Autriche.

Langue de l'offre : Allemand.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Cette procédure est publiée sur 2 portails
Toutes les sources connues sont des services de publication. L'acheteur indique lui-même le lieu de dépôt dans l'avis.
Réunir les justificatifs — en Allemand
Les 3 critères à gauche, plus votre prix.
Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →Avis officiel sur TED →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant