Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Séquençage de l'ARN à cellules uniques à base de plaques de 3 840 cellules T humaines

Plattenbasierte Einzelzell RNA Sequenzierung von 3.840 humanen T Zellen — titre original

DEAllemagneSOUS LES SEUILS — PAS SUR TED

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 11 novembre à 10:00 — encore 10 jours.
  2. Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien sur cette page).
  3. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

Prestation de services - Fourniture de dix plaques à 384 puits avec tampon de lyse présenté ainsi que préparation et séquençage de bibliothèques d'ARN à cellules uniques pour un total de 3 840 cellules T humaines · L'Université technique de Berlin (donneur d'ordre, AG) a l'intention de commander la fourniture de dix plaques à 384 puits avec tampon de lyse présenté ainsi que la préparation et le séquençage de bibliothèques d'ARN à cellules uniques pour un total de 3 840 cellules T humaines. · Seuls les nouveaux produits doivent être livrés. Les produits remanufacturés, les retours, etc. ou les importations de gris sont exclus.

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

TypeServices
Montant estiménon publié — courant sous les seuils
Publié le21 oct. 2026
ProcédureÖffentliche Ausschreibung
Lieu d'exécution10623 Berlin

Type de prestation

71 · Architecture & ingénierie
CPV 71900000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 5 mois (16 attributions, la dernière en septembre 2026) — la prochaine est attendue vers février 2027 à ce rythme. La dernière attribution est allée à NanoCube GmbH.n = 16
  • 52 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (171 attributions depuis 2017, réparties sur 80 entreprises). 48 % sont allées à de nouveaux noms.n = 171 attributions depuis 2017
  • En médiane, 2 offres par procédure (156 procédures avec nombre d'offres) ; 46 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 3 offres en médiane.n = 156
  • 5 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (171 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 0 %.n = 171
  • De l'avis à l'attribution, il s'écoule ici 66 jours en médiane (63 procédures). Secteur : 123 jours.n = 63

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 01/11/2026.

Le dossier de consultation en bref

L'essentiel du dossier de consultation, vérifié point par point dans les documents. Pour votre offre, seuls les documents originaux font foi.

Propulsé par eBriefing – technologie linguistique de l'UE. Friedrich est un service indépendant, pas une offre de l'UE.

✓ figure dans les documents · ❓ introuvable dans les documents ou indication générale · Disponible en allemand.

Vergabeverfahren TU Berlin – Plattenbasierte Einzelzell-RNA-Sequenzierung von 3.840 T‐Zellen

Der Text betrifft ein deutsches Unterschwellen-Vergabeverfahren der Technischen Universität Berlin (TU Berlin) nach UVgO für eine wissenschaftliche Dienstleistung („plattenbasierte Einzelzell RNA-Sequenzierung von 3.840 humanen T‐Zellen“).

Rechts- und Länderkontext ist Deutschland (u. a. GWB, UVgO, MiLoG, BerlAVG, VOL/B, BGB, AEntG, SchwarzArbG, SGB III), ergänzt um EU-Bezüge (z. B. KMU-Definition 2003/361/EG, Wettbewerbsregister, Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz).

Der Blickwinkel ist eindeutig der einer deutschen öffentlichen Auftraggeberin (TU Berlin), die standardisierte Formblätter und AGB vorgibt und deren Bedingungen grundsätzlich Vorrang vor abweichenden Bieter-AGB haben.

In Bezug auf die einreichenden Unterlagen und Eignungsanforderungen sieht das Verfahren vor, dass Bieter zwingend das „Angebotsschreiben des Bieters“ (deutsch oder englisch, Textform nach § 126b BGB), das Preisblatt (OeA‐263‐26_Preisblatt_(2).xlsm) sowie das Formular Wirt‐124 UVgO P („Erklärungen zu Ausschlussgründen / Angaben zum Unternehmen“) ausfüllen und mit dem Angebot elektronisch über die Vergabeplattform einreichen.

Soweit zutreffend sind außerdem Wirt‐235 (Unteraufträge/Eignungsleihe), Wirt‐236 (Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen) und Wirt‐238 (Erklärung Bietergemeinschaft) vollständig beizufügen.

Konkrete Mindestanforderungen zu Umsatz, Referenzen, Versicherungsdeckung oder Zertifikaten werden im vorliegenden Auszug nicht beziffert; der Eignungsnachweis erfolgt primär über die Eigenerklärungen im Formular Wirt‐124 sowie ggf. durch Eignungsleihe per Wirt‐235/236.

Das Formular Wirt‐124 regelt umfangreich die zwingenden und fakultativen Ausschlussgründe (z.

B. schwere Straftaten nach StGB, Verstöße gegen Steuer- und Sozialabgabenpflichten, MiLoG, SchwarzArbG, LkSG, umwelt-, sozial- und arbeitsrechtliche Pflichten), weist auf Wettbewerbsregisterabfragen hin und verlangt bei Bietergemeinschaften sowie Unterauftragnehmern separate Vordrucke.

Zum Leistungsumfang beschreiben die Leistungsbeschreibung, dass insgesamt 3.840 humane T‐Zellen mittels plattenbasierter Einzelzell-RNA-Sequenzierung zu bearbeiten sind.

Die Leistung umfasst insbesondere (solche wie) die Bereitstellung von mit Lysepuffer vorbereiteten Platten, die sortierbare Befüllung der Platten mit Zellen nach Patiententerminen, den Rückversand der befüllten Platten an den Auftragnehmer, die RNA‐Bibliothekspräparation und die Sequenzierung sowie die Bereitstellung der Sequenzierungsdaten mit Zuordnung zu Platten und Einzelzellen.

Leistungsort ist das Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Institut für Immunologie, Michaelisstraße 5, 24105 Kiel.

Afficher les 41 éléments

Terminlich ist vorgegeben, dass die vorbereiteten Platten „zum nächstmöglichen Termin“, spätestens drei Wochen nach Auftragserteilung geliefert werden müssen; die maximal zulässige Bearbeitungszeit zwischen Eingang der befüllten Platten beim Auftragnehmer und Bereitstellung der Sequenzdaten beträgt 60 Kalendertage, wobei die konkret angebotene Bearbeitungszeit im Angebot verbindlich anzugeben ist.

Zu den Zuschlagskriterien und deren Gewichtung wird geregelt, dass der Zuschlag auf das wirtschaftlichste Angebot erfolgt, ausschließlich auf Basis des schriftlichen Angebots.

Zuschlagskriterium 1 ist der Gesamtangebotsnettopreis mit 70 % Gewichtung (max. 70 Punkte); der niedrigste wertbare Gesamtangebotsnettopreis erhält 70 Punkte, alle anderen Angebote werden über die Verhältnisformel „(niedrigster wertbarer Gesamtangebotsnettopreis ÷ Gesamtangebotsnettopreis des Angebots) × 70“ bewertet.

Zuschlagskriterium 2 ist die verbindlich angebotene Bearbeitungszeit in Kalendertagen (Zeit zwischen Rückversand der befüllten Platten und Erhalt der Sequenzierungsdaten) mit 30 % Gewichtung (max. 30 Punkte).

Die Punkte werden nach einer festen Staffel vergeben, etwa bis 40 Tage = 30 Punkte, 41–45 Tage = 25 Punkte, 46–50 Tage = 20 Punkte, 51–55 Tage = 10 Punkte, 56–60 Tage = 5 Punkte; Bearbeitungszeiten über 60 Tage führen zum Ausschluss.

Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der Preis- und Zeitpunkte; das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag.

Hinsichtlich Risiken, Besonderheiten und vertraglicher Rahmenbedingungen enthalten die ZVB/BVB (Wirt‐215) sowie die AGB der TU Berlin zahlreiche Regelungen.

So gelten u. a. die VOL/B und die AGB der TU Berlin; die vom Auftragnehmer gestellten AGB werden nur bei ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung Vertragsbestandteil.

Besondere Bedingungen zu Unteraufträgen sehen u. a. vor, dass der Auftragnehmer Namen, Kontaktdaten und gesetzliche Vertreter seiner Unterauftragnehmer und relevanten Lieferanten spätestens zu Beginn der Auftragsausführung benennen muss und dass Auftragnehmer und Unterauftragnehmer hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe gemeinsam haften.

Die Zahlung erfolgt grundsätzlich ohne Skonto (Nr. 17 Wirt‐215 ist entsprechend gekennzeichnet), abweichend von den Standard-ZVB, und Rechnungen sind ausschließlich elektronisch als XRechnung über die OZG‐RE‐Plattform mit Leitweg-ID einreichen.

Der Vertraulichkeitshinweis untersagt u. a. die Nutzung der Vergabeunterlagen für andere Zwecke, insbesondere eine KI-gestützte Auswertung.

Zu möglichen Widersprüchen innerhalb der Unterlagen und der Frage, welche Angabe im Konfliktfall gilt, legen die AGB der TU Berlin eine klare Rangfolge der Vertragsgrundlagen fest: Zuerst geht der individuelle Vertrag inklusive etwaiger Zusatzvereinbarungen, dann folgen spezielle ergänzende Vertragsbestimmungen (z. B. Wirt‐215 ZVB/BVB, spezielle BVB wie Wirt‐214 ff.), danach die AGB der TU Berlin und zuletzt die VOL/B.

Innerhalb des Angebots erklärt der Bieter im Angebotsschreiben ausdrücklich, dass sein Angebot den Vergabeunterlagen entsprechen und dass er die „Langfassung des Leistungsverzeichnisses“ des Auftraggebers als allein verbindlicherkennt.

Dies bedeutet, dass bei Diskrepanzen (solche wie) zwischen Kurzbeschreibungen im Angebot oder Preisblatt und der Leistungsbeschreibung grundsätzlich die vom Auftraggeber verfasste Leistungsbeschreibung / Spezifikation maßgeblich ist.

Etwaige abweichende AGB des Bieters müssen ausdrücklich und nachvollziehbar im Angebot gekennzeichnet werden; die Auftraggeberin behält sich vor, deren Zulässigkeit zu prüfen.

Antworten auf die geforderten Kriterien

Müssen Sicherheiten gestellt werden (Bietersicherheit, Vertragserfüllungs- oder Mängelbürgschaft)? Wenn ja: welche, in welcher Höhe und bis wann?

Zu Sicherheiten: In den besonderen Vertragsbedingungen Wirt‐215 ist unter Nr. 18 „Sicherheitsleistung“ ausdrücklich vorgesehen, dass abweichend von § 18 VOL/B Sicherheiten festgelegt werden können.

Im hier zitierten Auszug ist aber nur der Platzhalter enthalten („hat der Auftragnehmer folgende Sicherheit(en) zu leisten“), ohne konkrete Art, Höhe oder Fälligkeit der Sicherheiten auszufüllen.

Das bedeutet: Aus dem vorliegenden Text geht nicht hervor, dass für diese konkrete Ausschreibung tatsächlich eine Bietersicherheit oder eine Vertragserfüllungs‐/Mängelbürgschaft in bestimmter Höhe verlangt wird; etwaige Anforderungen wären nur der ausgefüllten Fassung von Wirt‐215 zu entnehmen.

Sind Nachunternehmer erlaubt? Wenn ja: mit welchen Grenzen und welchen Nachweispflichten?

Zu Nachunternehmern: Nachunternehmer sind grundsätzlich zugelassen.

Dies zeigt sich daran, dass (a) das Formular Wirt‐235 („Unteraufträge, Eignungsleihe“) mit dem Angebot einzureichen ist, sofern zutreffend, und dort die Teilleistungen und beteiligten Unternehmen zu benennen sind, sowie (b) Wirt‐236 („Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen“) die Einbindung anderer Unternehmen für Unteraufträge oder Eignungsleihe regelt.

Darüber hinaus bestimmt Wirt‐215 Nr. 9, dass der Auftragnehmer spätestens bei Beginn der Auftragsausführung die Namen, Kontaktdaten und gesetzlichen Vertreter seiner Unterauftragnehmer und beteiligten Lieferanten hat und dass Auftragnehmer und Unterauftragnehmer im Hinblick auf die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe gemeinsam haften.

Solche Regelungen zeigen, dass Unteraufträge zulässig sind, aber formell angezeigt und durch entsprechende Verpflichtungserklärungen nachgewiesen werden müssen.

Gibt es eine Ortsbesichtigung, und ist die Teilnahme Pflicht? Wenn ja: wann?

Zu Ortsbesichtigung, Sprache und Fristen: In den zitierten Textteilen wird eine Ortsbesichtigung weder erwähnt noch vorgeschrieben; es gibt keinen Hinweis auf einen Besichtigungstermin oder eine Teilnahmepflicht.

In welcher Sprache müssen Angebot und Nachweise eingereicht werden, und sind fremdsprachige Nachweise zulässig?

Zur Sprache bestimmt Wirt‐215 Nr. 6, dass – soweit nichts anderes vereinbart – die Kommunikation in deutscher Schrift und Sprache erfolgt.

Aus dem vorliegenden Text ergibt sich nicht ausdrücklich, dass fremdsprachige Nachweise ohne deutsche Übersetzung anerkannt werden; im Zweifel ist daher von einer Einreichung mindestens in deutscher Sprache (ggf. mit Übersetzung) auszugehen.

Weitere Angaben

Vergabeunterlagen TU Berlin – Überblick zu Sicherheiten, Unteraufträgen, Sprache und Fristen

Die Unterlagen stammen von der Technischen Universität Berlin und betreffen ein Vergabeverfahren nach UVgO in Deutschland (mit Bezug auf deutsches Zivil‐ und Vergaberecht, u. a. BGB, VOL/B, GWB, UVgO).

Sie regeln insbesondere die allgemeinen und besonderen Vertragsbedingungen (AGB, ZVB/BVB), Eignungs- und Ausschlusserklärungen (Wirt‐124), Unteraufträge/Eignungsleihe (Wirt‐235/236), Bietergemeinschaften (Wirt‐238) sowie das Angebotsschreiben und Preisblatt.

Der Blickwinkel ist eindeutig der eines deutschen öffentlichen Auftraggebers.

Complétez les informations de votre entreprise — nous indiquerons si vous remplissez les exigences de chiffre d'affaires, d'assurance et de références →

Seuls les documents de l'acheteur font foi. Mis à jour: 27/10/2026

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.
La déclaration sanctions Russie (art. 5k) accompagne presque chaque marché — simple formalité, mais son absence exclut.

Analyse d'éligibilité à partir du dossier

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
Capital Infradienst GmbH · Berlin62025
Keysight Technologies Deutschland GmbH · Böblingen42024–2026
IQ Technologies for Earth ans Space GmbH42026
ZwickRoell GmbH & Co. KG · Ulm32026
Generalplanungsleistung Grundinstandsetzung u. energetische Ertüchtigung · Berlin32025
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

28
2024
26
2025
13
2026
67 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.
·
Date limite — mercredi 11 novembre à 10:00

Tactique

Lorsque cet acheteur a attribué des marchés dans ce secteur, il arrivait le plus souvent environ 4 offres. Un nombre normal de concurrents pour ce marché. (D'après 16 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 21 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 32 (médiane de 20 496 procédures). Nettement plus court que d'habitude : la première semaine compte.

Soumissionnaires étrangers

En Allemagne · Architecture & ingénierie, 404 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 111 169 attributions recensées) — principalement : Autriche, Suisse, Pologne.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Guide : comment candidater sur cosinex Vergabemarktplatz / DTVP → Inscription, signature, frais — d'après le manuel de l'opérateur.

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur service.bund.de. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Réunir les justificatifs
Certificats, références et votre prix — selon l'avis.
Dépôt via service.bund.de avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant