How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →
ECCAIRS.2 - E2 MIDAS - Maintenance, Infrastructure, Development and Application Support
Your path to submission
- Deadline: 4 December at 11:00 — 33 days left.
- The submission point is stated in the notice (link on this page).
- Offer and evidence in: Bulgarian, Czech, Danish, German, Greek, English, Spanish, Estonian, Finnish, French, Irish, Croatian, Hungarian, Italian, Lithuanian, Latvian, Maltese, Dutch, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Swedish.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
What the buyer is looking for
ECCAIRS 2 has been fully operational since 1 January 2021, supporting aviation safety occurrence reporting for European authorities and an increasing number of international partners, including in support of Regulation (EU) No 376/2014 and alignment with ICAO Annex 13 standards. The platform requires continuous technical support and development to ensure operational continuity, performance stability, infrastructure updates and feature expansion, including adaptations necessary to support the ongoing internationalisation of the system. The current framework contract dedicated to ECCAIRS 2 development and support is expected to be financially exhausted by Q1 2027 and will reach its contractual end date in Septembeginning of October 2027. A new framework contract is therefore required to ensure continuity of operations and development activities beyond this period.
Contract
Type of service
Clement What the numbers say about this buyer
- 85% of the bids received came from other countries (8 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 3%.n = 8
- In this sector the buyer awards roughly every 3 months (11 awards, most recently March 2026) — by that rhythm the next award was due around May 2026. The last award went to BILBOMATICA.n = 11
- 17% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (116 awards since 2019, spread over 97 companies). That is well below the sector norm (49%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 116 awards since 2019
- 23% of awards went to companies from abroad (116 awards with a known winner country). Sector average: 3%.n = 116
- The median procedure drew 3 bids (116 procedures with a bid count); 17% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 116
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.
Tender documents at a glance
The essentials of the tender documents, checked statement by statement against the documents. For your bid, the original documents count.
Powered by eBriefing – EU language technology. Friedrich is an independent service, not an EU offering.
✓ found in the documents · ❓ not found in the documents or general statement · Available in German.
ECCAIRS.2 – E2-MIDAS: EU-weiter IT-Dienstleistungsrahmenvertrag von EASA
Er ist aus Sicht einer EU-Agentur verfasst und verweist auf Unionsrecht (Finanzordnung, DSGVO, Umwelt-/Arbeitsrechtsvorgaben) sowie auf teilnahmeberechtigte Staaten: alle EU‐Mitgliedstaaten, Norwegen, Island, Liechtenstein, Schweiz sowie Kandidaten- und Partnerländer wie Albanien, Nordmazedonien, Montenegro, Serbien, Bosnien & Herzegowina, Kosovo, Georgien, Moldau und Ukraine.
Nationale Rechtsbezüge gibt es vor allem zu Deutschland (anwendbares ergänzendes Recht, Gerichte in Köln).
Im Hinblick auf einzureichende Unterlagen und Eignungs-Mindestanforderungen verlangt EASA die Nutzung mehrerer Formblätter und Anhänge.
So muss etwa der „Anhang 2) für jeden Bieter bzw. jedes Konsortialmitglied, der Finanzangebot-Vordruck (Anhang 6), die Wirtschaftlichkeitsnachweise (Anhang 13 – F1/F2), die Referenzliste (Anhang 14 – T1) sowie die Teamübersicht (Anhang 15 – T2) mit dem Angebot über eSubmission werden.
Für die wirtschaftliche Eignung ist beispielsweise ein durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten zwei Jahre von über 4.000.000 EUR (Kriterium F1) und eine Berufshaftpflichtversicherung von mindestens 2.000.000 EUR (Kriterium F2) nachweisen, typischerweise durch Angaben im Anhang 13 und Versicherungsnachweise.
Technische Eignung umfasst mindestens drei Projekte ähnlichen Umfangs und Komplexität (T1), eine vollständige Teamabdeckung von Profile wie Lead Consultant, Project Manager, DevSecOps Architect etc. (T2), organisatorische und technische Sicherheitsmaßnahmen einschließlich Benennung eines IT Security Managers (T3, mittels Anhang 7) sowie eine beschriebene SOC-Fähigkeit (T4).
Zertifikate werden nicht explizit gefordert, können aber als ergänzende Nachweise (z.B. in CVs) angefordert werden.
Zum Leistungsumfang und Rahmen des Vertrags legt der Text dar, dass es sich um mehrere Rahmenverträge in Kaskade (maximal drei Auftragnehmer) mit einer Laufzeit von bis zu 48 Monaten handelt.
Der konkrete Leistungsgegenstand – Wartung, Infrastruktur, Entwicklung und Applikationssupport für das webbasierte, geschäftskritische System E2 MIDAS – ist detailliert in den technischen Spezifikationen (Anhang 9) beschrieben.
Als solche werden etwa Entwicklung und Evolution der Anwendung, Betrieb einer Cloud-Infrastruktur, DevSecOps-Aktivitäten, Service Management (SLAs, Incident Management, Ticketing, Reporting), Security-Operations und Schulungen genannt.
Der Ort der Leistungserbringung ist primär die Betriebsstätte des Auftragnehmers innerhalb der EU; für Lead Consultant und Projektmanager sind bis zu zwei Reisen pro Jahr zu EASA-Standorten in Köln oder Brüssel vorgesehen.
Show all 48 statements
Bei den Zuschlagskriterien und ihrer Gewichtung wird ausdrücklich auf das beste Preis‐Leistungs‐Verhältnis abgestellt.
Der Gesamtwert setzt sich zusammen aus 50 % Preis und 50 % Qualität.
Die technische Qualität wird über fünf Unterkriterien bewertet (z.B. „Rationale & Strategy“ mit 25 Punkten, „Case studies“ mit 30 Punkten, „Organisation of work“ mit 20 Punkten, „Takeover/Handover/Business Continuity“ mit 15 Punkten und „Quality assurance & AI controls“ mit 10 Punkten).
Der Preis wird anhand einer gewichteten Gesamtsumme der angebotenen Tagessätze berechnet, wobei die niedrigste gewichtete Summe den Referenzwert für die Finanzpunktzahl bildet (Finanzscore = 100 * niedrigster Preis / Preis Angebot X).
Preise sind in EUR, fix für die Laufzeit, vollständig inklusive aller Kosten und für EASA als umsatzsteuerbefreite EU-Agentur netto ohne MwSt zu kalkulieren.
Zu Risiken und Besonderheiten hebt der Text verschiedene Aspekte hervor, etwa: die Pflicht, alle Leistungen im Einklang mit EU-Sicherheits-, Datenschutz-, Umwelt-, Sozial- und Arbeitsrechtsvorgaben sowie mit EASA-Sicherheitsanforderungen (Appendix 2 und 3 des Vertrages) zu erbringen; die Notwendigkeit eines IT Security Managers und eines Security Operations Centers (SOC) mit definiertem Operating Model; strenge Anforderungen zur Vermeidung und Meldung von Sicherheitsvorfällen und Datenschutzverletzungen; die Verpflichtung zur Betrugsprävention und ‐erkennung gegenüber Unterauftragnehmern und Personal; sowie die Gefahr eines Ausschlusses bei professionellen Interessenkonflikten.
Vertragsstrafen werden im Auszug über Verweise auf „Liquidated damages for delays“ und „Reduction in price“ im Vertragsentwurf erwähnt, ohne konkrete Sätze zu nennen.
Subunternehmer sind zulässig, müssen identifiziert werden (Anhang 4, Commitment Letters Anhang 5.1/5.2), dürfen bei kritischen Funktionen wie Lead Consultant und Project Manager nicht eingesetzt werden, und unterliegen denselben Zugangs-, Sicherheits- und Konfliktregeln.
Bindefrist und Fristen für Rückfragen sind im Vertragsbekanntmachungspunkt 5.1.12 und im Fragenprozess (z.B. keine Pflicht zur Beantwortung von Fragen weniger als sechs Arbeitstage vor Fristablauf) geregelt.
Eine Pflicht zur Ortsbesichtigung wird im Text nicht erwähnt; es gibt nur die virtuelle Angebotsöffnung als besonderes Verfahrenselement.
Bezüglich etwaiger Widersprüche oder Korrekturen in den Unterlagen macht der Text klar, welche Angaben im Zweifel gelten.
Darüber hinaus gilt, dass bei fehlender Angabe zum Datenverarbeitungsort davon davon ausgegangen wird, dass personenbezogene Daten ausschließlich im EU/EWR‐Gebiet verarbeitet werden; Abweichungen sind im technischen Angebot ausdrücklich zu benennen.
Insgesamt ist die strikte Einhaltung der Mindestanforderungen und Formvorgaben konstitutiv – Angebote, die diese Anforderungen einschränken, konditionieren oder offen lassen, werden nicht weiter geprüft.
Antworten auf die geforderten Kriterien
Müssen Sicherheiten gestellt werden (Bietersicherheit, Vertragserfüllungs- oder Mängelbürgschaft)? Wenn ja: welche, in welcher Höhe und bis wann?
Hinsichtlich Sicherheiten (Bietersicherheit, Vertragserfüllungs- oder Mängelbürgschaft) enthält der vorliegende Auszug keine Regelungen, die eine solche Sicherheit ausdrücklich verlangen.
Genannt ist nur als Auswahlkriterium F2 das Erfordernis einer „angemessenen Berufshaftpflichtversicherung“ mit einer Mindestdeckung von 2.000.000 EUR, deren Nachweis mit dem Angebot (Annex 13 und Versicherungsnachweis) zu erbringen ist.
Weitere Kautions- oder Bürgschaftsformen (z.B. Bietungs-, Erfüllungs- oder Mängelansprüche-bürgschaften) werden im vorliegenden Text nicht erwähnt; falls es entsprechende Vorgaben gibt, wären sie im nicht mitgelieferten Teil der Ausschreibungsunterlagen bzw. des Mustervertrages zu prüfen.
Sind Nachunternehmer erlaubt? Wenn ja: mit welchen Grenzen und welchen Nachweispflichten?
Zu Nachunternehmern wird deutlich, dass Subunternehmer generell zulässig sind, aber bestimmten Grenzen und Nachweispflichten unterliegen.
So vergoldet: Nur Wirtschaftsteilnehmer mit Zugang zur Ausschreibung (d.h. aus den ausdrücklichen genannten, zulässigen Ländern und nicht von EU-Sanktionen betroffen) dürfen als Subunternehmer oder kapazitätsstellende Einheiten eingesetzt werden.
Nachunternehmer, auf deren Kapazitäten sich der Bieter beruft, müssen die betreffenden Leistungen tatsächlich selbst erbringen.
Formell sind u.a. eine „List of identified subcontractors and proportion of subcontracting“ (Anlage 4) sowie Commitment Letters der Subunternehmer (Anlage 5.1) bzw. sonstige kapazitätsstellender Einheiten (Anlage 5.2) vorgelegt.
Darüber hinaus müssen alle sicherheits- und betrugsbezogenen Pflichten des Auftragnehmers (Sicherheitsmanagement, Informationssicherheit, Incident Management, Fraud Prevention) vertraglich an Subunternehmer und deren Personal weitergegeben und auf Anfrage belegt werden.
Für bestimmte Kapazitätskriterien (z.B. SOC-Fähigkeit T4) ist ausdrücklich möglich, dass diese durch Konsortialpartner, identifizierte Subunternehmer oder andere kapazitätsstellende Einheiten erbracht werden, sofern deren Verfügbarkeit nachgewiesen wird.
Gibt es eine Ortsbesichtigung, und ist die Teilnahme Pflicht? Wenn ja: wann?
Eine Ortsbesichtigung oder Vor-Ort-Besprechung vor Angebotsabgabe wird im bereitgestellten Text nicht erwähnt.
Konkrete Termine oder eine Pflicht zur Teilnahme an einer Besichtigung vor Angebotsabgabe sind im vorliegenden Auszug nicht geregelt; soweit eine Ortsbesichtigung vorgesehen wäre, müsste sie in anderen Teilen der Ausschreibungsunterlagen oder der Bekanntmachung (Contract Notice) beschrieben sein.
In welcher Sprache müssen Angebot und Nachweise eingereicht werden, und sind fremdsprachige Nachweise zulässig?
Zur Sprache der Angebote und Nachweise enthält der gegebene Auszug keine explizite Sprachklausel.
Ebenso finden sich keine ausdrücklichen Regelungen zur Zulässigkeit fremdsprachiger Nachweise und ggf. erforderlicher Übersetzungen.
Wie lange ist der Bieter an sein Angebot gebunden (Bindefrist), und gibt es eine Frist für Bieterfragen? Wenn ja: bis wann?
Die Bindefrist für Angebote wird im Auszug nur indirekt erwähnt: Es heißt, dass die Gültigkeitsdauer des Angebots in Abschnitt 5.1.12 der Auftragsbekanntmachung angegeben ist; während dieser Zeit dürfen Bieter ihr Angebot nicht ändern, und das Angebot ist für den Auftragnehmer im Falle der Zuschlagserteilung für die gesamte Vertragsdauer bindend.
Eine konkrete Zahl an Tagen oder ein Datum ergibt sich aus den hier vorliegenden Textstellen nicht.
Bezüglich der Frist für Bieterfragen ist hingegen eine klare Regel genannt: Zusätzliche Auskünfte zu den Vergabeunterlagen können ausschließlich schriftlich über das F&T-Portal angefordert werden, und die Vergabestelle ist nicht verpflichtet, Anfragen zu beantworten, die weniger als sechs Arbeitstage vor Ablaufsfrist für die Einreichung der Angebote eingehen.
Weitere Angaben
EASA-Ausschreibung „ECCAIRS.2 – E2 MIDAS“: Rahmenbedingungen zu Teilnahme, Sicherheit und Eignung
Der Text betrifft eine offene Ausschreibung der European Union Aviation Safety Agency (EASA) für die Dienstleistungen „ECCAIRS.2 – E2 MIDAS – Maintenance, Infrastructure, Development and Application Support“.
Er beschreibt insbesondere die Teilnahmevoraussetzungen, Eignungskriterien (wirtschaftlich/finanziell, technisch), Sicherheits- und Datenschutzanforderungen sowie formale Regelungen zur Angebotsabgabe über eSubmission.
Der geografische Bezug ist klar europäisch: Teilnahmeberechtigt sind Wirtschaftsteilnehmer aus EU-Mitgliedstaaten sowie u.a. Norwegen, Island, Liechtenstein, Schweiz, den Westbalkan-Staaten mit Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen und aus Georgien, Moldau und der Ukraine; alle Leistungen müssen innerhalb der Europäischen Union erbracht werden.
Der Text gibt damit die Sicht einer EU-Agentur mit Sitz in Deutschland (EASA, Köln) wieder.
Der Leistungsort ist überwiegend das EU-Standort des Auftragnehmers, mit begrenzte Reisen zu EASA-Standorten (Köln, Brüssel) während der Vertragsdurchführung.
Alle zusätzlichen Informationen und Berichtigungen werden über das F&T-Portal veröffentlicht, und es liegt in der Verantwortung der Wirtschaftsteilnehmer, während der Angebotsfrist dort regelmäßig nach Aktualisierungen zu sehen.
Only the contracting authority's tender documents are binding. As of: 28/10/2026
Selection criteria — in the procurement documents
The buyer states in the notice that the selection criteria are in the procurement documents (link on this page), not in the EU form. The document analysis below extracts them from there — bid and evidence in Bulgarian, Czech, Danish, German, Greek, English, Spanish, Estonian, Finnish, French, Irish, Croatian, Hungarian, Italian, Lithuanian, Latvian, Maltese, Dutch, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Swedish.
Eligibility analysis from the tender documents
Tender documents — direct download
Who has won at this buyer so far
Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.
| Company | Awards | Period |
|---|---|---|
| AVE Audio Visual Equipment GmbH | 3 | 2025 |
| Envisa SAS · Paris | 3 | 2019–2026 |
| Osprey Flight Solutions (Ireland) Limited · Dublin | 2 | 2025 |
| Dropsolid NV · Gent | 2 | 2025 |
| STICHTING KONINKLIJK NEDERLANDS LUCHT - EN RUIMTEVAARTCENTRUM | 2 | 2024 |
How often this buyer tenders this kind of work
Tactics
When this buyer has awarded in this sector, usually about 3 bids came in. A normal field for this market. (Based on 11 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 37 days between publication and deadline — typical in this country is 32 (median of 20,496 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.
Foreign bidders
In Germany · IT services, 597 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 22,964 recorded awards) — mostly from Switzerland, Netherlands, Austria.
Submission language: Bulgarian, Czech, Danish, German, Greek, English, Spanish, Estonian, Finnish, French, Irish, Croatian, Hungarian, Italian, Lithuanian, Latvian, Maltese, Dutch, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Swedish.
How to bid
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now