Konyhatechnológiai eszközök beszerzése II

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legalább 3 db asztali forró vitrin vagy 3 db Italhűtőszekrény vagy 5 db Rozsdamentes tolóajtós munkapult adásvételre és/vagy szállításra vonatkozó, referenciával. Az előírt referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők. M.1. Igazolási mód: a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az a szállítás mennyisége (db), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), legalább 1 db Hűtött munkaasztal és 1 db Átadós rendszerű mosogatógép adásvételre és/vagy szállításra vonatkozó referenciával. Az előírt referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők. M.1. Igazolási mód: a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az a szállítás mennyisége (db), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legalább 50 DB Bankettszék vagy éttermi szék vagy bárszék adásvételre és/vagy szállításra vonatkozó referenciával. Az előírt referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők. M.1. Igazolási mód: a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az a szállítás mennyisége (db), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legalább 100 db Éttermi és konyhai eszköz (rozsdamentes edény vagy pohár vagy tányér) adásvételre és/vagy szállításra vonatkozó referenciával. Az előírt referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők. M.1. Igazolási mód: a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az a szállítás mennyisége (db), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.