Közbiztonság növelését célzó eszközök (VJP) — tytuł oryginalny
HUWęgry · Monor
Państwa droga do złożenia oferty
Termin: 1 grudnia 10:00 — zostało 30 dni.
Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.
Czego szuka zamawiający
Nabycie sprzętu związanego ze zwiększeniem bezpieczeństwa publicznego dla Gminy Monor w ramach Programu Dzielnice Konkurencyjne w następujący sposób: Przetarg Część 1: Solar SIM Card Cameras - Ilość: 55 Przetarg Część 2: Rozbudowa istniejącego systemu kamer w Gombán - ilość: 54 Przetarg Część 3: Rozbudowa istniejącego systemu kamer w Nyáregyháza - ilość: 24 Przetarg Część 4: Instalacja systemu kamer w Vasad - ilość: 8 Część 5 oferty: Słoneczne lampy uliczne i urządzenia do zainstalowania na wspólnej stronie - ilość: 112 części ofertowych 6: Kamery rozpoznające tablice rejestracyjne - ilość 14 sztuk Oferta część 7: Pająki płomieniowe - ilość: 10 sztuk. · Zamawiający zamierza zakupić 55 fotowoltaicznych kamer kart SIM, jak wyszczególniono w specyfikacjach technicznych. Można zalecić jedynie nowe, nieużywane (nawet do celów demonstracyjnych) urządzenia, które są zgodne z dyrektywami…
Pokaż pełny opis
… europejskimi oraz węgierskimi przepisami i normami je harmonizującymi. Zadaniem zwycięskiego oferenta jest: - dostawa, montaż i uruchomienie oferowanego sprzętu do miejsca wykonania; - przekazywanie po węgiersku dokumentów i certyfikatów poświadczających jakość i zgodność techniczną wyrobów, a także dokumentów wymaganych do ich zamierzonego zastosowania (jeżeli są dostępne po węgiersku), instrukcji obsługi/instrukcji obsługi, dokumentów związanych z gwarancją; usuwanie i unieszkodliwianie odpadów powstających podczas montażu; ponadto do wykonywania wszelkich prac niezbędnych do osiągnięcia zamierzonego zastosowania wyrobów. Wszystkie oferowane urządzenia muszą być kompatybilne między gminami i muszą współpracować ze sobą w sposób skoordynowany i zamierzony w ramach oferowanego systemu. Oferent jest zobowiązany do zapewnienia współdziałania oferowanych aktywów w ramach jednego systemu. Oferent musi dostarczyć wszystkie narzędzia i akcesoria niezbędne do prawidłowego zainstalowania i działania każdego systemu, poza narzędziami i akcesoriami określonymi w specyfikacjach technicznych, jeżeli są one niezbędne do pełnego i prawidłowego działania systemu. Wszystkie koszty dostarczenia takich narzędzi i akcesoriów są wliczone w cenę oferty, a Oferent nie jest uprawniony do żądania żadnych dodatkowych opłat lub kosztów. Oferent musi udzielić pełnej gwarancji na urządzenia przez co najmniej 24 miesiące od daty pomyślnego przekazania (kryterium oceny jest nadwyżka gwarancji). Oferent może zaoferować produkt o bardziej korzystnych właściwościach niż te określone w rozdziale specyfikacji technicznych dokumentów zamówienia, które instytucja zamawiająca akceptuje jako równoważne wykonanie. W celu ustalenia równoważności oferta musi wskazywać, jaki element proponuje oferent, a nie jakie elementy zgodnie ze specyfikacjami technicznymi. Równoważność określa oferent zgodnie z przepisami dekretu rządowego nr 321/2015. Należy to udowodnić w ofercie zgodnie z rozdziałem VII dekretu rządowego. Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 321/2015 z dnia 16 grudnia 2015 r. W świetle przepisów § 46 ust. 3 dekretu rządowego zwracamy uwagę oferentów na fakt, że zawarte w zaproszeniu do składania ofert i w dokumentach zamówienia odniesienie do rzeczy, procedur, działalności, osób, patentów lub znaków towarowych określonej marki, pochodzenia lub rodzaju, w zależności od przypadku, zostało dokonane w celu jasnego i zrozumiałego określenia przedmiotu zamówienia publicznego oraz że termin „lub równoważny” należy zawsze rozumieć jako uzupełnienie terminu. Szczegółową zawartość techniczną sprzętu określono w opisie technicznym dokumentu zamówienia. Instytucja zamawiająca zamierza zakupić 54 kamery w celu rozszerzenia istniejącego systemu kamer zgodnie ze specyfikacjami technicznymi. Tylko nowe, nieużywane (nawet do celów demonstracyjnych) urządzenia pierwszego użycia, które są zgodne z dyrektywami europejskimi lub
Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.
Zamówienie
ZamawiającyMonor Város Önkormányzata
RodzajDostawy
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano29 paź 2026
TrybPrzetarg nieograniczony
Okres umowy1 sty 2027 → 31 maj 2027
Miejsce realizacjiGomba
części: 7Zastrzeżone dla MŚP
Rodzaj zamówienia
31 · Urządzenia elektryczne
CPV 31700000 · 31520000
Clement
Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.
Co należy wykazać — warunki udziału
›
Referencje: dostawyAz alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekin… czytaj całośćzwiń
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 40 darab élőkép rögzítésére alkalmas eszköz és/vagy biztonságtechnikai eszköz szállításából és/vagy értékesítéséből és/vagy forgalmazásából származó referenciával/referenciákkal. M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát és mennyiségét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A 321/2015 (X.30.) Kormány rendelet 21/A. § szakasza alapján, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
›
Referencje: dostawyAz alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekin… czytaj całośćzwiń
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 40 darab élőkép rögzítésére alkalmas eszköz és/vagy biztonságtechnikai eszköz szállításából és/vagy értékesítéséből és/vagy forgalmazásából származó referenciával/referenciákkal. M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát és mennyiségét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A 321/2015 (X.30.) Kormány rendelet 21/A. § szakasza alapján, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
›
Referencje: dostawyAz alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekin… czytaj całośćzwiń
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 18 darab élőkép rögzítésére alkalmas eszköz és/vagy biztonságtechnikai eszköz szállításából és/vagy értékesítéséből és/vagy forgalmazásából származó referenciával/referenciákkal. M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát és mennyiségét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A 321/2015 (X.30.) Kormány rendelet 21/A. § szakasza alapján, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
›
Referencje: dostawyAz alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekin… czytaj całośćzwiń
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 6 darab élőkép rögzítésére alkalmas eszköz és/vagy biztonságtechnikai eszköz szállításából és/vagy értékesítéséből és/vagy forgalmazásából származó referenciával/referenciákkal. M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát és mennyiségét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A 321/2015 (X.30.) Kormány rendelet 21/A. § szakasza alapján, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
›
Referencje: dostawyAz alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekin… czytaj całośćzwiń
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 80 darab kültéri világítástechnikai eszköz szállításából és/vagy értékesítéséből és/vagy forgalmazásából származó referenciával/referenciákkal. M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát és mennyiségét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A 321/2015 (X.30.) Kormány rendelet 21/A. § szakasza alapján, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
›
Referencje: dostawyAz alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekin… czytaj całośćzwiń
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 10 darab élőkép rögzítésére alkalmas eszköz és/vagy biztonságtechnikai eszköz szállításából és/vagy értékesítéséből és/vagy forgalmazásából származó referenciával/referenciákkal. M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát és mennyiségét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A 321/2015 (X.30.) Kormány rendelet 21/A. § szakasza alapján, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
›
Referencje: dostawyAz alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekin… czytaj całośćzwiń
Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 7 darab sorompó szállításából és/vagy értékesítéséből és/vagy forgalmazásából származó referenciával/referenciákkal. M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát és mennyiségét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A 321/2015 (X.30.) Kormány rendelet 21/A. § szakasza alapján, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.
Gdy udzielano zamówień w tym kraju i tej branży, zwykle wpływało około 3 ofert. Typowa konkurencja na tym rynku. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 452 — nie dotyczy tego postępowania.)
To postępowanie daje 33 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 664 postępowań). Typowy okres dla tego rynku.
W kategorii Węgry · Urządzenia elektryczne firmy zagraniczne wygrały 17 zamówień w ciągu 3 lat (z 450 odnotowanych).
Język oferty: Węgierski.
Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.
Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.
Proszę nie przegapić następnego
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.