Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →

Pozyskiwanie surowców spożywczych

Élelmiszer-alapanyagok beszerzése — tytuł oryginalny

HUWęgry · Mindszent

Państwa droga do złożenia oferty

Termin: 23 listopada 10:00 — zostały 22 dni.
Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.

Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Czego szuka zamawiający

Umowa ramowa na dostawę surowców żywnościowych dla Kuchni Urzędu Burmistrza Mindszenti, na okres 6 + 6 miesięcy, wraz ze złożeniem ofert na partie, na następujące partie: - 1. Mięso wołowe wieprzowe, mięso drobiowe, wyroby rzeźnicze - 2. Mirelite ryby drobiowe - 3. Świeży, wstępnie schłodzony, gotowy do gotowania filet z suma afrykańskiego - 4. Mirelit owoców i warzyw - 5. Wyroby rzeźnicze - 6. Piekarnia, cukiernia - 7. Mleko, produkty mleczne - 8. Warzywa, owoce, ogórki, jajka - 9. Przyprawy, wyroby suche, napoje · Część 1: Mięso wołowe wieprzowe, mięso drobiowe, wyroby rzeźnicze. Kontraktowa koperta netto dla części 1 na okres 6 + 6 miesięcy: 8,6 mln HUF + 7,5 mln HUF = 16 100 000 HUF. Przewidywana ilość na 6+6 miesięcy: 5465 kg + 4652 kg. · Szczegółowe specyfikacje dla każdego produktu oraz oczekiwane dane ilościowe zawarte są w tabeli Excel zatytułowanej "Oferta produktowa" -…

Pokaż pełny opis

… wydawanej oddzielnie dla I i II półrocza - którą można pobrać w ERK z menu głównego "Dokumentacja przetargowa" "Wykaz dokumentów do przedłożenia w podmenu ”. Instytucja zamawiająca dostarczyła dane ilościowe w tabeli w celu porównania ofert, a rozliczenie (fakturowanie) odbywa się na podstawie produktów spożywczych i ilości faktycznie zamówionych/otrzymanych w trakcie realizacji zamówienia, na podstawie cen jednostkowych wskazanych przez wybranego oferenta, do limitu określonego dla danej partii. Jeżeli w odniesieniu do danej części koperta na ten okres zostanie wyczerpana w danym sześciomiesięcznym okresie, umowa dotycząca tej części ulega automatycznemu rozwiązaniu w przypadku braku jakichkolwiek zmian w umowie. W przypadku gdy w wykazie produktów jasna i zrozumiała definicja przedmiotu zamówienia publicznego wymagała odniesienia do konkretnej marki, pochodzenia lub rodzaju produktu, oznaczenie zostało dokonane w celu jasnego określenia charakteru przedmiotu zamówienia, a oferenci mogą oferować produkty równoważne zamiast określonej marki i produktów, zgodnie z sekcją 321/2015. (X. 30.) zgodnie z § 46 ust. 3 dekretu rządowego. Instytucja zamawiająca zobowiązuje się do wykorzystania 70 % puli środków. · Część 2: Mirelite ryby drobiowe. Kontraktowa koperta netto dla części 2 na okres 6 + 6 miesięcy: 2,4 mln HUF + 2,2 mln HUF = 4 600 000 HUF. Przewidywana ilość na 6+6 miesięcy: 1300 kg + 1194 kg. · Szczegółowe specyfikacje dla każdego produktu oraz oczekiwane dane ilościowe zawarte są w tabeli Excel zatytułowanej "Oferta produktowa" - wydawanej oddzielnie dla I i II półrocza - którą można pobrać w ERK z menu głównego "Dokumentacja przetargowa" "Wykaz dokumentów do przedłożenia w podmenu ”. Instytucja zamawiająca dostarczyła dane ilościowe w tabeli w celu porównania ofert, a rozliczenie (fakturowanie) odbywa się na podstawie produktów spożywczych i ilości faktycznie zamówionych/otrzymanych w trakcie realizacji zamówienia, na podstawie cen jednostkowych wskazanych przez wybranego oferenta, do limitu określonego dla danej partii. Jeżeli w odniesieniu do danej części koperta na ten okres zostanie wyczerpana w danym sześciomiesięcznym okresie, umowa dotycząca tej części ulega automatycznemu rozwiązaniu w przypadku braku jakichkolwiek zmian w umowie. W przypadku gdy w wykazie produktów jasna i zrozumiała definicja przedmiotu zamówienia publicznego wymagała odniesienia do konkretnej marki, pochodzenia lub rodzaju produktu, oznaczenie zostało dokonane w celu jasnego określenia charakteru przedmiotu zamówienia, a oferenci mogą oferować produkty równoważne zamiast określonej marki i produktów, zgodnie z sekcją 321/2015. (X. 30.) zgodnie z § 46 ust. 3 dekretu rządowego. Instytucja zamawiająca zobowiązuje się do wykorzystania 70 % puli środków. · Część 3: Świeży, wstępnie schłodzony, gotowy do gotowania filet z suma afrykańskiego. Kontraktowa koperta netto dla części 3 na okres 6 + 6 miesięcy: 2,9 mln HUF + 2,9 mln HUF = 5 800 000 HUF. Przewidywana ilość na 6+6 miesięcy: 800 kg + 800 kg. Szczegółowa specyfikacja i dane dotyczące oczekiwanej ilości dla każdego produktu znajdują się w tabeli Excel zatytułowanej „Oferta produktowa”, wydanej oddzielnie dla pierwszego i drugiego półrocza, którą można pobrać z „Dokumentu ofertowego” w ERK.

Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.

Zamówienie

ZamawiającyMindszent Város Önkormányzata →

RodzajDostawy

Wartość szacunkowawartość nieopublikowana

Opublikowano23 paź 2026

TrybPrzetarg nieograniczony

Okres umowy1 sty 2027 → 30 cze 2027

Miejsce realizacjiMindszent

części: 9Zastrzeżone dla MŚP

Rodzaj zamówienia

15 · Żywność i napoje03 · Rolnictwo i ogrodnictwo

CPV 15000000 · 15110000 · 15100000 · 15330000 · 15130000 · 15810000 · 15500000 · 03200000

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

W tej branży zamawiający udziela zamówień mniej więcej co 6 mies. (25 zamówień, ostatnio grudzień 2025) — w tym rytmie kolejne było spodziewane około czerwiec 2026. Ostatnie zamówienie otrzymała firma "TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 25
54% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (25 zamówień od 2024, rozłożonych na 12 firm). 46% trafiło do nowych firm.n = 25 udzielonych zamówień od 2024
Mediana: 5 ofert na postępowanie (25 postępowań z liczbą ofert); w 0% został jeden oferent. Branża: mediana 4 oferty.n = 25
100% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (25 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 83%.n = 25
Żadne z 25 zamówień ze znanym krajem wykonawcy nie trafiło dotąd do firmy zagranicznej. Średnia branżowa: 0%.n = 25

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 01.11.2026.

Clement

Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Co należy wykazać — warunki udziału

›

Zarządzanie łańcuchem dostaw

M.1. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyára (élelmiszerek értékesítésére, szállítására) vonatkozó HACCP élelmiszerbiztonsági-rendszer működtetésére vonatkozó (külső, független szervezet által kiállított) dokumentummal vagy tanúsítvánnyal. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. d) pontja alapján a HACCP rendszer előírásainak megfelelő működést igazoló, külső független fél által kiállított, 1 évnél nem régebbi tanúsítvány (vagy felülvizsgálati jegyzőkönyv) vagy igazolás másolati példányát, illetve egyenértékű tanúsítványt vagy minőségbiztosítási intézkedéseket.

›

Referencje: dostawy

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 1. rész: min. 2.000 kg (sertés és/vagy marha tőkehús, és/vagy baromfi hús, és/vagy hentesáru értékesítése tekintetében); A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, szállítás tárgyát, szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Zarządzanie łańcuchem dostaw

›

Referencje: dostawy

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 2. rész: min. 500 kg (mirelit baromfi és/vagy hal értékesítése tekintetében); A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, szállítás tárgyát, szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Zarządzanie łańcuchem dostaw

›

Referencje: dostawy

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 3. rész: min. 300 kg (friss halfilé értékesítése tekintetében); A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, szállítás tárgyát, szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Zarządzanie łańcuchem dostaw

›

Referencje: dostawy

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 4. rész: min. 2.000 kg (mirelit zöldség és/vagy gyümölcs értékesítése tekintetében); A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, szállítás tárgyát, szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Zarządzanie łańcuchem dostaw

›

Referencje: dostawy

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 5. rész: min. 600 kg (hentesáru értékesítése tekintetében); A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, szállítás tárgyát, szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Zarządzanie łańcuchem dostaw

›

Referencje: dostawy

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 6. rész: min 1.000 kg vagy 10.000 db (pékáru és/vagy cukrásztermék értékesítése tekintetében); A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, szállítás tárgyát, szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

›

Zarządzanie łańcuchem dostaw

›

Referencje: dostawy

M.2. Az eljárásban műszaki–szakmai szempontból alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éves időszakban legalább az alábbi mennyiségű, az ajánlattal érintett rész szerinti élelmiszer-alapanyagokra vonatkozó szállítási referenciával /az előírt referencia-követelményt részenként kell teljesíteni/: - 7. rész: min 2.000 liter vagy 5.000 db/doboz (tej és/vagy tejtermékek értékesítése tekintetében); A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja szerint az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállítási referenciákat fogadja el. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani: M.2. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § alapján (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évből az ajánlattal érintett rész szerinti termékekre vonatkozó élelmiszer-szállítási referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő felet, szállítás tárgyát, szállítás mennyiségét, valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. szerint amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott szervezet által írásban kiadott referenciaigazolás/nyilatkozat másolati példányát kell csatolni a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie

⤓

Załącznik 1

Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji

⤓

Warunki administracyjne

Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe

Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego

Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.

Wykonawca	Udzielone zamówienia	Okres
M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	4	2024–2025
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	3	2024–2025
"TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Alföld-Meat Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2024

Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.

Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia

2024

2025

2026

Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 9. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.

Kontakt z zamawiającym

E-mail[email protected]

Strona internetowamindszent.hu/

Termin — poniedziałek, 23 listopada 10:00

Taktyka

Gdy ten zamawiający udzielał zamówień w tej branży, zwykle wpływało 5 i więcej ofert. Startuje tu wielu wykonawców — decydują cena i referencje. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 25 — nie dotyczy tego postępowania.)

To postępowanie daje 31 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 683 postępowań). Typowy okres dla tego rynku.

Termin przypada w poniedziałek — ostatni pełny dzień roboczy to piątek wcześniej. Dokumenty i gwarancje warto mieć gotowe do czwartku.

Zasady rynku →

Oferenci zagraniczni

Wśród 1903 odnotowanych zamówień (Węgry · Żywność i napoje, 3 lata) brak zagranicznego zwycięzcy — kto tu startuje, jest pionierem.

Język oferty: Węgierski.

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty

Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.

To postępowanie opublikowano na platformach: 2

Oferty składa się na EKR — TED publikuje to samo ogłoszenie, zwykle z bardziej szczegółowym opisem. Warto przeczytać oba.

TEDOgłoszenieEKRPortal składania ofert

Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski

Kryteria po lewej (14), do tego Państwa cena.

Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem

Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.

Do platformy zakupowej →Ogłoszenie urzędowe w TED →

Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.

Proszę nie przegapić następnego

Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.

Zarejestruj się