Friedrich & ClementBETA

Zakup podstawowych artykułów i żywności do gotowania na rok 2027.

Főzési alapanyag és élelmiszer beszerzése 2027.

Węgry · Kiskunfélegyháza · jak tu składać oferty →

Twoja droga do złożenia oferty

  1. Termin: 30 października 12:00 — zostało 26 dni.
  2. Miejsce składania wskazano w ogłoszeniu (link po prawej).
  3. Oferta i dokumenty w języku: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
  4. Skompletuj dokumenty — skorzystaj z analizy wyżej: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

  • W tej branży zamawiający udziela zamówień mniej więcej co 12 mies. (19 zamówień, ostatnio grudzień 2025) — kolejnego można się spodziewać około grudzień 2026. Ostatnie zamówienie otrzymała firma KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság.n = 19
  • 47% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (20 zamówień od 2023, rozłożonych na 10 firm). 53% trafiło do nowych firm.n = 20 udzielonych zamówień od 2023
  • Mediana: 5 ofert na postępowanie (20 postępowań z liczbą ofert); w 0% został jeden oferent. Branża: mediana 4 ofert.n = 20
  • Żadne z 20 zamówień ze znanym krajem wykonawcy nie trafiło dotąd do firmy zagranicznej. Średnia branżowa: 0%.n = 20
  • 80% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (19 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 83%.n = 19

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 04.10.2026.

Clement
Referencje i zaświadczenia z Twojego kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Oferenci zagraniczni

Wśród 1864 odnotowanych zamówień (Węgry · Żywność i napoje, 3 lata) brak zagranicznego zwycięzcy — kto tu startuje, jest pionierem.

Język oferty: HUN.

Typowa konkurencja: mediana 5 (z 19 zamówień).

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Czego szuka zamawiający

Streszczenie po polsku jest w przygotowaniu. Poniższy opis urzędowy jest w języku oryginału (HU).

Pokaż oryginalny opis (HU)

Főzési alapanyag és élelmiszer beszerzése keretszerződés keretében 8 részben összesen nettó 105 000 000 Ft keretösszegben. 1. rész: Füstölt termékek, felvágottak 2. rész: Előhűtött sertés- és tőkehúsok 3. rész: Előhűtött baromfihúsok 4. rész: Alapvető élelmiszerek 5. rész: Zöldség, gyümölcs, tojás 6. rész: Pékáru 7. rész: Tejtermékek 8. rész: Mélyhűtött termékek Az egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma nincs korlátozva. A részletes követelményeket az egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező pénzügyi-szakmai ajánlat (ártáblázat) tartalmazza.

Opis w brzmieniu ogłoszenia (HU).

Co musisz wykazać — warunki udziału

›
Referencje: dostawy
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő az 1. rész esetében legalább nettó 2 millió,- Ft értékben füstölt te
›
Kontrola jakości przez instytuty
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
Referencje: dostawy
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 2. rész esetében legalább nettó 7 millió,- Ft értékben előhűtött t
›
Kontrola jakości przez instytuty
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
Referencje: dostawy
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 3. rész esetében legalább 3000 kg előhűtött baromfihús szállítását teljesítette. Ugy
›
Kontrola jakości przez instytuty
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
Referencje: dostawy
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 4. rész esetében legalább nettó 13 millió,- Ft értékben szárazáru
›
Kontrola jakości przez instytuty
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
Referencje: dostawy
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő az 5. rész esetében legalább nettó 8 millió,- Ft értékben friss zöld
›
Kontrola jakości przez instytuty
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
Referencje: dostawy
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 6. rész esetében legalább nettó 3 millió,- Ft értékben pékáru szál
›
Kontrola jakości przez instytuty
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
Referencje: dostawy
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 7. rész esetében legalább nettó 6 millió,- Ft értékben tejtermékek
›
Kontrola jakości przez instytuty
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Zamówienie

ZamawiającySzivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény
RodzajDostawy
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano1 października 2026
KategoriaŻywność i napoje · CPV 15000000

Kto dotąd tu wygrywał

WykonawcaUdzielone zamówieniaOkres
Gulyás János és Társa Kft32023–2025
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság32023–2025
KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság32023–2025
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság32023–2025
Takács és Társa Sütőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság22024–2025
Z 18,0 mln udokumentowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.

Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia

20242
20254
20264

Kto zna rytm, przygotowuje się, zamiast reagować.

·
dni do terminu — piątek, 30 października 12:00

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.

Dokumenty zamówienia — bezpośrednie pobranie

Specyfikacja i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji.
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.
Zarejestruj się →