Friedrich & ClementBETA

Procurement of cooking ingredients and food for 2027.

Főzési alapanyag és élelmiszer beszerzése 2027.

Hungary · Kiskunfélegyháza · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 30 October at 12:00 — 26 days left.
  2. The submission point is stated in the notice (link on the right).
  3. Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • In this sector the buyer awards roughly every 12 months (19 awards, most recently December 2025) — the next award is due around December 2026 by that rhythm. The last award went to KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság.n = 19
  • 47% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (20 awards since 2023, spread over 10 companies). 53% went to new names.n = 20 awards since 2023
  • The median procedure drew 5 bids (20 procedures with a bid count); 0% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 20
  • Not one of the 20 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. Sector average: 0%.n = 20
  • 80% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (19 procedures with a bid mix). Sector: 83%.n = 19

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 04/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

Among 1,864 recorded awards in Hungary · Food & beverages over 3 years, no foreign winner yet — bidding here means being a pioneer.

Submission language: HUN.

Typical field: median 5 (from 19 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Purchase of cooking raw materials and food under a framework contract for a total amount of HUF 105 000 000 net in 8 parts. Part 1: Smoked products, cold cuts Part 2: Pre-chilled pigmeat and capital meat Part 3: Pre-chilled poultrymeat Part 4: Basic foods Part 5: Vegetables, fruit and eggs - Part 6: Bakery wares - Part 7: Dairy products - Part 8: Refrigerated products The number of lots that may be awarded to one tenderer is not limited. The detailed requirements are set out in the financial-professional tender (price table) which is part of the other procurement documents.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: supplies
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő az 1. rész esetében legalább nettó 2 millió,- Ft értékben füstölt te
›
Quality control by institutes
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
References: supplies
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 2. rész esetében legalább nettó 7 millió,- Ft értékben előhűtött t
›
Quality control by institutes
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
References: supplies
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 3. rész esetében legalább 3000 kg előhűtött baromfihús szállítását teljesítette. Ugy
›
Quality control by institutes
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
References: supplies
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 4. rész esetében legalább nettó 13 millió,- Ft értékben szárazáru
›
Quality control by institutes
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
References: supplies
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő az 5. rész esetében legalább nettó 8 millió,- Ft értékben friss zöld
›
Quality control by institutes
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
References: supplies
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 6. rész esetében legalább nettó 3 millió,- Ft értékben pékáru szál
›
Quality control by institutes
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
›
References: supplies
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.1. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.1.: Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint. A nyilatkozatban vagy igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, kapcsolattartó neve, elérhetősége), a szerződés (szállítás) tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés minden kétséget kizáró módon megállapítható legyen, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bek. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben olyan teljesítést igazoló, befejezett referenciával, amely igazolja, hogy az ajánlattevő a 7. rész esetében legalább nettó 6 millió,- Ft értékben tejtermékek
›
Quality control by institutes
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak … ▸▾
A) Az alkalmasság előzetes igazolása: Az M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.-re - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására az alábbi módon köteles igazolnia alkalmasságát: M.2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontja alapján – tekintettel a 24. § (3) bek.-re - élelmiszerre / élelmezési alapanyagra érvényes HACCP (HazardAnalysis and CriticalControlPoints) élelmiszer-biztonsági rendszer meglétét igazoló tanúsítványt vagy dokumentumot, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait valamennyi rész vonatkozásában. Több részre történő ajánlattétel esetén ajánlatkérő nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan alkalmasság teljesülését vagy kizáró ok fenn nem állását igazoló nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bek.).  Alkalmazandó továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek., 67. § (3) bek. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni. Releváns még 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 3. §-ában foglalt előírások és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában érvényes HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal vagy dokumentummal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.2. alkalmassági feltételt. Tanúsítványokra vonatkozó előírás nem szerepel a minősített ajánlattevők jegyzékére kerülés szabályai között, így az M.2. követelmény tekintetében nem igazolható az alkalmasság a jegyzéken szereplés tényével.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerSzivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published1 October 2026
CategoryFood & beverages · CPV 15000000

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
Gulyás János és Társa Kft32023–2025
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság32023–2025
KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság32023–2025
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság32023–2025
Takács és Társa Sütőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság22024–2025
From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

20242
20254
20264

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

·
days until the deadline — Friday 30 October at 12:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now →
Procurement of cooking ingredients and food for 2027. — Friedrich & Clement