Miejsce składania wskazano w ogłoszeniu (link po prawej).
Oferta i dokumenty w języku: HUN, HUN.
Skompletuj dokumenty — skorzystaj z analizy wyżej: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.
Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym
8% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (50 zamówień od 2017, rozłożonych na 11 firm). To wyraźnie mniej niż norma branżowa (44%) — ten zamawiający zmienia wykonawców częściej niż inni.n = 50 udzielonych zamówień od 2017
43% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (15 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 88%.n = 15
Mediana: 3 ofert na postępowanie (43 postępowań z liczbą ofert); w 21% został jeden oferent. Branża: mediana 2 ofert.n = 43
18% zamówień trafiło do firm z zagranicy (50 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 8%.n = 50
0% złożonych ofert pochodziło z innych krajów (15 postępowań ze strukturą ofert) — wszyscy oferenci, nie tylko zwycięzcy. Branża: 4%.n = 15
Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 04.10.2026.
Clement
Gdy ostatnio rozstrzygano tu porównywalne zamówienia, wpływały zwykle tylko 2 oferty — solidna oferta ma realne szanse.
Referencje i zaświadczenia z Twojego kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Węgry · Pojazdy i środki transportu firmy zagraniczne wygrały 50 zamówień w ciągu 3 lat (z 997 odnotowanych) — głównie z Niemcy, Czechy, Polska.
Język oferty: HUN.
Typowa konkurencja: mediana 2 (z 1004 zamówień).
Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.
Czego szuka zamawiający
Streszczenie po polsku jest w przygotowaniu. Poniższy opis urzędowy jest w języku oryginału (HU).
Pokaż oryginalny opis (HU)
Elektromos teherautók beszerzése 1. rész 1 db "C" kategóriás elektromos teherautó beszerzése 2. rész 1 db "B" kategóriás elektromos teherautó beszerzése Részletesen a műszaki leírásban A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdése alapján minden esetben „vagy azzal egyenértékű” teljesítés lehetséges, a műszaki leírásban foglaltak szerint.
Opis w brzmieniu ogłoszenia (HU).
Co musisz wykazać — warunki udziału
›
Referencje: dostawyM/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továb… ▸▾
M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továbbiakban: Korm. rendelet) 21.§ (1) bekezdés a) pontja és a 22. § (1)-(2) bekezdések szerint. A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés ideje (kezdés év, hó, nap és befejezés év, hó, nap), - a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és telefonszáma/elérhetősége, - a szállítás tárgya (különösen a jelen közbeszerzés tárgyára tekintettel); és - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69. § (2) értelmében az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(5) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását, elegendő az alfa szakasz kitöltése. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésében és a 21/A. §-ában foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozva akként nyilatkozik, hogy a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képes szigorúbban állapítja meg az alkalmassági követelményt. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): A Kbt. 65. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: M/1. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített (figyelembe véve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdését is), teherautók szállítására vonatkozó referenciával, melynek keretében legalább 1 db teherautó került leszállításra (akkor is ez az elvárás, ha több részre történik az ajánlattétel). Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, erre figyelemmel az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veheti figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdésére.
›
Referencje: dostawyM/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továb… ▸▾
M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továbbiakban: Korm. rendelet) 21.§ (1) bekezdés a) pontja és a 22. § (1)-(2) bekezdések szerint. A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés ideje (kezdés év, hó, nap és befejezés év, hó, nap), - a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és telefonszáma/elérhetősége, - a szállítás tárgya (különösen a jelen közbeszerzés tárgyára tekintettel); és - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69. § (2) értelmében az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(5) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását, elegendő az alfa szakasz kitöltése. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésében és a 21/A. §-ában foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozva akként nyilatkozik, hogy a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képes szigorúbban állapítja meg az alkalmassági követelményt. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): A Kbt. 65. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: M/1. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített (figyelembe véve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdését is), teherautók szállítására vonatkozó referenciával, melynek keretében legalább 1 db teherautó került leszállításra (akkor is ez az elvárás, ha több részre történik az ajánlattétel). Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, erre figyelemmel az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veheti figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdésére.
›
Wymagane zabezpieczenie
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.
Zamówienie
ZamawiającyBékéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata
RodzajDostawy
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano22 września 2026
KategoriaPojazdy i środki transportu · CPV 34131000
Kto dotąd tu wygrywał
Wykonawca
Udzielone zamówienia
Okres
GALÉRIA INVEST Építőipari és Kereskedelmi Kft.
3
2024–2026
MVM Next Energiakereskedelmi Zrt.
2
2024
BÓLEM Építőipari Kft.
2
2024–2026
STP Technic Kft.
1
2026
Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
1
2024
Z 18,0 mln udokumentowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.
Specyfikacja i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji.
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.