Your path to submission
- Deadline: 21 October at 10:30 — 17 days left.
- The submission point is stated in the notice (link on the right).
- Offer and evidence in: HUN, HUN.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
Clement What the numbers say about this buyer
- 8% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (50 awards since 2017, spread over 11 companies). That is well below the sector norm (44%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 50 awards since 2017
- 43% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (15 procedures with a bid mix). Sector: 88%.n = 15
- The median procedure drew 3 bids (43 procedures with a bid count); 21% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 43
- 18% of awards went to companies from abroad (50 awards with a known winner country). Sector average: 8%.n = 50
- 0% of the bids received came from other countries (15 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 4%.n = 15
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 04/10/2026.
ClementWhen comparable contracts were last awarded here, usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
Foreign bidders
In Hungary · Transport equipment, 50 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 997 recorded awards) — mostly from Germany, Czechia, Poland.
Submission language: HUN.
Typical field: median 2 (from 1,004 awards).
Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.
What the buyer is looking for
Acquisition of electric trucks Part 1 Acquisition of 1 category "C" electric truck Part 2 Acquisition of 1 category "B" electric truck Detailed in the technical specifications A 321/2015. Under Section 46(3) and (5) of Government Decree No 487/2015, ‘or equivalent’ performance is always possible, as set out in the technical specifications.
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
What you must prove — eligibility criteria
›References: supplies
M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továb… ▸▾
M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továbbiakban: Korm. rendelet) 21.§ (1) bekezdés a) pontja és a 22. § (1)-(2) bekezdések szerint. A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés ideje (kezdés év, hó, nap és befejezés év, hó, nap), - a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és telefonszáma/elérhetősége, - a szállítás tárgya (különösen a jelen közbeszerzés tárgyára tekintettel); és - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69. § (2) értelmében az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(5) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását, elegendő az alfa szakasz kitöltése. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésében és a 21/A. §-ában foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozva akként nyilatkozik, hogy a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képes szigorúbban állapítja meg az alkalmassági követelményt. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): A Kbt. 65. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: M/1. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített (figyelembe véve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdését is), teherautók szállítására vonatkozó referenciával, melynek keretében legalább 1 db teherautó került leszállításra (akkor is ez az elvárás, ha több részre történik az ajánlattétel). Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, erre figyelemmel az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veheti figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdésére.
›References: supplies
M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továb… ▸▾
M/1. Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített szállításokra vonatkozó referencianyilatkozatokat/igazolásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (ebben a pontban a továbbiakban: Korm. rendelet) 21.§ (1) bekezdés a) pontja és a 22. § (1)-(2) bekezdések szerint. A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés ideje (kezdés év, hó, nap és befejezés év, hó, nap), - a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és telefonszáma/elérhetősége, - a szállítás tárgya (különösen a jelen közbeszerzés tárgyára tekintettel); és - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69. § (2) értelmében az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(5) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását, elegendő az alfa szakasz kitöltése. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésében és a 21/A. §-ában foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozva akként nyilatkozik, hogy a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képes szigorúbban állapítja meg az alkalmassági követelményt. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): A Kbt. 65. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: M/1. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített (figyelembe véve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdését is), teherautók szállítására vonatkozó referenciával, melynek keretében legalább 1 db teherautó került leszállításra (akkor is ez az elvárás, ha több részre történik az ajánlattétel). Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, erre figyelemmel az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veheti figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ának és 22. § (2) bekezdésére.
›Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.
Contract
BuyerBékéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published22 September 2026
CategoryTransport equipment · CPV 34131000
Who has won here before
| Company | Awards | Period |
|---|
| GALÉRIA INVEST Építőipari és Kereskedelmi Kft. | 3 | 2024–2026 |
| MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. | 2 | 2024 |
| BÓLEM Építőipari Kft. | 2 | 2024–2026 |
| STP Technic Kft. | 1 | 2026 |
| Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság | 1 | 2024 |
From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.