Friedrich & ClementBETA

Świadczenie usług catering publicznego

Közétkeztetési szolgáltatás nyújtása

Węgry · Zalaegerszeg · jak tu składać oferty →

Twoja droga do złożenia oferty

  1. Termin: 8 października 10:00 — zostało 4 dni.
  2. Miejsce składania wskazano w ogłoszeniu (link po prawej).
  3. Oferta i dokumenty w języku: HUN.
  4. Skompletuj dokumenty — skorzystaj z analizy wyżej: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

  • 15% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (66 zamówień od 2018, rozłożonych na 12 firm). 85% trafiło do nowych firm.n = 66 udzielonych zamówień od 2018
  • 11% zamówień trafiło do firm z zagranicy (66 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 3%.n = 66
  • Mediana: 2 ofert na postępowanie (61 postępowań z liczbą ofert); w 36% został jeden oferent. Branża: mediana 2 ofert.n = 61
  • W 3 postępowaniach z ustrukturyzowanymi warunkami udziału zamawiający najczęściej wymagał: Personel techniczny do realizacji (2 z 3), Referencje: roboty budowlane (2 z 3), Minimalny obrót w zakresie zamówienia (2 z 3), Wpis do rejestru zawodowego (2 z 3).n = 3
  • 44% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (22 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 52%.n = 22

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 04.10.2026.

Clement
Gdy ostatnio rozstrzygano tu porównywalne zamówienia, wpływały zwykle tylko 2 oferty — solidna oferta ma realne szanse.
Referencje i zaświadczenia z Twojego kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Oferenci zagraniczni

W kategorii Węgry firmy zagraniczne wygrały 313 zamówień w ciągu 3 lat (z 21 117 odnotowanych) — głównie z Niemcy, Chorwacja, Czechy.

Język oferty: HUN.

Typowa konkurencja: mediana 2 (z 139 zamówień).

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Czego szuka zamawiający

Zadaniem zwycięskiego oferenta jest świadczenie publicznych usług gastronomicznych na rzecz publicznych instytucji edukacyjnych (jedno przedszkole, osiem szkół podstawowych, siedem szkół średnich, trzy akademiki, dwie jednolite instytucje metodologiczne – EGYMI) wchodzących w zakres obowiązku Gminy Zalaegerszeg do wykonywania zadań (w momencie rozpoczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego) w 16 punktach zaopatrzenia, a także związanych z obozem letnim organizowanym przez instytucję zamawiającą i wymaganym dla osób potrzebujących podczas wakacji szkolnych. Miejsca dostawy obejmują 5 kuchni kuchennych i 11 kuchni serwujących, jak określono w specyfikacjach technicznych. Zadaniem zwycięskiego oferenta jest zapewnienie normalnego menu A-B oraz dietetycznych posiłków zgodnie z dekretem rządowym nr 37/2014. (IV.30.) Rozporządzenie Ministra Zasobów Ludzkich (dalej: rozporządzenie…

Pokaż pełny opis

… Ministra Zasobów Ludzkich) poprzez umożliwienie wstępnego wyboru menu na interfejsie elektronicznym. Przewidywane dawki dobowe (dawka) (orientacyjna) Grupa wiekowa przedszkola (4-6 lat): godz. 10.00: 34 obiady: 34 przekąski: 34 Grupa wiekowa szkoły podstawowej (7-10 lat): godz. 10.00: 727 (w tym dieta 20, dostarczana w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym) Obiad: 1667 (w tym dieta 36, dostarczana w zamkniętym opakowaniu jednodawkowym) przekąski: 693 (w tym dietetyczne 20, dostarczane w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym) grupa wiekowa szkoły podstawowej (11-14 lat): godz. 10.00: 468 (w tym dieta 1, dostarczana w szczelnie zamkniętym opakowaniu jednodawkowym) Obiad: 1075 (w tym dietetyczne 13, dostarczane w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym): 447 (w tym dieta 1, która ma być dostarczana w zamkniętym opakowaniu jednodawkowym) akademik dla uczniów szkół średnich (15–18 lat): Śniadanie: 113 (z czego dieta 1, dostarczana w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym) Obiad: 273 (w tym dietetyczne 4, dostarczane w szczelnie zamkniętym opakowaniu jednodawkowym) Kolacja: 164 (w tym dieta 1, która ma być podawana w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym) grupa wiekowa uczniów szkół średnich (15–18 lat): Obiad: 707 (w tym dieta 4, dostarczana w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym) Posiłek świąteczny (7-10, 11-14 lat) Obiad: 20 (z czego dieta 3, która musi być dostarczona w opakowaniu jednodawkowym, zamkniętym) Obóz letni (7-10, 11-14 lat) godz. 10.00: 131 (w tym dieta 3, dostarczana w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym) Obiad: 131 (w tym dietetyczne 3, dostarczane w szczelnie zamkniętym opakowaniu jednodawkowym) przekąsek: 131 (z czego dieta 3, dostarczana w szczelnie zamkniętym opakowaniu jednodawkowym) Przedszkole obiadowe dla dorosłych: 2 Obiad dla dorosłych w instytucji edukacyjnej: 297 (w tym dieta 7, dostarczana w zapieczętowanym opakowaniu jednodawkowym) Kolacja dla dorosłych w akademiku: 1 Możliwe jest odchylenie o +/- 15 % od oczekiwanych dziennych ilości określonych powyżej. Zwycięski oferent jest zobowiązany do przestrzegania dekretu rządowego nr 676/2020. (XII. 28) dekretu rządowego. Zwycięski oferent jest zobowiązany do dostarczenia posiłków dietetycznych zgodnie z przepisami obowiązującymi w każdej instytucji. Szczegółowe informacje w dokumentach zamówienia.

Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.

Co musisz wykazać — warunki udziału

›
Wpis do rejestru zawodowego
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerinti szakmai tevékenység végzésére vonatkozó előírások: SZ/1:… ▸▾
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerinti szakmai tevékenység végzésére vonatkozó előírások: SZ/1: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik aktív, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti tevékenységére vonatkozó Élelmiszerlánc-felügyeleti Információs Rendszer (FELIR) azonosítóval. Igazolási mód: Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, valamint 114. § (2) bekezdése alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az SZ/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az ajánlatban –első körben –csak nyilatkozni kell. Az SZ/1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, előírt igazolásokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint kell az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni: SZ/1: Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti a tevékenységére vonatkozó Élelmiszerlánc-felügyeleti Információs Rendszer (FELIR) azonosító meglétéről szóló igazolást/nyilatkozatot kell benyújtani, melyet az Ajánlatkérő a https://portal.nebih.gov.hu/felir-kereso oldalon ellenőriz. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók. Az Ajánlatkérő az eljárás előkészítése során vizsgálta a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakat, ugyanakkor ezen alkalmassági minimumkövetelmény előírására nincs módja, figyelemmel arra, hogy a főzőkonyhákat az élelmezési szolgáltatások ellátása céljából nem a Nyertes Ajánlattevő biztosítja, hanem maga az Ajánlatkérő (épp ezért a főzőkonyhák megléte nem képezi ebből a szempontból a beszerzés tárgyát), azokat a Vállalkozó a szerződés megkötését követően fogja birtokba venni, így a hivatkozott követelményt az eljárás során teljesíteni nem tudja. Az Ajánlatkérő ekörben hivatkozik a NÉBIH által kibocsátott „Útmutató a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII.28.) Korm. rendelethez – 2022) tárgyú útmutatóban foglaltakra, ez alapján: „Amennyiben az ajánlatkérő a közétkeztetési szolgáltatást úgy kívánja beszerezni, hogy a nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyhaként az általa rendelkezésre bocsátott főzőkonyha használatát írja elő, szerződéses feltételként szükséges rögzíteni a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja szerinti minősítést vagy az erre irányuló eljárás megkezdését az Éltv. 23. § (5) bekezdése alapján. A Kbt. 65. §-ában az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos előírások kizárólag az ajánlattevőkre értelmezhetők, rájuk vonatkozóan kerülhetnek előírásra. Abban az esetben azonban, ha ajánlatkérő főzőkonyhája lesz a teljesítési helyszín, nem értelmezhető alkalmassági követelmény előírása. Így a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja szerinti előírás sem alkalmazható. Ebben az esetben a teljesítési helyszín sem tartozik a beszerzés tárgyához, mivel erre vonatkozóan nem terjed ki az ajánlatkérő beszerzési igénye, így ezzel kapcsolatos követelmények megfogalmazása sem lehetséges.
›
Inny wymóg ekonomiczny
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján az adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzlet… ▸▾
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján az adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti év közül egynél több üzleti évben negatív volt. Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, valamint 114. § (2) bekezdése alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a P/1. és P/2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban –első körben –csak nyilatkozni kell. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlattételi felhívásban előírt saját nyilatkozatait, igazolásait a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívásra köteles benyújtani az alábbiakban meghatározottak szerint: P/1: A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti éveire vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolójának egyszerű másolatát a kiegészítő mellékletek nélkül (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Amennyiben az AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimum-követelmények tekintetében. Ha az AT az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az AT működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatások nyújtása) származó nettó árbevételének el kell érnie az AK által a felhívásban meghatározott értéket, mely 900 000 000,- Ft. A Kr. 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Ajánlatkérő „közétkeztetés” alatt az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) Melléklet 39/A. pontja szerinti fogalmat érti. A Kr. 19. § (2)- (3), (5), (7) bek. irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. A P/2. követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65. § (7) bek. irányadó, és a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő vegye figyelembe a Kbt. 65. § (11) bek-ben foglaltakat. Ajánlatkérő felhívja az alkalmassági követelmény vonatkozásában a figyelmet a Kbt. 140.§ (9) bek-re. Ajánlatkérő felhívja a f
›
Minimalny obrót w zakresie zamówienia
P/2. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatások nyújtása) származó a felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 900 000 000 HU… ▸▾
P/2. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatások nyújtása) származó a felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 900 000 000 HUF-ot. Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, valamint 114. § (2) bekezdése alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a P/1. és P/2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban –első körben –csak nyilatkozni kell. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlattételi felhívásban előírt saját nyilatkozatait, igazolásait a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívásra köteles benyújtani az alábbiakban meghatározottak szerint: P/2: A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 19. § (1) bek. c) pontja alapján a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás nyújtása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző teljes, utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. A Kr. 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Ajánlatkérő „közétkeztetés” alatt az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) Melléklet 39/A. pontja szerinti fogalmat érti. A Kr. 19. § (2)- (3), (5), (7) bek. irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. A P/2. követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65. § (7) bek. irányadó, és a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő vegye figyelembe a Kbt. 65. § (11) bek-ben foglaltakat. Ajánlatkérő felhívja az alkalmassági követelmény vonatkozásában a figyelmet a Kbt. 140.§ (9) bek-re. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bek-ben, valamint a 67. § (3) bek-ben foglaltakra. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EK
›
Referencje: usługi
M/1.: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legfeljebb 2 db, legalább 12 hónapon keresztül köznevelési intézmény s… ▸▾
M/1.: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legfeljebb 2 db, legalább 12 hónapon keresztül köznevelési intézmény számára folyamatosan teljesített közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciával, amelyek alapján (akár egymástól függetlenül vagy együttesen) igazolható legalább az alábbi követelmények teljesítése: • legalább 8 db szállítási és/vagy tálalópont ellátása, • 4-6 év korcsoport számára 25 ebédadag/nap étkezési szolgáltatás biztosítása, • 7-14 év korcsoport számára 2000 ebédadag/nap étkezési szolgáltatást biztosítása, • 15-18 év korcsoport számára 730 ebédadag/nap étkezési szolgáltatást biztosítása, • 15-18 év korcsoport számára 120 vacsoraadag/nap étkezési szolgáltatást biztosítása, • 30 ebédadag/nap egyadagos, zárt csomagolásban történő diétás étkezési szolgáltatás biztosítása. A fenti alkalmassági követelményben előírt referenciamennyiségeknek való megfelelés legfeljebb két darab - legalább 12 hónapon keresztül köznevelési intézmény számára folyamatosan teljesített közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó – szerződés(ek) bemutatásával igazolható. Jelen alkalmassági követelmény tekintetében a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A referenciák a szerződés teljesítésének egészére vonatkozó alkalmasságot igazolnak. Az előírt referenciamennyiségeknek való megfelelés legfeljebb kettő darab szerződés bemutatásával igazolható. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. A Kbt. 65. § (10) bek. alapján az Ajánlatkérő a főzőkonyhában végzett ételkészítési szolgáltatást a közbeszerzés tárgya és a szolgáltatás minősége szempontjából alapvető fontosságú feladatnak minősíti, ezért előírja, hogy az ezzel kapcsolatos szolgáltatási elemet maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze. Erre tekintettel az M/1. alkalmassági feltételek igazolásához az ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat sem végezheti alvállalkozó. Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, valamint 114. § (2) bekezdése alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az M/1. és M/2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban –első körben –csak nyilatkozni kell. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlattételi felhívásban előírt saját nyilatkozatait, igazolásait a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívásra köteles benyújtani az alábbiakban meghatározottak szerint: M/1: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított három év (de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetésével Kr. 23. § alapján igazoltan. A benyújtandó nyilatkozatnak/ igazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - a szolgáltatás tárgyát - az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal, - a szolgáltatás főbb mennyiségi adatait az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal; - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év, hónap - megjelölésével), valamint azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciamunkák közös ajánlattevői formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak/nyilatkozatnak oly módon kell tart
›
Personel techniczny do realizacji
M/2: a) Az Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő élelmezésvezetővel, aki rendelkezik a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 16. § (3) bekezdése alap… ▸▾
M/2: a) Az Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő élelmezésvezetővel, aki rendelkezik a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 16. § (3) bekezdése alapján főiskolai szintű dietetikus képesítéssel, vagy államilag elismert élelmezésvezető szakképesítéssel és legalább 24 hónap közétkeztetésben szerzett élelmezésvezetői szakmai gyakorlattal, b) Az Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik szakács vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel és legalább 24 hónap közétkeztetésben szerzett szakács szakmai gyakorlattal, c) Az Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik felsőfokú dietetikus vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel és legalább 24 hónap közétkeztetésben szerzett diétás dietetikus szakmai gyakorlattal; d) Az Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik legalább középfokú végzettségű diétás szakács képzettségű, vagy azzal egyenértékű végzettségű/képzettségű szakemberrel és legalább 24 hónap közétkeztetésben szerzett diétás szakács szakmai gyakorlattal. Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanazon szakemberek több pozícióra is jelölhetők. Jelen alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, valamint 114. § (2) bekezdése alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az M/1. és M/2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban –első körben –csak nyilatkozni kell. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlattételi felhívásban előírt saját nyilatkozatait, igazolásait a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívásra köteles benyújtani az alábbiakban meghatározottak szerint: M/2: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: Ajánlattevő nyilatkozata a szakemberek bevonására, ismertetésére, amelyből derüljön ki, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra és adott esetben jogosultsága. A szakemberek tekintetében a szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz (szakember által saját kezűleg aláírva), a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint a szakemberek végzettségét/képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata. Ajánlatkérő előírja, hogy a szakmai önéletrajzból az alkalmassági követelményhez szükséges végzettség/képzettség és szakmai gyakorlatra vonatkozó előírás egyértelműen ellenőrizhető legyen. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a szakember(ek) kifejezett nyilatkozatát, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a kivitelezés teljes időtartamára rendelkezésre áll(nak) és közreműködik(nek) a teljesítésben. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Egyenértékű végzettség/képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget/szakképzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Jelen alkalmassági követelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 67.§ (3) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követel
›
Wymagane zabezpieczenie
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Zamówienie

ZamawiającyZalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata
RodzajUsługi
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano22 września 2026
KategoriaHotele i gastronomia · CPV 55520000

Kto dotąd tu wygrywał

WykonawcaUdzielone zamówieniaOkres
Horváth-Ép Közmű- Út- és Mélyépítő Kft.52023–2025
SZABADICS Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság52023–2025
HYDROCOMP Mélyépítő Korlátolt Felelősségű Társaság32024–2026
SPRINT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.12024
INTER-TEFU Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.12024
Z 18,0 mln udokumentowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.
·
dni do terminu — czwartek, 8 października 10:00

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.

Dokumenty zamówienia — bezpośrednie pobranie

Specyfikacja i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji.
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.
Zarejestruj się →