Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

• 81% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (478 zamówień od 2023, rozłożonych na 91 firm). To wyraźnie więcej niż norma krajowa (39%) — nowi wykonawcy mają tu trudniej niż gdzie indziej.n = 478 udzielonych zamówień od 2023
• Cena zwycięskiej oferty wyniosła w medianie 78% wartości szacunkowej (102 zamówień z szacunkiem i wartością) — kalkulacja na poziomie szacunku jest tu zwykle za wysoka. Kraj: 88%.n = 102
• Mediana: 2 ofert na postępowanie (477 postępowań z liczbą ofert); w 46% został jeden oferent. Kraj: mediana 2,2 ofert.n = 477
• 82% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (470 postępowań ze strukturą ofert). Kraj: 65%.n = 470
• 1% zamówień trafiło do firm z zagranicy (478 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia krajowa: 5%.n = 478
• W 13 postępowaniach z ustrukturyzowanymi warunkami udziału zamawiający najczęściej wymagał: Referencje: dostawy (7 z 13), Referencje: usługi (6 z 13), Wpis do rejestru zawodowego (2 z 13).n = 13
• 0% złożonych ofert pochodziło z innych krajów (470 postępowań ze strukturą ofert) — wszyscy oferenci, nie tylko zwycięzcy. Kraj: 2%.n = 470

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 04.10.2026.