Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

• 81 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (478 attributions depuis 2023, réparties sur 91 entreprises). C'est nettement plus que la norme nationale (39 %) — les nouveaux entrants ont plus de mal ici qu'ailleurs.n = 478 attributions depuis 2023
• L'attribution s'est faite en médiane à 78 % de la valeur estimée (102 attributions avec estimation et montant) — calculer sur l'estimation est ici le plus souvent trop haut. Pays : 88 %.n = 102
• En médiane, 2 offres par procédure (477 procédures avec nombre d'offres) ; 46 % se sont terminées avec un seul candidat. Pays : 2,2 offres en médiane.n = 477
• 82 % des offres reçues venaient de PME (470 procédures avec répartition des offres). Pays : 65 %.n = 470
• 1 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (478 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne nationale : 5 %.n = 478
• Sur 13 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : fournitures (7 sur 13), Références : services (6 sur 13), Inscription au registre professionnel (2 sur 13).n = 13
• 0 % des offres reçues venaient d'autres pays (470 procédures avec répartition des offres) — tous les candidats, pas seulement les titulaires. Pays : 2 %.n = 470

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 04/10/2026.