Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Planification de ALFÖLDVÍZ Zrt.

Tervezés az ALFÖLDVÍZ Zrt. részére — titre original

HUHongrie · Békéscsaba

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 4 novembre à 14:00 — encore 4 jours.
  2. Le dépôt se fait sur EKR — pas ici, pas par e-mail. ↗
  3. Offre et justificatifs en : hongrois.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

Contrat pour l’exécution des tâches de conception liées à la rénovation des services publics gérés par ALFÖLDVÍZ Zrt., telles que détaillées dans les spécifications techniques. · Contrat pour l’exécution des tâches de conception liées à la construction du réseau d’eau potable et d’égouts, au remplacement des services publics et au nouveau gazoduc géré par ALFÖLDVÍZ Zrt. Au total, le soumissionnaire retenu est responsable des tâches de conception liées à la construction de la ligne d’eau potable: DN110 1350fm, DN160 1608fm, DN250 5000fm, au total: 7958fm, canal d’égouts: DN160 40fm, DN200 908fm, DN315 200fm, DN500 3656fm, au total: 4804fm Transmission sous la ligne ferroviaire: 4 pcs. Nombre de relais: 2 pcs. Les conditions détaillées sont incluses dans les documents de marché public supplémentaires.

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

TypeServices
Montant estimémontant non publié
Publié le30 oct. 2026
ProcédureProcédure ouverte
Lieu d'exécutionBékéscsaba
3 lots

Type de prestation

71 · Architecture & ingénierie
CPV 71320000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • En médiane, 2 offres par procédure (178 procédures avec nombre d'offres) ; 37 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 5 offres en médiane.n = 178
  • 50 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (185 attributions depuis 2018, réparties sur 44 entreprises). 50 % sont allées à de nouveaux noms.n = 185 attributions depuis 2018
  • L'attribution s'est faite en médiane à 54 % de la valeur estimée (6 attributions avec estimation et montant) — calculer sur l'estimation est ici le plus souvent trop haut.n = 6
  • Sur 5 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : services (5 sur 5), Inscription au registre professionnel (5 sur 5).n = 5
  • 5 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (185 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 6 %.n = 185

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 29/10/2026.

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Références : services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/… lire en entierreplier
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 2500 fm hosszúságú szennyvízvezeték és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.2) Legalább 3500 fm hosszúságú ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.3.) szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezéséhez kapcsolódó vasút keresztezést tartalmazó tervezés, min. DN 100 átmérőjű vezeték esetében; M.1.4) Legalább 1 db szennyvízátemelő és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése. Ugyanaz a referencia több alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas az érintett követelmény igazolására. Az M.1.1), M.1.2) legfeljebb 4 db szerződés/referencia bemutatásával igazolható A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A vezetékek átmérője esetén a „D”, „DN”, és „NA” jelölések egyenértékűnek tekintendők. Vasút keresztezés alatt Ajánlatkérő a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.16. pontja szerinti vasútvonal alatti átvezetést érti. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a telje
›
Inscription au registre professionnel
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… lire en entierreplier
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Inscription au registre professionnel
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 2 db szakemberrel, akik rendelkeznek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerz… lire en entierreplier
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 2 db szakemberrel, akik rendelkeznek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
Références : services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes é… lire en entierreplier
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával legalább 1 db víztorony tervezésére. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 72 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) b) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg ke
›
Inscription au registre professionnel
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… lire en entierreplier
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Inscription au registre professionnel
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jo… lire en entierreplier
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „GT” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.4) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
Références : services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/… lire en entierreplier
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 1 db új kút létesítés és/vagy melléfúrásos kútfelújítás tervezése M.1.2) Legalább 1 db kút eltömedékelés tervezése. Ugyanaz a referencia mindkét alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas mindkét követelmény igazolására. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a r
›
Inscription au registre professionnel
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… lire en entierreplier
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Inscription au registre professionnel
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jo… lire en entierreplier
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-VG” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
Garantie exigée
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe 1
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription
⤓
Conditions administratives
L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
Elektro-Generál Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.122022
Carwork Gépjárműjavító és Szolgáltató Kft.102022–2025
Futizo Kft.102021–2026
HÓD-MEZŐ Gépjárműjavító és Szolgáltató Kft.92022
VízTEC Zrt.92022
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

Contact de l'acheteur

·
Date limite — mercredi 4 novembre à 14:00

Tactique

Lorsque des marchés ont été attribués dans ce pays et ce secteur, il arrivait le plus souvent 5 offres ou plus. Beaucoup de candidats ici — le prix et les références font la différence. (D'après 1 150 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 6 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 30 (médiane de 664 procédures). Nettement plus court que d'habitude : la première semaine compte.

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie · Architecture & ingénierie, 25 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 1 146 attributions recensées) — principalement : Allemagne, Royaume-Uni, Pays-Bas.

Langue de l'offre : Hongrois.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Cette procédure est publiée sur 2 portails
Le dépôt se fait sur EKR — TED publie le même avis, généralement avec un cahier des charges plus détaillé. Lisez les deux.
TEDAvisEKRPortail de dépôt
Réunir les justificatifs — en Hongrois
Les 9 critères à gauche, plus votre prix.
Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →Avis officiel sur TED →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant