Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Planning for ALFÖLDVÍZ Zrt.

Tervezés az ALFÖLDVÍZ Zrt. részére — original title

HUHungary · Békéscsaba

Your path to submission

  1. Deadline: 4 November at 14:00 — 4 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Contract for the performance of design tasks related to the renovation of public utilities managed by ALFÖLDVÍZ Zrt., as detailed in the technical specifications. · Conclusion of a business contract to carry out design tasks related to the construction of the drinking water and sewage system, the replacement of public utilities and new pipelines managed by ALFÖLDVÍZ. The task of the winning bidder is to complete the drinking water pipeline: DN110 1350fm, DN160 1608fm, DN250 5000fm, total: 7958fm, Sewerage: DN160 40fm, DN200 908fm, DN315 200fm, DN500 3656fm, total: 4804fm Under-rail crossing 4pcs. Number of lifts: 2 pcs The task also concerns reconstruction planning. The detailed conditions are set out in the additional procurement documents. · Conclusion of a business contract to carry out design tasks related to the renovation and new construction of water towers. The task of the…

Show full description

… winning bidder is to design a total of 4 new water towers and 2 water tower reconstructions. The detailed conditions are set out in the additional procurement documents. · Conclusion of a business contract at the water plant managed by ALFÖLDVÍZ to carry out planning tasks related to the drilling of a new drinking water production path. The task of the winning bidder is to construct 7 new wells, renovate 2 by-drill wells and plan the clogging of 2 existing wells. The detailed conditions are set out in the additional procurement documents.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published30 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceBékéscsaba
3 lots

Type of service

71 · Architecture & engineering
CPV 71320000

Clement What the numbers say about this buyer

  • The median procedure drew 2 bids (178 procedures with a bid count); 37% ended with a single bidder. Sector: median 5 bids.n = 178
  • 50% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (185 awards since 2018, spread over 44 companies). 50% went to new names.n = 185 awards since 2018
  • The award came in at a median 54% of the estimated value (6 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here.n = 6
  • Across 5 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: services (5 of 5), Professional register enrolment (5 of 5).n = 5
  • 5% of awards went to companies from abroad (185 awards with a known winner country). Sector average: 6%.n = 185

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 29/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/… read in fullcollapse
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 2500 fm hosszúságú szennyvízvezeték és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.2) Legalább 3500 fm hosszúságú ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.3.) szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezéséhez kapcsolódó vasút keresztezést tartalmazó tervezés, min. DN 100 átmérőjű vezeték esetében; M.1.4) Legalább 1 db szennyvízátemelő és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése. Ugyanaz a referencia több alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas az érintett követelmény igazolására. Az M.1.1), M.1.2) legfeljebb 4 db szerződés/referencia bemutatásával igazolható A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A vezetékek átmérője esetén a „D”, „DN”, és „NA” jelölések egyenértékűnek tekintendők. Vasút keresztezés alatt Ajánlatkérő a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.16. pontja szerinti vasútvonal alatti átvezetést érti. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a telje
›
Professional register enrolment
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… read in fullcollapse
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Professional register enrolment
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 2 db szakemberrel, akik rendelkeznek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerz… read in fullcollapse
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 2 db szakemberrel, akik rendelkeznek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
References: services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes é… read in fullcollapse
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával legalább 1 db víztorony tervezésére. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 72 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) b) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg ke
›
Professional register enrolment
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… read in fullcollapse
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Professional register enrolment
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jo… read in fullcollapse
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „GT” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.4) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
References: services
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/… read in fullcollapse
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 1 db új kút létesítés és/vagy melléfúrásos kútfelújítás tervezése M.1.2) Legalább 1 db kút eltömedékelés tervezése. Ugyanaz a referencia mindkét alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas mindkét követelmény igazolására. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a r
›
Professional register enrolment
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… read in fullcollapse
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Professional register enrolment
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jo… read in fullcollapse
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-VG” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
Elektro-Generál Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.122022
Carwork Gépjárműjavító és Szolgáltató Kft.102022–2025
Futizo Kft.102021–2026
HÓD-MEZŐ Gépjárműjavító és Szolgáltató Kft.92022
VízTEC Zrt.92022
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

Contracting authority contact

·
Deadline — Wednesday 4 November at 14:00

Tactics

When contracts were awarded in this country and sector, usually 5 or more bids came in. Many compete here — price and references decide. (Based on 1,150 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 6 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). Much tighter than usual: the first week counts.

Foreign bidders

In Hungary · Architecture & engineering, 25 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,146 recorded awards) — mostly from Germany, United Kingdom, Netherlands.

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 9 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now