Le dépôt se fait sur EKR — pas ici, pas par e-mail. ↗
Offre et justificatifs en : hongrois.
Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.
Ce que recherche l'acheteur
Le nom complet de la procédure: achat d’un spectromètre RMN 400 MHz Le NAV a demandé avec succès la poursuite du développement de l’équipement de contrôle douanier de l’Institut d’experts de l’administration fiscale et douanière nationale dans le cadre du deuxième cycle de financement du programme de soutien de l’UE (CCEI 2) de l’instrument de soutien financier pour les équipements de contrôle douanier. L’objectif du marché est d’acheter un spectromètre RMN 400 MHz pour le développement du parc d’instruments chimiques douaniers de pointe du NAV. L’objet du présent marché est l’achat d’un spectromètre RMN 400 MHz, qui convient à la détermination de la structure et à l’identification d’échantillons d’origine inconnue, et doit former un système uniforme avec les modules RMN-SNIF existants.
Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.
Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur
Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 2 mois (35 attributions, la dernière en juillet 2026) — à ce rythme, la prochaine était attendue vers septembre 2026. La dernière attribution est allée à Memtech Ipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.n = 35
26 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (249 attributions depuis 2018, réparties sur 75 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (52 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 249 attributions depuis 2018
En médiane, 2 offres par procédure (226 procédures avec nombre d'offres) ; 31 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 4 offres en médiane.n = 226
15 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (249 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 3 %.n = 249
Sur 17 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : fournitures (11 sur 17), Références : services (6 sur 17), Personnel technique d'exécution (6 sur 17), Échantillons (2 sur 17).n = 17
À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 01/11/2026.
Clement
Sur les 35 derniers marchés comparables de cet acheteur (même secteur), seulement 2 offres arrivaient en général — une offre solide a de vraies chances.
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.
Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude
›
Références : fournituresAz ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban… lire en entierreplier
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. REFERENCIA: Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát, [legalább év-hónap (amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából szükséges: év-hónap-nap) pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával]; - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen [a referenciaigazoláson, -nyilatkozaton a konkrét szállított terméket szükséges megjelölni, általános megjelölés (NMR készülék) nem elegendő] - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, Ajánlattevőnek ismertetnie kell a Kr. 22. § (2) bekezdésében foglaltakat is. A referencia : A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § irányadó. Az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő az előírt referencia követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozza meg, tekintettel arra, hogy a bemutatandó referencia tárgya az általános árubeszerzés/szállítási tárgykörtől eltérően kifejezetten NMR készülék szállítására kell vonatkozzon. M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 1 db NMR (minimum 300 MHz) készülék szállítására vonatkozó szerződés alapján teljesített referenciával. A teljesítés befejezésének időpontja a teljesítésigazolás kiállításának dátuma. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
›
Qualifications du personnelA Kr. 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján az M2 alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatu… lire en entierreplier
A Kr. 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján az M2 alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kivan vonni a teljesitésbe. A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. M2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben azonos felhasználásra szánt készülék, azaz NMR készülék használatában (beleértve a javítást és/vagy karbantartást és/vagy eszközt üzemeltetését és/vagy rendszer használatának betanítását) 2 év szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert az alkalmasság körében nem tudja bemutatni. Ajánlatkérő olyan munkakörökben szerzett tapasztalatot fogad el, ahol a szakember munkakörébe tartozott az M.2. alkalmassági követelményben felsorolt feladatok legalább egyikének ellátása. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat [EKR űrlap], - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (szakmai tapasztalatban az időbeli átfedés nem megengedett), [az önéletrajzban a konkrét, használatban érintett terméket szükséges megjelölni, általános megjelölés (NMR készülék) nem elegendő; [KD 23. sz. melléklete] - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. [KD 22. sz. melléklete]. A Kbt. 138. § (2) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő köteles a teljesítésbe bevonni az alkalmasság igazolásához bemutatott szakember(eke)t. Helyette/helyettük akkor vonható be más, ha az ajánlattevő e szakember nélkül vagy a helyette bevont szakemberrel is megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bek. is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő az előírt M.2. alkalmassági követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozza meg, tekintettel arra, hogy a bemutatandó szakember szakmai tapasztalata kifejezetten NMR készülék használatára (javítást és/vagy karbantartást és/vagy eszköz üzemeltetését és/vagy rendszer használatának betanítását) kell, hogy vonatkozzon.
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.
Documents de la consultation — téléchargement direct
Lorsque cet acheteur a attribué des marchés dans ce secteur, il n'arrivait le plus souvent qu'une ou deux offres. Une offre solide a ici de vraies chances. (D'après 35 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)
Cette procédure laisse 36 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 30 (médiane de 683 procédures). Nettement plus long que d'habitude — le temps d'une offre soignée plutôt que rapide.
En Hongrie · Équipements de laboratoire & de mesure, 22 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 1 088 attributions recensées) — principalement : Allemagne, Tchéquie, Italie.
Langue de l'offre : Hongrois.
Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.
Ne manquez pas le prochain
Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.