Planning of road renovations in Révfalu - Kossuth, Győr

SZ.1. Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Igazolása: Az ajánlattevő az alkalmassági feltétel vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani (EKR-űrlapként) Ajánlatkérő ennek alapján ellenőrzi a gazdasági szereplő Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett nyilvántartásokban való szereplését. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontjára és (3) bekezdésére és a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az engedély vagy jogosítvány legalább egyszerű másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás legalább egyszerű másolatát.

M.1.) Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciával (referenciákkal), amely Az I. rész (Kossuth utca) esetében olyan útépítési, vagy útfelújítási és forgalomtechnikai engedélyezési és kiviteli terv elkészítésére vagy a terv korszerűségi felülvizsgálatára vonatkozott, mely közmű (víz és csapadékvíz) illetve közvilágítási tervezési feladatokat is magában foglalt. A megtervezett útszakasz hossza elérte a 350m-t. A II. rész (révfalui utcák) esetében olyan útépítési, vagy útfelújítási és forgalomtechnikai engedélyezési és kiviteli terv elkészítésére vonatkozott, mely közmű (víz és csapadékvíz) illetve közvilágítási tervezési feladatokat is magában foglalt. A megtervezett útszakasz hossza elérte az 500 m-t. Több szerződéssel való megfelelés megengedett mind a mennyiség, mind a referencia tárgya kapcsán. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja és a 21/A. § alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatásaira vonatkozó referenciák bemutatását, megadva teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége (tervezett útszakasz hossza), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e., valamint a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § szerinti igazolásokat. Továbbá AK, figyelemmel a 321/2025. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § -ban foglaltakra elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontja szerint az ajánlatkérő a 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatási referenciákat fogadja el.

M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel: M.2.1.) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 2.sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 9. pont szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-K kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú okleveles közlekedés-építőmérnök, vagy közlekedés-építőmérnök jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel, vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. M.2.2.) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 2.sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 20. pont szerinti ,,Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület, települési víziközmű tervezési részszakterület” VZ-TEL kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú okleveles építőmérnök, okleveles infrastruktúra-építőmérnök, építőmérnök, vízépítési üzemmérnök jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel, vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. M.2.3.) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 2.sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 27. pont szerinti ,,Energiaellátási építmények tervezési szakterület, villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület” EN-VI kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú okleveles villamosmérnök, okleveles szakirányú energetikai mérnök, villamosmérnök, energetikai mérnök a jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel, vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. Igazolás módja: Az M.2) szakemberek között az átfedés megengedett, amennyiben az adott szakember több jogosultsággal is rendelkezik. AK a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Amennyiben AT 1 pozícióra több szakembert is bemutat, kérjük jelölje meg, hogy a bemutatott SZE-ek közül AK az értékelés során mely SZK-t vegye figyelembe. Amennyiben AT 1 szakembert több pozícióra ajánl meg, úgy ezen szakembernek valamennyi releváns értékelési szempontnál a megajánlás szerinti szakági tapasztalatát vesszük figyelembe, melyet külön-külön szükséges bemutatni, ez esetben azonban megengedett, hogy a szakember ugyanazon projektben egyidőben több pozíciót töltsön be. AT nyertessége esetén a SZK-eknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában és rendelkeznie kell az előírt érvényes szakterületi tervezői jogosultsággal. AK megköveteli, hogy AT ajánlatában tegyen arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy ezen SZK legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a hivatkozott rendeletben meghatározott, vagy azzal egyenértékű az M.2) pontban előírt jogosultsággal szerepel a névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Amennyiben a nyertes AT nem tesz eleget a szerz.kötés időpontjáig a fenti nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az AK jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett. Ha a jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, ténye ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget és gyakorlatot az AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerű másolatban benyújtani, melyre a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is irányadó A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ajánlattevő /kapacitás

SZ.1. Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Igazolása: Az ajánlattevő az alkalmassági feltétel vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani (EKR-űrlapként) Ajánlatkérő ennek alapján ellenőrzi a gazdasági szereplő Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett nyilvántartásokban való szereplését. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontjára és (3) bekezdésére és a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az engedély vagy jogosítvány legalább egyszerű másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás legalább egyszerű másolatát.

M.1.) Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciával (referenciákkal), amely Az I. rész (Kossuth utca) esetében olyan útépítési, vagy útfelújítási és forgalomtechnikai engedélyezési és kiviteli terv elkészítésére vagy a terv korszerűségi felülvizsgálatára vonatkozott, mely közmű (víz és csapadékvíz) illetve közvilágítási tervezési feladatokat is magában foglalt. A megtervezett útszakasz hossza elérte a 350m-t. A II. rész (révfalui utcák) esetében olyan útépítési, vagy útfelújítási és forgalomtechnikai engedélyezési és kiviteli terv elkészítésére vonatkozott, mely közmű (víz és csapadékvíz) illetve közvilágítási tervezési feladatokat is magában foglalt. A megtervezett útszakasz hossza elérte az 500 m-t. Több szerződéssel való megfelelés megengedett mind a mennyiség, mind a referencia tárgya kapcsán. Igazolás módja: Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem fogadja el az EEKD IV. rész α. pontja szerinti egyszerű nyilatkozatot, ezért kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja és a 21/A. § alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatásaira vonatkozó referenciák bemutatását, megadva teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége (tervezett útszakasz hossza), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e., valamint a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § szerinti igazolásokat. Továbbá AK, figyelemmel a 321/2025. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § -ban foglaltakra elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontja szerint az ajánlatkérő a 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatási referenciákat fogadja el.

M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel: M.2.1.) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 2.sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 9. pont szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-K kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú okleveles közlekedés-építőmérnök, vagy közlekedés-építőmérnök jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel, vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. M.2.2.) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 2.sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 20. pont szerinti ,,Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület, települési víziközmű tervezési részszakterület” VZ-TEL kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú okleveles építőmérnök, okleveles infrastruktúra-építőmérnök, építőmérnök, vízépítési üzemmérnök jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel, vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. M.2.3.) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 2.sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 27. pont szerinti ,,Energiaellátási építmények tervezési szakterület, villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület” EN-VI kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú okleveles építőmérnök, okleveles villamosmérnök, okleveles szakirányú energetikai mérnök, villamosmérnök, energetikai mérnök a jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel, vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. Igazolás módja: Az M.2) szakemberek között az átfedés megengedett, amennyiben az adott szakember több jogosultsággal is rendelkezik. AK a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Amennyiben AT 1 pozícióra több szakembert is bemutat, kérjük jelölje meg, hogy a bemutatott SZE-ek közül AK az értékelés során mely SZK-t vegye figyelembe. Amennyiben AT 1 szakembert több pozícióra ajánl meg, úgy ezen szakembernek valamennyi releváns értékelési szempontnál a megajánlás szerinti szakági tapasztalatát vesszük figyelembe, melyet külön-külön szükséges bemutatni, ez esetben azonban megengedett, hogy a szakember ugyanazon projektben egyidőben több pozíciót töltsön be. AT nyertessége esetén a SZK-eknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában és rendelkeznie kell az előírt érvényes szakterületi tervezői jogosultsággal. AK megköveteli, hogy AT ajánlatában tegyen arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy ezen SZK legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a hivatkozott rendeletben meghatározott, vagy azzal egyenértékű az M.2) pontban előírt jogosultsággal szerepel a névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Amennyiben a nyertes AT nem tesz eleget a szerz.kötés időpontjáig a fenti nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az AK jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett. Ha a jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, ténye ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget és gyakorlatot az AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerű másolatban benyújtani, melyre a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is irányadó A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően