Szakértői szolgáltatás beszerzése PVÖ részére 2.

1. és 3. részek vonatkozásában: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása (Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont): SZ.1. AT (közös AT) szakmai szempontból alkalmatlan, amennyiben nem szerepel az illetékes kormányhivatal által kiadott az üzemegészségügyi/foglalkozásegészségügyi vizsgálatokra vonatkozó működési engedéllyel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont, Kr. 26. § (2) bek. b) pont). Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján AT-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelménynek való megfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó AT-nek külön EEKD űrlapot kell benyújtania. 2. Igazolása: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: SZ.1. 1. és 3. rész vonatkozásában: AT-nek csatolnia kell az üzemegészségügyi/foglalkozásegészségügyi vizsgálatokra vonatkozó működési engedélyt. AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6), (9) és (11) bek.- ben foglaltak az irányadók. AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 69. (11a), a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései irányadóak. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a bírálat során ellenőrzi, hogy AT szerepel-e a nyilvántartásban.

Valamennyi rész vonatkozásában: 1. Előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján AT-nak ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelménynek való megfelelést. A Kr. 3. § (3) bek. AT-nak a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatában, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyekre az AT igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén AT-k mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó AT-nek külön EEKD űrlapot kell benyújtania. 2. Igazolása: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21. § (3) bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M.1. AT-nek csatolnia kell a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett a felhívás III.1.3) pont M1) pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. A Kr. 22. § (2) bekezdésének alkalmazása során a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év, befejező időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben, figyelemmel a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontjára. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év, hónap és nap – megjelölésével) - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletezettséggel, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítés során milyen szállítási mennyiségben vett részt. A Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján, AK a vizsgált időszak, 3 év (36 hónap), alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § irányadó. AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6) – (7), (9) és (11) – (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 69. § (11)-(11a), a Kr. 1. § (7) bekezdése és 15/A. § és 22. § (5) bek. irányadóak. M.1. AT (közös AT) műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, teljesített alábbi referenciával: 1. rész: az egyéni fejlesztési tervek összeállítására és/vagy képességfelmérésre (beleértve interjú

Valamennyi rész vonatkozásában: 1. Előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján AT-nak ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelménynek való megfelelést. A Kr. 3. § (3) bek. AT-nak a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatában, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyekre az AT igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén AT-k mindegyikének vonatkozásában az ajánlatot benyújtó AT-nek külön EEKD űrlapot kell benyújtania. 2. Igazolása: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21. § (3) bek.-nek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M.2. AT (közös AT) mutassa be a 321/2015 Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azokat a szakembereket, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó dokumentumok: A) EKR űrlap, B) a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát, amely alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (különösen: a) releváns képzettséget, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva), b) a tapasztalat megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónap bontásban), c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése d) a tevékenység tárgyának megadása, a szakmai tapasztalat (ellátott feladat) rövid leírása, melyből kiderül az alkalmassági követelménynek való megfelelés. D) a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez AK rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt, E) az 1., 2. és a 3. rész tekintetében a szakember képzettséget, illetve végzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát, AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6) – (7), (9) és (11) – (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 69. § (11)-(11a), a Kr. 1. § (7) bekezdése és 15/A. § és 22. § (5) bek. irányadók. M.2. AT (közös AT) műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan, amennyiben a szerződés teljesítésébe nem von be 1. rész: M.2.1. legalább 1 fő, felsőfokú mentálhigiénés, vagy pedagógia, vagy szociális, vagy pszichológia területén végzettséggel rendelkező szakembert, aki legalább 36 hónapos tanácsadói vagy szakértői vagy gyakornoki tapasztalattal rendelkezik mentálhigiéniás tanácsadás szakterületen. M.2.2. legalább 1 fő, felsőfokú végzettséggel rendelkező orvost, aki üzemegészségügyi orvos foglalkozás-orvostan képzettséggel rendelkezik, és legalább 36 hónapos gyakorlata van üzemegészségügyi szakterületen. 2. rész: M.2.1. legalább 1 fő, felsőfokú pszichológus végzettséggel rendelkező szakembert, aki minimum 36 hónapos gyakorlattal rendelkezik a munkahelyi alkalmasság mérésében. M.2.2. legalább 1