Minibus fleet rental and maintenance

Minibusz flotta bérlete és karbantartása

Hungría · Budapest · cómo licitar aquí →

Su camino hasta la presentación

Plazo de presentación de ofertas: 18 de septiembre a las 00:00 — queda 1 día.
El lugar de presentación consta en el anuncio de licitación (enlace a la derecha).
Oferta y documentación acreditativa en: HUN.
Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de más arriba: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.

Recopilado automáticamente a partir del anuncio de licitación y de los pliegos. Datos sin garantía; prevalece el tenor literal del procedimiento de contratación.

Clement

Cuando aquí se adjudicaron por última vez contratos comparables, por lo general solo se presentaron 2 ofertas: una oferta sólida tiene opciones reales.

Sus referencias y certificados del país de origen tienen plena validez en toda la UE; para eso existe el derecho europeo de la contratación pública.

Licitadores extranjeros

En Hungría · Vehículos y material de transporte, 50 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 988 adjudicaciones registradas) — sobre todo de Alemania, Chequia, Polonia.

Concurrencia habitual: mediana de 2 (sobre 988 adjudicaciones).

Medido sobre datos de adjudicación vinculados; los adjudicatarios extranjeros que licitan a través de una filial nacional cuentan como nacionales, por lo que la proporción real es mayor.

Qué busca el órgano de contratación

El resumen en español está en preparación. La descripción oficial que figura debajo está en el idioma original (DE).

Ver la descripción original (DE)

Összesen 15 db, az 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet (KöHÉM Rendelet) 2.§ (9) b) pontja szerinti M2 járműkategóriájú-, vagy a KöHÉM Rendelet 2.§ (9) c) pontja szerinti M3 járműkategóriájú, 16-22 fős autóbusz bérlete (Jármű) a Műszaki Leírás II. Rész 7. pont szerinti ütemezésnek megfelelően, és a Járművek üzemeltetéséhez kapcsolódó, a Műszaki Leírásban meghatározott kiegészítő szolgáltatások (Kiegészítő Szolgáltatások) biztosítása. A Járművek nem kerülnek Ajánlatkérő tulajdonába — a bérleti konstrukcióban a tulajdonjog végig ajánlattevőnél marad. Ajánlatkérő meghajtástípusonként csak azonos típusú Járművek megajánlását fogadja el (azaz dízel meghajtású Járművek vonatkozásában azonos típusú Járművek megajánlása fogadható el, és ettől függetlenül az elektromos meghajtású Járművek vonatkozásában azonos típusú Járművek megajánlása fogadható el.) A keretmegállapodás négy megrendelhető ütemből áll, melyből az első ütemet Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésével megrendeli: 1. ütem: 1 db elektromos meghajtású-, 4 db euro 6 dízel meghajtású Jármű (összesen 5 db Jármű); 2. ütem: 3 db euro 6 dízel meghajtású Jármű (összesen 8 db Jármű); 3. ütem: 1 db elektromos meghajtású Jármű, 2 db euro 6 dízel meghajtású Jármű (összesen 11 db Jármű) ; 4. ütem: 2 db elektromos meghajtású Jármű, 2 db euro 6 dízel meghajtású Jármű (összesen 15 db Jármű). A Járművekkel kapcsolatos ajánlatkérői elvárásokat, paramétereket a Műszaki Leírás tartalmazza. A Kiegészítő Szolgáltatásokat Ajánlatkérő az alábbiakban határozza meg. Rendelkezésre állás • Havi rendelkezésre állási célérték: legalább 95% Járművenként a szerződésben meghatározott Birtokbaadás napjától kezdődően (09:00–22:00) • Tervezett karbantartás: kizárólag a szolgáltatási időszakon kívül végezhető, vagy cserejármű egyidejű biztosításával Hibaelhárítás és cserejármű • Helyszíni hibaelhárítás megkezdése: a hibabejelentéstől számított 4 órán belül • Cserejármű biztosítása: ha a hiba 24 órán belül nem elhárítható, a 24 óra leteltétől számított 24 órán belül, legalább egyenértékű kategóriájú Járművel • Cserejármű hajtáslánca: dízel üzemű is elfogadható; Szerviz és alkatrész-ellátás • Biztosított gyári alkatrész-ellátás — kötelező • Fedélzeti diagnosztikai rendszer távoli eléréssel — nem kötelező elemek, érvényesen megajánlható olyan Jármű is, mely ezen műszaki paramétert nem teljesíti, megajánlásuk az ajánlat értékelésekor nem jelent előnyt • Helyszíni javíthatatlanság esetén legfeljebb 200 km távolságra Ajánlatkérő saját költségén biztosítja az ajánlattevő által megjelölt szakszervízbe való szállítást, a 200 km feletti díjat ajánlattevő viseli. • a szervízszolgáltatás ellátása ajánlattevői költség és kötelezettség Ajánlatkérő a Járműveket saját arculati előírásai szerint fóliafeliratozással látja el, saját költségén. A szerződés lejártakor az eredeti állapot visszaállítása szintén a Bérlő költségét és feladatát képezi. Az Ajánlattevő köteles a fóliafeliratozást tudomásul venni, és az átvételkor/visszaadáskor ennek megfelelő állapotfelmérési eljárásban közreműködni. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő, a jelen hirdetményben megnevezett M.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat: A jelen felhívásban foglalt M.1 alkalmassági követelmény teljes mennyiségi adata: M.1.1 Összesen 15 db, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet (KöHÉM Rendelet) 2.§ (9) b) pontja szerinti M2 járműkategóriájú-, vagy a KöHÉM Rendelet 2.§ (9) c) pontja szerinti M3 járműkategóriájú autóbusz bérlete, azzal, hogy az első ütemre vonatkozó Közvetlen Megrendelést Ajánlatkérő a Keretmegállapodás aláírásával kiadja, azaz az első 5 db Járművet a Keretmegállapodás aláírásával megrendeli M.1.2 Helyszíni javíthatatlanság esetén a Ajánlatkérő biztosítja az ajánlattevő által megjelölt szakszervízbe való szállítást, a szervízszolgáltatás ellátása ajánlattevői kötelezettség, azzal, hogy az első ütemre vonatkozó Közvetlen Megrendelést Ajánlatkérő a Keretmegállapodás aláírásával kiadja, azaz az első 5 db Járművet a Keretmegállapodás aláírásával megrendeli.

Descripción tal como se publicó (DE).

What you must prove — eligibility criteria

›

Volumen de negocios anual mínimo

Alkalmassági követelmény ismertetése: (Karakterlimit: 6000) Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevételről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT a P.1. alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT felvilágosítás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint (együttesen, adataik összeadásával) felelhetnek meg. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7) és (11)-(12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. A Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadó. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolás: Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor (a referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás benyújtásával). AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1) az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri el a 800 000 000,- Ft-ot. A P.1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (adataik összeadásával) is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján. AK az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat - annak szükségessége esetén - a Magyar Nemzeti Banknak, az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra. Az árbevételek tekintetében az adott üzleti év utolsó napján érvényes deviza középárfolyam az irányadó.

›

Referencias: suministros

AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő: Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1. Az Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (1) a) és (1a) a) alapján AT az AF feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül teljesített legjelentősebb szállításainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással [amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül] vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján. Előzetes igazolás: Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolás: Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor (a referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás benyújtásával). AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban – a tárgyi esetben kezdő időpont a szerződés hatályba lépésének időpontja, befejező időpont a teljesítés időpontja), a szállítás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az AISZ nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M.1. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven belül (36 hónapban) befejezett, teljesített referenciával, amely M.1.1 minimum 3 db, az 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerinti M2 járműkategóriájú-, és/vagy M3 járműkategóriájú autóbusz adásvételére vagy legalább 12 hónapos időtartamra vonatkozó bérletére vagy legalább 12 hónapos időtartamra vonatkozó lízingjére, vagy személyszállítási szolgáltatás keretében történő rendelkezésre bocsátásra vonatkozik. Az M.1.1.-M.1.2. pontok alatt meghatározott referenciakövetelmények összességében egy vagy több referenciaszerződésre való hivatkozás, illetve referencia útján is igazolható

›

Referencias: servicios

AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását írja elő: Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1. Az Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) és (3a) a) alapján AT az AF feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven (36 hónap) belül teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással [amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül] vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján. Előzetes igazolás: Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolás: Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor (a referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás benyújtásával). AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban – a tárgyi esetben kezdő időpont a szerződés hatályba lépésének időpontja, befejező időpont a teljesítés időpontja), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az AISZ nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M.1. az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és 3 éven belül (36 hónapban) befejezett, teljesített referenciával, amely M.1.2 minimum 3 db autóbuszra vonatkozó szervízszolgáltatásra vonatkozik. AK szervízszolgáltatásnak tekinti a rendeltetésszerű működés biztosítása érdekében nyújtott szolgáltatások összességét, mely magába foglalja a következő tevékenységek összességének ellátását vagy ellátásának harmadik személy által történő biztosítását: a hibabejelentések fogadását és kezelését, a hibák feltárását és elhárítását, karbantartási tevékenységek elvégzését, szükség szerinti javítást vagy cserét, valamint az ezekhez kapcsol

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contrato

Órgano de contrataciónBudavári Turisztikai Korlátolt Felelősségű Társaság

TipoSuministros

Valor estimadoimporte no publicado

Publicado13 de agosto de 2026

CategoríaVehículos y material de transporte · CPV 34114400

días hasta el fin del plazo — viernes, 18 de septiembre, 00:00

Cómo presentar una oferta

Leer el anuncio completo — Original y documentación

Lleva directamente a esta licitación en TED — Tenders Electronic Daily. Allí están los pliegos y todos los anexos.

Pliegos y documentación: descarga directa

Pliegos del órgano de contratación ↗Anuncio oficial en PDF (ES) ↗

Pliegos y anexos alojados por el órgano de contratación, normalmente accesibles sin registro previo.

Licitaciones como esta, cada mañana a las 7:30 en su correo.

Regístrese ahora →