How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →
City of Cottbus - VHVmöTw 207-2026 Development of the entire school location Joliot-Curie-Straße/Gartenstraße in Cottbus - Planning services Technical equipment (ELT)
Stadt Cottbus - VHVmöTw 207-2026 Entwicklung Gesamtschulstandort Joliot-Curie-Straße/Gartenstraße in Cottbus - Planungsleistung Technische Ausrüstung (ELT) — original title
Your path to submission
- Deadline for requests to participate: 17 November at 09:00 — 16 days left. Two-stage procedure: by this deadline you submit a request to participate (proof of eligibility). Only shortlisted firms are then invited to submit a tender.
- The submission point is stated in the notice (link on this page).
- Offer and evidence in: German.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
What the buyer is looking for
The selected urban areas for the development of a complete school site with secondary school level are in the best possible condition due to the already existing infrastructure. On the available site there is already a building block along Joliot-Curie-Straße, which was already used in GDR times as a polytechnic secondary school and is currently used for the school of the Second Educational Path. Along the Gartenstraße, another building frames the approximately 19,000m2 area that is available for the planning of the new school site. Once used as a data processing centre later as an extended secondary school or high school, the building, which went into operation in 1969, has been structurally planned and used for school purposes. After years of vacancy, there is currently a hoard in the immobile, which offers a care offer for young children on some areas. The existing building complex is…
Show full description
… completed by a small sports hall, the construction period of which, as in the case of the school buildings, is to be classified in the period of the end of the 1960s.
Contract
Type of service
Clement What the numbers say about this buyer
- In this sector the buyer awards roughly every 2 months (40 awards, most recently October 2026) — the next award is due around November 2026 by that rhythm. The last award went to SPIE SAG GmbH.n = 40
- 49% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (347 awards since 2021, spread over 175 companies). 51% went to new names.n = 347 awards since 2021
- The median procedure drew 4 bids (346 procedures with a bid count); 27% ended with a single bidder. Sector: median 3 bids.n = 346
- The award came in at a median 82% of the estimated value (6 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here. Sector: 88%.n = 6
- From notice to award takes a median 78 days here (67 procedures). Sector: 123 days.n = 67
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 31/10/2026.
Tender documents at a glance
The essentials of the tender documents, checked statement by statement against the documents. For your bid, the original documents count.
Powered by eBriefing – EU language technology. Friedrich is an independent service, not an EU offering.
✓ found in the documents · ❓ not found in the documents or general statement · Available in German.
Vergabeverfahren Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT) - Stadt Cottbus
Der Text behandelt ein zweistufiges Verhandlungsverfahren nach VgV für die Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 4, 5, 6 (ELT) für einen Gesamtschulstandort in Cottbus (Deutschland).
Er spiegelt ausschließlich die Perspektive eines deutschen öffentlichen Auftraggebers wider, unter Bezug auf deutsches Vergaberecht (GWB, VgV, UVgO, VOB) sowie landesrechtliche Vorschriften Brandenburgs und kommunale Muster (HAV-KOM).
Zunächst werden die Anforderungen an den Teilnahmeantrag und die Eignungsprüfung beschrieben.
So sind etwa einreichen: Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§§ 123, 124 GWB), Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamts, Nachweis der Berufsausübung und Eintragung in Berufs- oder Handelsregister sowie Urkunden der beteiligten Ingenieure.
Wird ein Mindestumsatz für Fachplanung ELT von 150.000 € jährlich in den letzten drei Geschäftsjahren verlangt, eine Berufshaftpflicht mit Deckungssummen von mindestens 5 Mio. € für Personenschäden und 2 Mio. € für sonstige Schäden sowie Angaben über wirtschaftliche Verbindungen und Zusammenarbeit mit Nachunternehmern.
Referenzen vergleichbarer Projekte der letzten acht Jahre sind mit detaillierten Angaben (Leistungsphasen, Kosten, Fördermittel, Fotos, kurze Beschreibung) vorzulegen; außerdem ist eine Eigenerklärung zu Qualitätssicherung, technischer Ausstattung, Beschäftigtenzahl und kurzfristiger Erreichbarkeit/ Kontinuität während Planung und Realisierung gefordert.
Die Bewerbungsunterlagen sind auf 50 einseitige DIN-A4-Seiten begrenzt; Überschreitung oder fehlende zentrale Nachweise führen zum Ausschluss.
Zum Leistungsumfang wird die vollständige Fachplanung Technische Ausrüstung ELT (HOAI-Leistungsphasen 1–9) beschrieben, mit stufenweiser Beauftragung: zunächst LP 1–2, optionaler Abruf LP 3–9 abhängig von der Finanzierung.
Solche Leistungen umfassen beispielsweise Grundlagenermittlung, Vor- und Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung, Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe sowie Objektüberwachung und Objektbetreuung, jeweils konkretisiert durch die ZVB-Tech (Mengen- und Kostenberechnungen, LV-Erstellung, Kostenkontrolle, Vergabevorschläge, Bauüberwachung usw.).
Der Planungsbeginn ist im 1. Quartal 2027 vorgesehen, die Ausführung des Gesamtvorhabens im Zeitraum 2027-2034.
Ort der Leistungsausführung ist der Schulstandort in Cottbus; gleichzeitig gelten Erfüllungsortregelungen (Baustelle bzw. Sitz des Auftraggebers).
Zu den Zuschlagskriterien in Stufe 2 liegt eine Bewertungsmatrix vor: Wie etwa dargestellt, werden Projektstruktur und Projektmanagement mit 30 %, Planungsqualität/Nachhaltigkeit mit 30 %, Gesamtdarstellung der Präsentation und Reaktion im Fragenkolloquium mit 10 % sowie das Honorar mit 30 % gewichtet.
Show all 45 statements
In Stufe 1 erfolgt die Auswahl der Bewerber nach Punkten aus Referenzen (Vergleichbarkeit der Aufgabe, Nachhaltigkeitsaspekte, Wartungsfreundlichkeit, Leistungsphasenumfang, Fördermittelprojekte) und Beschäftigtenzahl (qualifizierte Ingenieure ELT), mit maximal 700 Punkten.
Bei Überzeichnung entscheidet das Los über punktgleiche Bewerber für den letzten Platz.
Die Zuschlagskriterien selbst gelten ergänzt zu den vertraglichen Grundlagen (Ingenieurvertrag, AVB-Arch/Ing, ZVB-Tech).
Hinsichtlich Risiken und Besonderheiten werden mehrere Punkte genannt, wie etwa: strenge Formvorgaben (nur elektronische Einreichung über den Vergabemarktplatz Brandenburg, Ausschluss bei Post/Fax/E-Mail), klare Fristen (Anfragefristen, Teilnahmefrist, Angebotsfrist, geplantes Bindefristende 15.03.2027) und Kommunikationsregeln (ausschließlich über die Plattform, kein persönlicher Kontakt, sonst droht Ausschluss).
Der Umgang mit Nachunternehmern ist detailliert geregelt: Art und Umfang der weitergegebenen Leistungen sind anzugeben, die Zustimmung des Auftraggebers ist in bestimmten Fällen erforderlich; ungünstigere Bedingungen gegenüber Nachunternehmern sind unzulässig.
Zu möglichen Widersprüchen oder Korrekturen innerhalb der Unterlagen wird festgelegt, dass Änderungen oder Ergänzungen an Vergabe- und Vertragsunterlagen durch den Bieter unzulässig sind und einheitliche Vergabemuster (HAV-KOM, VOB/B „als Ganzes“) gelten, deren Änderung der Zustimmung des Auftraggebers bedarf.
Bei unterschiedlichen Angaben in Bekanntmachung und Vergabeunterlagen greifen die vergaberechtlichen Grundsätze: erkennbar vergaberechtswidrige oder widersprüchliche Regelungen sind vor Ablauf der Fristen über die Kommunikationsplattform zu rügen (§ 160 GWB), andernfalls gehen Nachprüfungsrechte verloren.
Antworten auf die geforderten Kriterien
Müssen Sicherheiten gestellt werden (Bietersicherheit, Vertragserfüllungs- oder Mängelbürgschaft)? Wenn ja: welche, in welcher Höhe und bis wann?
Zunächst zu Sicherheiten: Im bereitgestellten Text finden sich keine expliziten Regelungen über Bietersicherheiten (z. B. Angebotsbürgschaft) oder über vom Planer zu stellende Vertragserfüllungs- oder Mängelgewährleistungsbürgschaften.
Es wird zwar im Ingenieurvertrag (Entwurf) und in ZVB‐Tech darauf verwiesen, dass der Planer später bei der Freigabe von Sicherheitsleistungen der bauausführenden Unternehmen mitwirken („Mitwirken bei der Freigabe von Sicherheitsleistungen“), aber Anforderungen an eigene Sicherheiten des Planers werden nicht genannt.
Stattdessen wird als Absicherung ausdrücklich eine Berufshaftpflichtversicherung verlangt, etwa mit folgenden Mindestsummen: Personenschäden mindestens 5.000.000 € und sonstige Schäden mindestens 2.000.000 € (Formblatt Teilnahmeaufforderung, Punkt 5.6).
Sind Nachunternehmer erlaubt? Wenn ja: mit welchen Grenzen und welchen Nachweispflichten?
Zu Nachunternehmern: Nachunternehmer sind grundsätzlich zulässig, müssen aber transparent benannt und nachweislich geeignet sein.
So ist etwa vorgesehen, dass der Bieter im Teilnahmeantrag mitteilt, „welche Teile des Auftrags das Unternehmen u. U. als Unterauftrage vergeben werden“ und Auskunft über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit Nachunternehmern gibt (§ 36, § 47 VgV-Bezug im Formblatt Teilnahmeaufforderung, Punkt 10).
Außerdem ist eine Eigenerklärung des Bewerbers und aller beabsichtigten Nachunternehmer erforderlich, dass keine Ausschlussgründe gem. § 42 VgV i. V. m. § 123, § 124 GWB vorliegen (Formblatt Punkt 5.10; weitere Erklärungen zu Vergabegesetz Brandenburg und Erreichbarkeit, Punkte 5.11, 5.12).
In den allgemeinen Bewerbungsbedingungen („Weitervergabe an Unterauftragnehmer“) wird klargestellt, dass der Bieter Art und Umfang der weiterzugebenden Leistungen anzugeben hat, bei der Einholung von Nachunternehmerangeboten nach Wettbewerbsgesichtspunkten zu verfahren und kleine und mittlere Unternehmen angemessen zu beteiligen.
Die Weitergabe kann in bestimmten Fällen der Zustimmung des Auftraggebers bedürfen (§ 4 Nr. 4 VOL/B), und Leistungen, auf die Betrieb des Bieters eingerichtet ist, werden im Regelfall nur dann genehmigt, wenn die Eignung des Nachunternehmers nachgewiesen ist oder nachträglich entstandene Gründe die Weitervergabe erforderlich machen.
Zusätzlich verlangt der Ingenieurvertragsentwurf/AVB-Arch/Ing, dass Unterbeauftragungen an andere als im Vertrag explizit benannte Nachunternehmer der Zustimmung des Auftraggebers in Textform bedürfen, es sei denn, das Büro ist auf derartige Arbeiten nicht eingerichtet (AVB § 1.7).
Gibt es eine Ortsbesichtigung, und ist die Teilnahme Pflicht? Wenn ja: wann?
Zur Ortsbesichtigung: Im vorliegenden Text ist keine Ortsbesichtigung (Baustellen- oder Objektbegehung vor Angebotsabgabe) als Bestandteil des Vergabeverfahrens erwähnt.
Es findet sich weder Angaben zu einem Besichtigungstermin noch eine Pflicht zur Teilnahme im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs oder der Angebotsphase.
Zwar werden im Leistungsbild später Objektbegehungen zur Mängelfeststellung innerhalb der Gewährleistungsfrist genannt (Leistungsphase 9, Ingenieurvertrag § 3.1), diese beziehen sich aber auf die Projektabwicklung nach Auftragserteilung, nicht auf eine obligatorische Ortsbesichtigung im Vergabeverfahren.
In welcher Sprache müssen Angebot und Nachweise eingereicht werden, und sind fremdsprachige Nachweise zulässig?
Der Blickwinkel ist eindeutig der eines öffentlichen Auftraggebers in Deutschland; andere Länder werden nur insoweit erwähnt, als Bieter aus EU-Mitgliedstaaten gleichwertige nationale Nachweise erbringen und ggf. übersetzen müssen.
Zur Sprache und Nachweisen: Das Angebot und die Kommunikation mit dem Auftraggeber haben „in deutscher Sprache“ zu erfolgen (Bewerbungsbedingungen, Ziff. 4.1).
Auch die Europäische Einheitliche Eigenerklärung (EEE) ist ausdrücklich „in deutscher Sprache“ vorgelegt.
Fremdsprachige Unterlagen sind aber grundsätzlich zulässig, sofern sie gleichwertig sind und eine Übersetzung beigefügt wird; so heißt es es etwa, dass die in Deutschland üblichen Meldungen (Handelsregister, Finanzamtsbescheinigungen usw.) „auch für entsprechende Meldungen bei Bietern aus nichtdeutschen Ländern“ gelten und diese gleichwertigen Unterlagen aus ihrem Mitgliedstaat bereithalten und bei Bedarf nachreichen müssen, wobei „bei nichtdeutschen Unterlagen eine Übersetzung beizulegen bzw. die Gleichwertigkeit nachzuweisen“ ist (Formblatt Teilnahmeaufforderung, Punkt 5.10 ff.).
Wie lange ist der Bieter an sein Angebot gebunden (Bindefrist), und gibt es eine Frist für Bieterfragen? Wenn ja: bis wann?
Schließlich zur Bindefrist und Fristen für Bieterfragen: Die Fristenplanung ist detailliert vorgegeben.
Für den Teilnahmewettbewerb gilt eine „Anfragefrist zum Teilnahmewettbewerb“ bis zum 06.11.2026 (Formblatt Teilnahmeaufforderung, Punkt 2.1 sowie Punkt 7: „Rückfragen sind bis 06.11.2026 möglich“; Kommunikation ausschließlich über den Vergabemarktplatz Brandenburg).
Für die zweite Stufe (Angebotsphase) ist eine Anfragefrist der Bieterfragen „geplant“ bis 15.01.2027 und eine Angebotsfrist bis 26.01.2027, 09:00 Uhr (Formblatt Punkt 2.4–2.5).
Die Bindefrist, also die Dauer, für die der Bieter an sein Angebot gebunden ist, end nach der Planung am 15.03.2027 (Formblatt Teilnahmeaufforderung, Punkt 2.8 „geplantes Bindefristende: 15.03.2027“).
Weitere Angaben
Der Text beschreibt ein deutsches Vergabeverfahren der Stadt Cottbus/Chóśebuz (Deutschland) für Ingenieurleistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT) im Schulbau.
Grundlage sind u. a. die Vergabeverordnung (VgV), UVgO, HOAI sowie kommunale Vertragsmuster (AVB-Arch/Ing, ZVB-Tech).
Diese Versicherung ist bereits im Teilnahmewettbewerb nachzuweisen; im AVB‐Arch/Ing wird zusätzlich geregelt, dass der Auftragnehmer den Versicherungsschutz während der gesamten Vertragszeit auf eigenen Kosten vorzuhalten und laufend nachzuweisen hat.
Für die Durchführung des Ingenieurvertrags selbst gilt als „ausschließlich die deutsche Sprache“ (AVB‐Arch/Ing § 19.3).
Das Ende der Teilnahmefrist (Einreichung der Teilnahmeanträge) ist auf den 17.11.2026, 09:00 Uhr, festgelegt.
Wird vergaberechtlich auf § 160 GWB (Nachprüfungsverfahren) verwiesen, einschließlich der Rügefristen gegenüber dem Auftraggeber, die bei erkannten Vergabeverstößen eingehalten werden.
Only the contracting authority's tender documents are binding. As of: 14/10/2026
What you must prove — eligibility criteria
5.3. Nachweis der Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister (Name, Dienstadresse, berufliche Qualifikation und Erfahrung des federführenden Ingenieurs... (Mit dem Teilnahmeantrag; Mi… read in fullcollapse
5.5. Nachweis über die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gemäß VgV § 45 Abs. 4 Nr. 2/4 und Abs. 5 vom Bieter und aller von Ihm beauftragten Nachunternehmer... (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): sowie eine Eigenerklärung über de… read in fullcollapse
5.6. Nachweis des Bestehens einer Haftpflichtversicherung mit folgenden Schadenshöhen gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV (Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT)) (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): 5.6.1. Personenschäden mind. … read in fullcollapse
5.9. Nachweis über fachliche Eignung des Dienstleistungserbringers gemäß VGV § 46 Abs. 3 Nr. (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): - 3 (Beschreibung der technischen Ausrüstung und der Maßnahmen zur Qualitätssicherung), - 6 (Studien- und Ausbildung… read in fullcollapse
5.8. Nachweis zur besonderen Fachkunde, Leistungsfähigkeit durch Referenzen: Angaben von in den letzten 8 Jahren realisierten oder in Realisierung befindlichen Projekten mit vergleichbarer Aufgabenstellung gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV (Mit dem Teilnahmeantrag; M… read in fullcollapse
Tender documents — direct download
Who has won at this buyer so far
Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.
| Company | Awards | Period |
|---|---|---|
| C. D. Büttner Sicherheitstechnik GmbH · Oberhausen | 7 | 2022–2026 |
| Willert Dienstleistungs GmbH · Hamburg | 6 | 2022–2026 |
| LBM Lüftungsbaumontagen & Haustechnik GmbH · Peitz | 6 | 2021–2025 |
| Servitos Dienstleistungen GmbH · Cottbus | 6 | 2023–2026 |
| FUCHS Bau Ost GmbH | 5 | 2024–2026 |
How often this buyer tenders this kind of work
Tactics
When this buyer has awarded in this sector, usually only one or two bids came in. A solid bid has a real chance here. (Based on 45 completed awards — not a statement about this procedure.)
This procedure allows 34 days between publication and deadline — typical in this country is 32 (median of 20,071 procedures). A normal window for this market.
Foreign bidders
In Germany · Architecture & engineering, 404 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 111,169 recorded awards) — mostly from Austria, Switzerland, Poland.
Submission language: German.
How to bid
Guide: how to apply on cosinex Vergabemarktplatz / DTVP → Registration, signature, fees — from the operator's bidder manual.
Don't miss the next one
Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.
Register now