Your path to submission
- Deadline: 12 October at 00:00 — 34 days left.
- The submission point is stated in the notice (link on the right).
- Offer and evidence in: DEU.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
Clement What the numbers say about this buyer
- In this sector the buyer awards roughly every 3 months (158 awards, most recently September 2026) — the next award is due around November 2026 by that rhythm. The last award went to MC PLAN GmbH.n = 158
- 176% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (86 procedures with a bid mix). Sector: 130%.n = 86
- The median procedure drew 4 bids (345 procedures with a bid count); 31% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 345
- 49% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (403 awards since 2020, spread over 204 companies). 51% went to new names.n = 403 awards since 2020
- The award came in at a median 84% of the estimated value (175 awards with both estimate and value) — pricing at the estimate is usually too high here. Sector: 100%.n = 175
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 07/09/2026.
ClementReferences and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
Foreign bidders
In Germany · Architecture & engineering, 386 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 108,077 recorded awards) — mostly from Austria, Switzerland, Poland.
Typical field: median 4 (from 141 awards).
Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.
What the buyer is looking for
Elisabeth-Kallenberg-Platz 6, 71706 Markgröningen, Markgröningen, AHW-Schule, Gebäude C2 - Dachsanierung, Ingenieurleistungen nach Teil 4 Abs. 2 HOAI, Technische Ausrüstung _HLS, Beabsichtigt ist die Beauftragung von Fachplanungsleistungen für die Technische Ausrüstung von Bestandsgebäuden nach Teil 4, Abschnitt 2 der HOAI im Bereich HLS für die Dachsanierung der August-Hermann-Werner-Schule in Markgröningen.Für die Dachsanierung ist es notwendig, das vorhandene Lüftungsgerät einschließlich der Kanäle zu demontieren, vom Dach abzutransportieren, einzulagern und später wieder auf dem Dach aufzustellen. Im Zuge der Dachsanierung ist es zudem erforderlich, die Dachdurchführungen, die teilweise zu nah an der Dachkante liegen, an die heutigen Anforderungen anzupassen. Hierzu müssen im obersten Geschoss die Leitungen (HLS) entsprechend angepasst sowie die Schächte mit Brandschutzanforderungen geöffnet und anschließend wieder verschlossen werden.
Description as published (DE).
What you must prove — eligibility criteria
›References: works
Zum Nachweis der Eignung ist mit dem Angebot das ausgefüllte Muster M124 (Eigenerklärung zur Eignung) vorzulegen. Hierin hat der Bieter die folgenden Angaben zu machen: Erklärung über die Gewährleistung des Datenaustauschs. Erklärung über die durchschnittliche… ▸▾
Zum Nachweis der Eignung ist mit dem Angebot das ausgefüllte Muster M124 (Eigenerklärung zur Eignung) vorzulegen. Hierin hat der Bieter die folgenden Angaben zu machen: Erklärung über die Gewährleistung des Datenaustauschs. Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren. Liste der wesentlichen, in den letzten drei Jahren erbrachten Leistungen mit Angabe der Bauwerkskosten, der Leistungszeit, des Auftraggebers und der bearbeiteten Leistungsphasen. Vorlage der Präsentation eines im Wesentlichen realisierten Referenzobjektes, dessen Planungsanforderungen mit denen der zu vergebenen Leistung vergleichbar sind. Die Präsentation des Referenzobjekts erfolgt auf max. 5 Seiten, Format max. A3 und muss die folgenden Angaben enthalten: Auftraggeber, Angabe Bauwerkskosten /anteilige Kosten der Kostengruppe/n, Fertigstellungszeitpunkt, bearbeitete Leistungsphasen, Fotos, Planauszüge und genaue Beschreibung. Zudem muss die eingereichte Referenz die folgenden Mindestanforderungen erfüllen: Hinweis: Bewerber-/Bieter- und Arbeitsgemeinschaften haben gemeinschaftlich die geforderten Referenzen vorzulegen. Der Bewerber-/Bieter- und Arbeitsgemeinschaften können dabei Referenzen aller Mitglieder der Bewerber-/Bieter- und Arbeitsgemeinschaft zugerechnet werden. Ist vorgesehen, einzelne Leistungen an eine Unterauftragnehmerin oder einen Unterauftragnehmer zu vergeben und soll deren oder dessen Eignung bei der Bewertung der Referenzen berücksichtigt werden, sind diese Leistungen schlüssig darzustellen und die nachfolgenden Ausführungen zur Eignungsleihe zu beachten. Im Fall einer Eignungsleihe, sind die Referenzen jeweils für das Büro vorzulegen, auf dessen Eignung sich der Bewerber beruft. Zudem ist eine Erklärung dieses Büros vorzulegen, dass dem Bewerber die entsprechenden Kapazitäten zur Verfügung gestellt werden und keine Ausschlussgründe vorliegen. Für die notwendigen Erklärungen sind die den Vergabeunterlagen beigefügten Muster zu verwenden.
›Staff qualifications
Zum Nachweis der Eignung ist mit dem Angebot das ausgefüllte Muster M124 (Eigenerklärung zur Eigung) vorzulegen. Hierin hat der Bieter die folgenden Angaben zu machen: Name der Bewerberin oder des Bewerbers sowie Name und berufliche Qualifikation der vorgesehe… ▸▾
Zum Nachweis der Eignung ist mit dem Angebot das ausgefüllte Muster M124 (Eigenerklärung zur Eigung) vorzulegen. Hierin hat der Bieter die folgenden Angaben zu machen: Name der Bewerberin oder des Bewerbers sowie Name und berufliche Qualifikation der vorgesehenen Projektleiterin oder des vorgesehenen Projektleiters. Im Falle einer Arbeitsgemeinschaft Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen. Erklärung, ob Ausschlussgründe nach § 123 oder § 124 GWB vorliegen. Hinweis: Maßnahmen der Bewerberin oder des Bewerbers zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sind als gesonderte Erklärung mit dem Angebot einzureichen.
›Minimum annual headcount
Zum Nachweis der Eignung ist mit dem Angebot das ausgefüllte Muster M124 (Eigenerklärung zur Eignung) vorzulegen. Hierin hat der Bieter die folgenden Angaben zu machen: Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren.
›Share of subcontractors
Zum Nachweis der Eignung ist mit dem Angebot das ausgefüllte Muster M124 (Eigenerklärung zur Eignung) vorzulegen. Hierin hat der Bieter die folgenden Angaben zu machen: Angabe des Auftragsanteils für den möglicherweise Unteraufträge erteilt werden.
›Other economic requirement
Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen. Erklärung, ob Ausschlussgründe nach § 123 oder § 124 GWB vorliegen. Hinweis: Maßnahmen der Bewerberin oder des Bewerbers zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sind al… ▸▾
Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen. Erklärung, ob Ausschlussgründe nach § 123 oder § 124 GWB vorliegen. Hinweis: Maßnahmen der Bewerberin oder des Bewerbers zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sind als gesonderte Erklärung mit dem Angebot einzureichen. Zum Nachweis der Eignung ist mit dem Angebot das ausgefüllte Muster B_M124 (Eigenerklärung zur Eignung) vorzulegen. Hierin hat der Bieter die folgenden Angaben zu machen: Erklärung über die Gewährleistung des Datenaustauschs. Erklärung, dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit den im Muster B_M124 geforderten Deckungssummen vorliegt beziehungsweise vor Vertragsschluss besteht. Die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr beträgt mindestens das Zweifache der Deckungssumme.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.
Contract
BuyerVermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ludwigsburg
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published7 September 2026
CategoryArchitecture & engineering · CPV 71000000
Who has won here before
| Company | Awards | Period |
|---|
| Zeeb + Frisch GmbH · Kirchentellinsfurt | 10 | 2025–2026 |
| Carl Haisch GmbH & Co. KG | 8 | 2021–2026 |
| Ingenieurbüro Plan-Tec GmbH | 7 | 2024–2025 |
| IGB Ingenieurgesellschaft Bau GmbH · Asperg | 6 | 2023–2025 |
| SE-Gebäudeautomation AG | 6 | 2025 |
From 13.7M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
How often this buyer tenders this
20191
202115
202222
202329
2024228
202595
202637
Who knows the rhythm prepares instead of reacting.