Friedrich & ClementBETA
SearchTendersBuyersCompaniesGuidesDEENFRPLSign inRegister now
Tenders

Kéziműszerek javítása

Hungary · how to bid here →

Your path to submission

  1. Deadline: 9 October at 13:00 — 30 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: HUN.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • 889% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (80 procedures with a bid mix). Country: 337%.n = 80
  • The median procedure drew 5 bids (85 procedures with a bid count); 1% ended with a single bidder. Country: median 2.5 bids.n = 85
  • 30% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (92 awards since 2023, spread over 60 companies). 70% went to new names.n = 92 awards since 2023
  • Not one of the 92 awards with a known winner country has gone to a foreign company so far. National average: 12%.n = 92
  • 0% of the bids received came from other countries (80 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Country: 10%.n = 80

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 09/09/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

In Hungary, 305 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 20,716 recorded awards) — mostly from Germany, Czechia, Croatia.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Szolgáltatási keretszerződés keretében ajánlatkérő tulajdonát képező, illetve ajánlatkérőnél üzemben lévő merev endoszkóp optikák, valamint sebészeti, urológiai, szülészeti-nőgyógyászati, orthopédiai, traumatológiai, idegsebészeti és fül-orr-gégészeti orvosi kézi műszerek, továbbá endoszkópos eszközök javítása, a szükséges alkatrészek biztosításával 24 hónap időtartamra. A közbeszerzés tárgyának részletes leírását a Közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

Description as published (DE). From the TED — Tenders Electronic Daily version of this same notice.

What you must prove — eligibility criteria

From the notice of the same procedure on TED — Tenders Electronic Daily.

›
References: services
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik: M.1.) Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, egy vagy több szerződés keretében, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (orvosi eszközök javítása) teljesítésére vonatkozó, lega… ▸▾
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik: M.1.) Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban, egy vagy több szerződés keretében, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (orvosi eszközök javítása) teljesítésére vonatkozó, legalább az alábbi mennyiségű munkákat tartalmazó olyan referenciák mindegyikével, ami az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy amennyiben szerződésszegés történt, a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn: - 45 db orvosi optika javítása alkatrészek biztosításával - 375 db endoszkópos és/vagy artroszkópos és/vagy laparoszkópos eszköz javítása alkatrészek biztosításával - 90 db egyéb általános orvosi sebészeti kéziműszer javítása alkatrészek biztosításával A referencia követelmény több referenciával is teljesíthető. Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlattevőnek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. Ajánlatkérő a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdés szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)-től a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja: Az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: M.1.) A Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pont tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától (hirdetmény eSender általi feladásának dátuma) visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb közbeszerzés tárgya (orvosi eszközök javítása) szerinti szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referenciáinak csatolása egyszerű másolatban, a Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban. A referenciáknak legalább az alábbi adatokat tartalmaznia kell: - a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) neve, címe (székhelye), - a (rész)teljesítés intervalluma (év, hó, naptól - év, hó, napig), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szerződés tárgya olyan részletességgel meghatározva, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen, - a (rész)teljesítés mennyisége , - a referenciát nyújtó személy neve és elérhetősége, valamint - nyilatkozat arról, hogy a (rész)teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, illetve - konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%). Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha a
›
Equipment, plant and technical facilities
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik: M.2.) a szolgáltatás teljesítéséhez szükséges legalább egy darab szakműhellyel és legalább egy darab mobil szerviz gépjárművel, melyek együttesen legalább az alábbi felszereltséggel rendelkeznek: - elszív… ▸▾
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik: M.2.) a szolgáltatás teljesítéséhez szükséges legalább egy darab szakműhellyel és legalább egy darab mobil szerviz gépjárművel, melyek együttesen legalább az alábbi felszereltséggel rendelkeznek: - elszívóval ellátott szemcseszóró berendezés - szalagos csiszoló és polírozó/szatenozó berendezés - beépített alkatrész szekrény - precíziós állványos fúrógép - csomagolószett fóliatasakos csomagoláshoz A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlattevőnek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. Ajánlatkérő a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdés szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)-től a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja: Az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: M.2. A KR 21.§ (3) bek. i) pont alapján az alkalmassági követelményekben előírt szakműhelyre és gépjárműre, valamint az előírt felszereltség ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozat (az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott iratminta szerinti tartalommal), továbbá a gépjármű forgalmi engedélyének csatolása, amelyben AT üzembentartóként szerepel, vagy a járműre vonatkozó bérleti szerződés csatolása, amely alapján AT jogosult a jármű használatára. Amennyiben a szakműhely nem ajánlattevő tulajdona, csatolandó továbbá azon dokumentum, amely alapján AT jogosult az ingatlan használatára. Az alkalmassággal kapcsolatban ismertetendő adatokat olyan pontossággal kérjük megadni, hogy abból a jelen felhívásban meghatározott alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint lehet az alkalmasságot igazolni, ajánlattevők a Kbt.65.§(7), (9) és (11) bekezdés szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.65.§ (12) bekezdésére.
›
Staff qualifications
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3) bekezdés b) pontja alapján, az alábbi számú, végzettségű és tapasztalatú szakemberek mindegyikével: M.3.1.: legalább 1 fő felsőfokú … ▸▾
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3) bekezdés b) pontja alapján, az alábbi számú, végzettségű és tapasztalatú szakemberek mindegyikével: M.3.1.: legalább 1 fő felsőfokú végzettségű villamosmérnök, aki legalább 24 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkezik orvosi műszerek szervizelésében M.3.2.: legalább 1 fő felsőfokú végzettségű gépészmérnök, aki legalább 24 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkezik orvosi műszerek szervizelésében M.3.3.: legalább 1 fő középfokú végzettségű mechanikai műszerész, aki legalább 24 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkezik orvosi műszerek szervizelésében M.3.4.: legalább 1 fő középfokú végzettségű orvosi műszerész, aki legalább 24 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkezik orvosi műszerek szervizelésében A szakemberek között az átfedés nem megengedett. Ajánlatkérő egyenértékű végzettséget elfogad. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Ajánlattevőnek az ajánlatában a KR 1.§ (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevőre vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. Ajánlatkérő a KR 5.§-ban foglaltak szerint a 2.§ (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1.§(2) bekezdés szerint, a KR IV. fejezet (21-22. és 24.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)-től a KR IV. Fejezet szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdése szerint közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte. Ajánlatkérő felhívására történő részletes igazolás módja: Az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságukat az alábbi dokumentumok benyújtásával tartoznak igazolni: M.3.) A Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés b) pont tekintetében azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk előírt alkalmassági követelmények szerinti körben történő ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. E körben csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó elektronikus nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; - az előírt alkalmassági követelmények szerinti körben a végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat. A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel az M.3. pont szerinti alkalmassági követelményekben előírt valamennyi szakember vonatkozásában az ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozatot, valamint a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembe vételével egész számokban kerül figyelembe vételre a szakmai tap
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerBács-Kiskun Vármegyei Oktatókórház
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published8 September 2026

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság52025–2026
"TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság42025–2026
Ozirisz Vendéglátó Kft.42025–2026
Anamed Kft.32025–2026
Bácskatej Tej és Húsforgalmazó Nagy és Kiskereskedés Korlátolt Felelősségű Társaság32025–2026
From 13.7M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
·
days until the deadline — Friday 9 October at 13:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on EKR. The full specification and all annexes are there.

Official notice

EKR ↗Submission portal
TED — Tenders Electronic Daily ↗Notice
Tenders like this, every morning at 7:30 in your inbox.
Register now →
Common questions
?How do I find public tenders in Europe?→?What are the EU procurement thresholds for 2026?→?What documents do I need to bid on a tender?→?Which German procurement portals are there?→?What is below-threshold procurement?→?Do I need a limited company to bid?→?Is there a free tender database for the EU?→
Friedrich & ClementEuropean public tenders, collected and searchable — 73 portals, 27 countries.
ProductSearchBuyersCompaniesData feedAPIAbout
FindCountry by countryBy country & sectorGerman portals by stateBelow-threshold tenders in EuropeSearch services compared
ApplyPortal by portalSelection criteria explainedEU thresholds 2026Do I need a limited company?Certificates: ISO 9001, 14001, 27001Rhythm and deadlines
UnderstandMarket norm by sector and countryGlossaryFactsSourcesMethodologyThe dataHow it worksThe Daily Tender
LegalImprintPrivacyTerms
Signup, search and the morning edition are available in English. Legal pages are provided in German.