2026. évi közútfelújítások I. – Droga dojazdowa Őrtilos

REFERENCIA Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívásra kell benyújtani: M/1. Ajánlattevőnek (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján – figyelemmel a Kr. 21. § (2a) bekezdésének a) pontjában foglaltakra is – csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben teljesített, de legfeljebb 8 (nyolc) éven belül megkezdett, a felhívásban előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a szerződést kötő másik fél által adott igazolással (referenciaigazolás) a Kr. 22. § (3) bekezdése szerinti módon. A referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább az alábbiakat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, elérhetőségét, - az építési beruházás tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (azaz a kezdő és a sikeres végteljesítés időpontját legalább év, hónap és nap bontásban), - a teljesítés helyét, - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia vonatkozásában, kivéve a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti esetet, azaz azt, ha a nyertes közös Ajánlattevőként teljesített építési beruházás(ok)ra vonatkozó referenciaigazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített munkák elkülönítésével. Ebben az esetben a referenciaigazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell: - nyilatkozat arról, hogy a referenciaigazolás a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített munkák elkülönítésével, továbbá - annak %-os aránya, amilyen arányban az igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a Kr. 22. § (5) bekezdése értelmében rögzíti, hogy a fenti esetben a benyújtott referenciaigazolásban szereplő mennyiségi adatokat a bírálat során olyan arányban veszi figyelembe, amilyen arányban az igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő fokozottan felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy minden esetben a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolásból kell kiderülnie valamennyi alkalmassági minimumkövetelménynek! Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései, valamint a Kr. 1. § (7) bekezdése, 21/A. §-a és 24. § (1) bekezdése is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján nem mutat be a felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben teljesített, de legfeljebb 8 (nyolc) éven belül megkezdett, legalább 120 méter hosszú országos és/vagy helyi közút kivitelezésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített refere

SZAKEMBER M.2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges alábbi szakemberekkel: M.2.1.: legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel, amely szakmai tapasztalat legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett projektvezetői szakmai tapasztalatot tartalmaz. M.2.2.: legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel, amely szakmai tapasztalat legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalatot tartalmaz. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán nem engedi meg az egyes szakemberek közötti átfedést! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése [kivéve cd) alpont szerinti kerékpárút!], illetve (2) bekezdés a)-b) pontjai szerinti fogalmakat érti! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt országos és/vagy helyi közút kialakítását és/vagy átépítését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését érti. Országos és/vagy helyi közút kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek), illetve képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) kötelezettsége valamennyi szakági felelős műszaki vezető biztosítása a teljesítéshez, amennyiben azt a vonatkozó jogszabályok előírják. Az M.2.1.-M.2.2. pont szerinti követelmény esetében Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a Kr. 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. A Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésének utolsó mondatára, az M.2.1. és M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmények igazolását - amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás nem 0 hónap - már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint [amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás 0 hónap, úgy az M.2. alkalmassági követelményre az alábbi dokumentumokat elegendő a Kbt. 69. § (4) bekezdés s