Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Acquisition de services d’assurance 2027-2029.

Biztosítási szolgáltatások beszerzése 2027-2029. — titre original

HUHongrie · Miskolc

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 23 novembre à 11:00 — encore 22 jours.
  2. Le dépôt se fait sur EKR — pas ici, pas par e-mail. ↗
  3. Offre et justificatifs en : hongrois.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

1. Vagyon és felelősségbiztosítás 2. rész: Külföldi hallgatók baleset és egészségbiztosítása · Vagyonbiztosítás kötése az ajánlatkérő tulajdonában és/vagy kezelésében lévő vagyonelemek (épületek, valamint egyes gépek berendezések, készletek és informatikai eszközök) vonatkozásában A vagyonelemek biztosítási összege 146 610 237 691,- Ft, melytől +30 %-kal történő eltérés lehetséges a biztosítási szerződés időtartama alatt. Biztosítási időszak: 2027. január 1-2028. december 31. Az előírt biztosítási fedezet: - All risk vagyonbiztosítás - Elektromos berendezéses összkockázatú biztosítása (ELBER); biztosítási limit: 5 000 000 Ft/kár és 5 000 000 Ft/év - Géptörés biztosítás összkockázatú biztosítása; biztosítási limit: 5 000 000 Ft/kár és 5 000 000 Ft/év - Szállítmánybiztosítás - biztosítási limit: 1 000 000 Ft/kár/év - Felelősségbiztosítás - biztosítási limit: 100 000 000 Ft/kár és 400 000…

Afficher la description complète

… 000 Ft /év A részleteket a Közbeszerzési Dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza. · A Stipendium Hungaricum Ösztöndíjprogramban (SH) és az Ösztöndíjprogram Keresztény Fiataloknak (ÖKF) programban és a Miskolci Egyetem más képzési programjaiban résztvevő nem magyar állampolgár hallgatók részére szolgáltatásfinanszírozó egészség- és balesetbiztosítás nyújtása, mindösszesen 310 fő részére, melytől +15%-os eltérés megengedett a szerződés keretein belül. Biztosított az a külföldi természetes személy, akinek az egészségi állapotával kapcsolatos eseményekre a biztosítási szerződés létrejön és aki a biztosítási szerződés tartama alatt a Miskolci Egyetemmel aktív hallgatói jogviszonyban áll. Biztosítási időszak: 2027. február 01-2029. január 31. A biztosításnak az alábbiakra kell kiterjedni: a 2019. évi CXXII. törvény 21. § a) pontjában meghatározott szint szerinti egészségügyi szolgáltatások biztosítása, - Háziorvos jellegű orvosi alapellátás (angol nyelven beszélő háziorvosi jellegű alapellátás, betegút szervezés), - Szakellátás (beleértve az ambuláns műtéteket is), - Laboratóriumi és diagnosztikai vizsgálatok (Pl. laboratóriumi vizsgálat, röntgendiagnosztika, ultrahang-vizsgálat, MR, CT, Cardio-CT, PET-CT) (ha azok a betegség feltárásához, gyógyításához szükségesek), - Fekvőbeteg ellátás (ideértve a szükséges műtéti beavatkozásokat, kórházi ápolást, egynapos sebészetet is, valamint a műtéthez kapcsolódó előzetes ellátások, vizsgálatok - általában, de nem kizárólag laborvizsgálat, mellkasröntgen és altatóorvosi vizsgálat - költségét), - Járó és fekvőbeteg ellátás (szükséges és orvosilag indokolt, orvos által elrendelt) gyógyszer költségeinek finanszírozása– maximum 50.000 Ft/képzési félév összegben, - Szükséges és orvosilag indokolt, orvos által elrendelt kötszer, ideiglenes gyógyászati segédeszköz költségeinek finanszírozása (az egészségügyi ellátáshoz szükséges kötszer, gyógyászati segédeszköz költségeinek finanszírozása) – maximum 50.000 Ft/képzési félév összegben, - Azonnali ellátást igénylő fogászati és szájsebészeti kezelésre, sürgősségi beavatkozásra maximum 200.000 Ft /képzési félév összegben, - Betegszállítás (ha a Biztosított mozgásképtelenné válik, illetve nem megoldott az egészségügyi ellátó intézménybe való eljutása, a Biztosító megtéríti az országhatáron belül a - mentőápolói felügyeletet nem igénylő - betegszállítás költségét.), - Hazaszállítás költségei (ha a Biztosított egészségi állapota alapján orvosilag indokolt az otthoni gyógykezelés és a kijelölt szolgáltató is javasolja a Biztosított állandó lakóhelye sze

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

TypeServices
Montant estimémontant non publié
Publié le26 oct. 2026
ProcédureProcédure ouverte
Lieu d'exécutionMiskolc
2 lotsRéservé aux PME

Type de prestation

66 · Services financiers & d'assurance
CPV 66510000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • 66 % des offres reçues venaient de PME (40 procédures avec répartition des offres). Secteur : 4 %.n = 40
  • 8 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (87 attributions depuis 2017, réparties sur 33 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (25 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 87 attributions depuis 2017
  • En médiane, 3 offres par procédure (81 procédures avec nombre d'offres) ; 11 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 81
  • 11 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (87 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 1 %.n = 87
  • L'attribution s'est faite en médiane à 76 % de la valeur estimée (9 attributions avec estimation et montant) — calculer sur l'estimation est ici le plus souvent trop haut.n = 9

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 25/10/2026.

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Inscription au registre professionnel
Sz1) SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a Bit. 41.§ (1)-(2) bekezdése szerinti tevékenységi engedéllyel. A Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező ajánlattevők esetében a magyarországi tevékenységhez a Szolven… lire en entierreplier
Sz1) SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a Bit. 41.§ (1)-(2) bekezdése szerinti tevékenységi engedéllyel. A Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező ajánlattevők esetében a magyarországi tevékenységhez a Szolvencia II irányelv szerinti notifikációs eljárás előzetes lefolytatása is szükséges. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1. A 321/2015 Kr. 26. § (1) bek. b) pont alapján a tevékenységi engedély(ek) meglétét az Ajánlatkérő az MNB honlapján ellenőrzi a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti elektronikus nyilvántartásokban. Amennyiben a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenységet végző gazdasági szereplők tekintetében a tevékenységi engedély(ek) meglétét a fentebb említett elektronikus nyilvántartások tartalma bármely okból nem igazolja, az ajánlattevő az elvárt tevékenységi engedély(ek) másolatának (ideértve a Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenységet végző gazdasági szereplők esetében a notifikációs eljárással kapcsolatos dokumentumok) csatolásával is igazolhatja a követelménynek való megfelelést. A jelen beszerzés és az annak eredményeként kötendő szerződés tárgya a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenység. A Bit. 40. § (1) bekezdésének második fordulata alapján biztosítási tevékenységet kizárólag biztosító végezhet. A Bit. 41. § (1) bekezdése alapján biztosítási, viszontbiztosítási tevékenység és a biztosítási, viszontbiztosítási tevékenységgel közvetlenül összefüggő tevékenység Magyarország területén az MNB, vagy – határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében – a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel végezhető. Ennek megfelelően a biztosítási tevékenység végzéséhez felügyeleti engedély szükséges. A Bit. 41.§ (2) bekezdése értelmében a harmadik országbeli biztosító a tevékenységét Magyarország területén – a Bit. 41.§ (3) bekezdésben meghatározott kivétellel – magyarországi fióktelepen keresztül az MNB engedélyével végezheti. A Szolvencia II irányelv 14-15. cikkei alapján a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kibocsátott engedély „az egész Közösségben érvényes”, illetve a biztosító számára lehetővé teszi, hogy az Európai Unió „egész területén üzleti tevékenységet folytasson, mivel az engedély magában foglalja a letelepedés jogát és a szolgáltatásnyújtás szabadságát is”. A határon átnyúló szolgáltatással kapcsolatos notifikációs eljárásra a Szolvencia II irányelv 147-148. cikkei irányadók.
›
Références : services
I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ESPD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az AK… lire en entierreplier
I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ESPD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. b) A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az ESPD-ben nem kell a részletes adatokat megadni. c) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. d) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. II. AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M.1. A felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év legjelentősebb releváns biztosítási szolgáltatások nyújtásának ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdés alapján: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; - ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. b) A Kr. 22. § (2) pontja szerint az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a referenciát adó személy neve, és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím), teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap megadásával), a szolgáltatás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel, megjelölve a biztosítási termék elnevezését is, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. c) A Kr. 24. § (1) bekezdés irányadó. d) Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. e) Az ajánlattevők a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. f) A Kr. 21/A. § értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, vagy amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referencia szolgáltatás közös ajánlattevőként történő teljesítése esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett szolgáltatások elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a közös ajánlattevő tagok
›
Inscription au registre professionnel
Sz1) SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a Bit. 41.§ (1)-(2) bekezdése szerinti tevékenységi engedéllyel. A Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező ajánlattevők esetében a magyarországi tevékenységhez a Szolven… lire en entierreplier
Sz1) SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a Bit. 41.§ (1)-(2) bekezdése szerinti tevékenységi engedéllyel. A Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező ajánlattevők esetében a magyarországi tevékenységhez a Szolvencia II irányelv szerinti notifikációs eljárás előzetes lefolytatása is szükséges. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1. A 321/2015 Kr. 26. § (1) bek. b) pont alapján aa tevékenységi engedély meglétét az Ajánlatkérő az MNB honlapján ellenőrzi a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 43. § (2) bekezdés a) pontja szerinti elektronikus nyilvántartásokban. Amennyiben a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenységet végző gazdasági szereplők tekintetében a tevékenységi engedély(ek) meglétét a fentebb említett elektronikus nyilvántartások tartalma bármely okból nem igazolja, az ajánlattevő az elvárt tevékenységi engedély(ek) másolatának (ideértve a Magyarországon kívüli, de uniós tagállami székhellyel rendelkező a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenységet végző gazdasági szereplők esetében a notifikációs eljárással kapcsolatos dokumentumok) csatolásával is igazolhatja a követelménynek való megfelelést. A jelen beszerzés és az annak eredményeként kötendő szerződés tárgya a Bit. hatálya alá tartozó biztosítási tevékenység. A Bit. 40. § (1) bekezdésének második fordulata alapján biztosítási tevékenységet kizárólag biztosító végezhet. A Bit. 41. § (1) bekezdése alapján biztosítási, viszontbiztosítási tevékenység és a biztosítási, viszontbiztosítási tevékenységgel közvetlenül összefüggő tevékenység Magyarország területén az MNB, vagy – határon átnyúló szolgáltatás keretében vagy fióktelep útján végzett tevékenység esetében – a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kiadott engedéllyel végezhető. Ennek megfelelően a biztosítási tevékenység végzéséhez felügyeleti engedély szükséges. A Bit. 41.§ (2) bekezdése értelmében a harmadik országbeli biztosító a tevékenységét Magyarország területén – a Bit. 41.§ (3) bekezdésben meghatározott kivétellel – magyarországi fióktelepen keresztül az MNB engedélyével végezheti. A Szolvencia II irányelv 14-15. cikkei alapján a székhely szerinti tagállam felügyeleti hatósága által kibocsátott engedély „az egész Közösségben érvényes”, illetve a biztosító számára lehetővé teszi, hogy az Európai Unió „egész területén üzleti tevékenységet folytasson, mivel az engedély magában foglalja a letelepedés jogát és a szolgáltatásnyújtás szabadságát is”. A határon átnyúló szolgáltatással kapcsolatos notifikációs eljárásra a Szolvencia II irányelv 147-148. cikkei irányadók.
›
Références : services
I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ESPD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az AK… lire en entierreplier
I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ESPD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. b) A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az ESPD-ben nem kell a részletes adatokat megadni. c) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. d) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. II. AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M.1. A felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év legjelentősebb releváns biztosítási szolgáltatások nyújtásának ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdés alapján: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; - ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. b) A Kr. 22. § (2) pontja szerint az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a referenciát adó személy neve, és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím), teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap megadásával), a szolgáltatás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel, megjelölve a biztosítási termék elnevezését is, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. c) A Kr. 24. § (1) bekezdés irányadó. d) Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. e) Az ajánlattevők a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. f) A Kr. 21/A. § értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg, vagy amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referencia szolgáltatás közös ajánlattevőként történő teljesítése esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett szolgáltatások elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a közös ajánlattevő tagok
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe 1
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription
⤓
Conditions administratives
L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
Anton Paar Hungary Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.32024
Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság32024–2025
ROHDE & SCHWARZ Hungária Korlátolt Felelősségű Társaság22024–2025
PEKA BAU 2000 Építőipari, Ingatlanforgalmazó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság22024–2026
Unicam Magyarország Kft.22023–2024
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

1
2024
1
2026
2 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

Contact de l'acheteur

·
Date limite — lundi 23 novembre à 11:00

Tactique

Lorsque cet acheteur a attribué des marchés dans ce secteur, il arrivait le plus souvent environ 4 offres. Un nombre normal de concurrents pour ce marché. (D'après 3 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 28 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 30 (médiane de 664 procédures). Une fenêtre normale pour ce marché.

La date limite tombe un lundi — votre dernier jour ouvré complet est le vendredi précédent. Réunissez justificatifs et garanties d'ici jeudi.

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie · Services financiers & d'assurance, 1 marché a été remporté par une entreprise étrangère sur 3 ans (sur 276 attributions recensées).

Langue de l'offre : Hongrois.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Cette procédure est publiée sur 2 portails
Le dépôt se fait sur EKR — TED publie le même avis, généralement avec un cahier des charges plus détaillé. Lisez les deux.
TEDAvisEKRPortail de dépôt
Réunir les justificatifs — en Hongrois
Les 4 critères à gauche, plus votre prix.
Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →Avis officiel sur TED →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant