Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Solution matérielle et logicielle nécessaire aux constats et traitements destinés au contrôle du stationnement

BEBelgique · Namur

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 16 novembre à 09:00 — encore 15 jours.
  2. Le dépôt se fait sur BDA / e-Procurement Belgium — pas ici, pas par e-mail. ↗
  3. Offre et justificatifs en : français.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

• Ensemble de solutions logicielles/matérielles permettant de générer des redevances forfaitaires aux contrevenants comprenant notamment : 1. top-box (neuf ou reconditionné) pour le contrôle du stationnement règlementé : a. acquisition et le premier montage de celui-ci sur un véhicule de la Ville de Namur et le démontage en fin de marché b. garantie omnium top box 2. Ensemble de solutions logicielles : a. logiciel de gestion des redevances forfaitaires sur les PDA des agents de contrôle(q.p 15) (y compris l’installation), b. la mise à disposition d’une plateforme centrale de traitement (PCT) c. la maintenance de l’ensemble de la solution (PCT et logiciels installés sur les PDA des agents de contrôle). • le montage et démontage éventuels du top-box,

Description telle que publiée (FR).

Marché

TypeServices
Montant estimémontant non publié
Publié le16 oct. 2026
ProcédureProcédure ouverte
Durée du contrat4 janv. 2027 → 4 janv. 2028

Type de prestation

98 · Autres services
CPV 98351110

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • 5 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (60 attributions depuis 2015, réparties sur 16 entreprises). 95 % sont allées à de nouveaux noms.n = 60 attributions depuis 2015
  • En médiane, 3 offres par procédure (44 procédures avec nombre d'offres) ; 18 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 44
  • Sur 5 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : fournitures (4 sur 5), Contrôle qualité par des organismes (3 sur 5), Échantillons (1 sur 5), Références : services (1 sur 5).n = 5
  • 22 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (60 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 22 %.n = 60

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 01/11/2026.

Clement
Sur les marchés comparables de ce secteur dans le pays (143 avec nombre d'offres connu), seulement 2 offres arrivaient en général — une offre solide a de vraies chances.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Références : services
La liste de minimum un marché similaire exécutés au cours des trois dernières années indiquant le montant, d'un minimum de 122.500€ HTVA, la date et les destinataires. Niveau(x) minimal(aux): La liste de minimum un marché similaire exécutés au cours des trois … lire en entierreplier
La liste de minimum un marché similaire exécutés au cours des trois dernières années indiquant le montant, d'un minimum de 122.500€ HTVA, la date et les destinataires. Niveau(x) minimal(aux): La liste de minimum un marché similaire exécutés au cours des trois dernières années indiquant le montant, d'un minimum de 122.500€ HTVA, la date et les destinataires.
›
slc-sec-proc
Le Pouvoir Adjudicateur accorde une importance croissante à la sécurité informatique dans toutes ses dimensions. Il sollicite donc du soumissionnaire la démonstration qu’il poursuit le même objectif. A cette fin, le soumissionnaire doit fournir, simultanément … lire en entierreplier
Le Pouvoir Adjudicateur accorde une importance croissante à la sécurité informatique dans toutes ses dimensions. Il sollicite donc du soumissionnaire la démonstration qu’il poursuit le même objectif. A cette fin, le soumissionnaire doit fournir, simultanément au dépôt de son offre sous peine de nullité de celle-ci, un Plan d’Assurance Sécurité (P.A.S.). Ce P.A.S. sous la forme d’un questionnaire annexé au cahier spécial des charges devra permettre d’évaluer la capacité du soumissionnaire à mettre en œuvre des mesures pour garantir le respect des exigences de cybersécurité des Systèmes d’Information du Pouvoir adjudicateur dans le périmètre de sa relation avec lui. Le Plan d'Assurance Sécurité (P.A.S.) s’applique à tous les postes du marché en ce compris les options autorisées et exigées. Il pourra être audité par un tiers désigné par le Pouvoir adjudicateur afin de vérifier sa conformité aux pratiques en usage. Si le résultat de l’audit ne satisfaisait pas les exigences du marché, le pouvoir adjudicateur pourrait résilier le marché sans indemnités compensatoires. Le soumissionnaire dispose de deux manières pour compléter le Plan d’Assurance Sécurité (P.A.S.) : - Le soumissionnaire ne dispose pas de la certification ISO/IEC 27001 Il devra répondre aux questions de l’annexe J « Évaluation du Plan d'Assurance Sécurité (P.A.S.) – SANS certification ISO/IEC 27001 » La section « Exigences et mesures indispensables » du questionnaire concerne les mesures visant à protéger le Système d’Information du Pouvoir adjudicateur de toute intrusion, altération, perte, vol, sinistre ou autre problème de cyber sécurité. - Le soumissionnaire dispose de la certification ISO/IEC 27001 Il devra répondre aux questions de l’annexe I « Évaluation du Plan d'Assurance Sécurité (P.A.S.) – AVEC certification ISO/IEC 27001 » et fournir simultanément à son offre et au questionnaire, sa certification ISO/IEC 27001, qui doit par ailleurs être effective durant toute la période d’exécution du contrat. L’adjudicataire s'engage à informer sans délais le pouvoir adjudicateur si, durant l’exécution du marché, il perdait sa certification ISO27001. Le pouvoir adjudicateur se réserverait alors le droit d'exiger la fourniture des réponses au questionnaire de l’annexe J « Évaluation du Plan d'Assurance Sécurité (P.A.S.) – SANS certification ISO/IEC 27001 », afin de réévaluer sa capacité à mettre en œuvre un Plan d’Assurance Sécurité (P.A.S.). Si l’évaluation des réponses fournies ne satisfaisait pas les exigences du marché, le pouvoir adjudicateur pourrait résilier le marché sans indemnités compensatoires. Niveau(x) minimal(aux): Le Pouvoir Adjudicateur accorde une importance croissante à la sécurité informatique dans toutes ses dimensions. Il sollicite donc du soumissionnaire la démonstration qu’il poursuit le même objectif. A cette fin, le soumissionnaire doit fournir, simultanément au dépôt de son offre sous peine de nullité de celle-ci, un Plan d’Assurance Sécurité (P.A.S.). Ce P.A.S. sous la forme d’un questionnaire annexé au cahier spécial des charges devra permettre d’évaluer la capacité du soumissionnaire à mettre en œuvre des mesures pour garantir le respect des exigences de cybersécurité des Systèmes d’Information du Pouvoir adjudicateur dans le périmètre de sa relation avec lui. Le Plan d'Assurance Sécurité (P.A.S.) s’applique à tous les postes du marché en ce compris les options autorisées et exigées. Il pourra être audité par un tiers désigné par le Pouvoir adjudicateur afin de vérifier sa conformité aux pratiques en usage. Si le résultat de l’audit ne satisfaisait pas les exigences du marché, le pouvoir adjudicateur pourrait résilier le marché sans indemnités compensatoires. Le soumissionnaire dispose de deux manières pour compléter le Plan d’Assurance Sécurité (P.A.S.) : - Le soumissionnaire ne dispose pas de la certification ISO/IEC 27001 Il devra répondre aux questions de l’annexe J « Évaluation du Plan d'Assurance Sécurité (P.A.S.) – SANS certification
›
Autre exigence économique
Le DUME, par lequel l'opérateur économique déclare qu’il ne se trouve pas dans une des situations d’exclusion visées aux articles 67 à 69 de la loi du 17 juin 2016. L’article 70 de la loi du 17 juin 2016 relative aux marchés publics s’applique. Pour les motifs… lire en entierreplier
Le DUME, par lequel l'opérateur économique déclare qu’il ne se trouve pas dans une des situations d’exclusion visées aux articles 67 à 69 de la loi du 17 juin 2016. L’article 70 de la loi du 17 juin 2016 relative aux marchés publics s’applique. Pour les motifs d’exclusion visés à l’article 67 de la loi, le candidat ou soumissionnaire signale d’initiative s’il a pris les mesures correctrices visées au paragraphe 1er de l'article 70 au début de la procédure.
›
Garantie exigée

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe 1
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription
⤓
Conditions administratives
L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
Sanideal22025–2026
AM De Graeve - Duchêne22025–2026
WATTEC22025–2026
Ets Motrac12015
JACLI12015
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

2
2024
1
2025
1
2026
4 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

Contact de l'acheteur

·
Date limite — lundi 16 novembre à 09:00

Tactique

Lorsque des marchés ont été attribués dans ce pays et ce secteur, il n'arrivait le plus souvent qu'une ou deux offres. Une offre solide a ici de vraies chances. (D'après 143 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 31 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 34 (médiane de 3 233 procédures). Une fenêtre normale pour ce marché.

La date limite tombe un lundi — votre dernier jour ouvré complet est le vendredi précédent. Réunissez justificatifs et garanties d'ici jeudi.

Soumissionnaires étrangers

En Belgique · Autres services, 38 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 255 attributions recensées) — principalement : France, Allemagne, Italie.

Langue de l'offre : Français.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Cette procédure est publiée sur 2 portails
Le dépôt se fait sur BDA / e-Procurement Belgium — TED publie le même avis, généralement avec un cahier des charges plus détaillé. Lisez les deux.
TEDAvisBDA / e-Procurement BelgiumPortail de dépôt
Réunir les justificatifs — en Français
Les 3 critères à gauche, plus votre prix.
Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →Avis officiel sur TED →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant