Mise en œuvre d'un complexe de stockage d'eau potable de 2x5000 m3

M/1 Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. Kr. 1. § (1) bek alapján RJ-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek /személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény (ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös RJ-k képviseletében a részvételi jelnetkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. AK a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó GSZ keretszámát (5) meghaladó RJ-t nyújtottak be, az AK már a RJ-k bírálata során bekéri valamennyi RJ-től az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. Kr. 21. § (2) bek a) pontja alapján – figyelemmel a 21. § (2a) bek a) pontjára - az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 év legjelentősebb, az előírásoknak megfelelően teljesített építési beruházásait a 321/2015. Kr. 22. § (3) bek-ben foglaltak szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alk. követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége (alk. követelmény szerint), - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös AT-ként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referencia befejezett, ép. beruházásokra vonatkozhat. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (2) bek. alapján AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A 321/2015. Kr. 21. § (2a) bek b) pontja alapján AK előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházások vehetők figyelembe. Folyamatban lévő szerződés(ek) akkor mutatható(k) be referenciaként, ha abból/azokból egyértelműen megállapítható, hogy a teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 5 éven belül került sor. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. Kr. 21/A. §, a 22. § (4) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M/1 alkalmassági minimumkövetelmény: M.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a felh

M/2 Előzetes igazolási mód Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján RJ-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alk. követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös RJ-k képviseletében az RJ-t benyújtó GSZ teszi meg. AK a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó GSZ-ek keretszámát (5) meghaladó RJ-t nyújtottak be, AK már a RJ-k bírálata során bekéri valamennyi RJ-től az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! Részletes igazolási mód: M/2.1., M.2.2., és M.2.3. szakember esetében a Kbt. 69. § (7) bek alapján AT-nek az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az RJ-ben szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy ezen alk. követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. Az M/2.1., M.2.2., M.2.3. AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján, az és M/2.4. pont szerinti szakember esetében a Kr. 21. § (3) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, a tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.). Ha a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága a Kbt. 69. § (11) bek-nek megfelelő nyilv.tart-ban szerepel, a jogosultság igazolása nem szükséges. Ha a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága nem szerepel a Kbt. 69. § (11) bek-nek megfelelő nyilv.tart-ban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a szakterületi jogosultságot érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges, valamint mellékelni kell a szakember (szervezet) nyilatkozatát arról, hogy a nyilatkozat benyújtásakor átmenetileg sincs eltiltva a szakmagyakorlási tevékenység gyakorlásától; b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) illetve ha a szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alk. köv-nek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szerveze

P/1 Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján részvételre jelentkezőnek (továbbiakban: RJ) - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő (AK) e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. AK felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: Ajánlattevőnek (AT) - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015 Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó (vízgazdálkodási építmények (vízilétesítmények), különösen ivóvíz-,szennyvíz- vagy ipari víztároló létesítmények építéséből, fejlesztéséből, átépítéséből, bővítéséből, felújításából és /vagy tervezéséből származó) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös AT-k bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös AT csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben AT működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015 Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek. és a 321/2015 Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a közbeszerzési dokumentumokban található. P.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából, azaz vízgazdálkodási építmények (vízilétesítmények), különösen ivóvíz-, szennyvíz- vagy ipari víztároló létesítmények építéséből, fejlesztéséből, átépítéséből, bővítéséből, felújításából és /vagy tervezéséből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – nettó árbevétele összesen nem éri el a 2 Mrd Ft összeget. A Kbt. 65. § (6)–(8) bekezdésében foglalt rendelkezések megfelelően alkalmazandók. Fogalommeghatározás Vízgazdálkodási építmény (vízilétesítmény): az 1995. évi LVII. törvény 1. számú mellékletének 26. pontja szerinti vízilétesítmény.

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. Kr. 1. § (1) bek alapján RJ-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek /személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény (ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös RJ-k képviseletében a részvételi jelnetkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a részvételre jelentkező szerepeljen az építési beruházás tárgyát képező tervezői szolgáltatás végzésére jogosító, a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény alapján vezetett tervezői névjegyzékben, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a letelepedése szerinti ország jogszabályai szerint előírt, az adott tervezői tevékenység végzésére jogosító nyilvántartásban szerepeljen, vagy rendelkezzen a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosultsággal, illetve kamarai tagsággal. Az alkalmasság minimumkövetelménye: SZ.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem szerepel az építési beruházás tárgyát képező tervezői szolgáltatás végzésére jogosító, a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény alapján vezetett tervezői névjegyzékben, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel a letelepedése szerinti ország jogszabályai szerinti megfelelő nyilvántartásban, vagy nem rendelkezik az ott előírt engedéllyel, jogosultsággal vagy kamarai tagsággal.

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. Kr. 1. § (1) bek alapján RJ-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek /személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény (ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös RJ-k képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Részletes igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján: AT-nek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek a) pontja alapján – figyelemmel a 21. § (3a) bek a) pontjára - az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásait a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alk. követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége (alk. követelmény szerint), - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös AT-ként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referencia befejezett, ép. beruházásokra vonatkozhat. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § alapján AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek a) pontja alapján AK előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett építési beruházások vehetők figyelembe. Folyamatban lévő szerződés(ek) akkor mutatható(k) be referenciaként, ha abból/azokból egyértelműen megállapítható, hogy a teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 éven belül került sor. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. Kr. 21/A. §, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. AT az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.3. Legalább 1 db olyan víziközmű-létesítmény kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával, amely ivóvíz-, szennyvíz- vagy ipari víztároló létesítmény tervezésére is kiterjedt. Fogalommeghatározások Víziközmű-létesítmény: a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény szerinti víziközmű részét képező létesítmény. Ajánlatkérő a referencia megfelelőségének vizsgálata során a referenciaigazolás tartalmát összességében értékeli, és nem kizárólag a r