Votre chemin vers le dépôt
- Échéance : 8 octobre à 12:00 — encore 5 jours.
- Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien à droite).
- Offre et justificatifs en : HUN.
- Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité ci-dessus : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.
Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur
- 15 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (14 attributions depuis 2019, réparties sur 4 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (44 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 14 attributions depuis 2019
- En médiane, 2 offres par procédure (9 procédures avec nombre d'offres) ; 22 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 5 offres en médiane.n = 9
- 21 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (14 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 4 %.n = 14
- 98 % des offres reçues venaient de PME (6 procédures avec répartition des offres). Secteur : 90 %.n = 6
- 0 % des offres reçues venaient d'autres pays (6 procédures avec répartition des offres) — tous les candidats, pas seulement les titulaires. Secteur : 2 %.n = 6
À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 30/09/2026.
ClementVos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.
Soumissionnaires étrangers
En Hongrie · Architecture & ingénierie, 25 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 1 101 attributions recensées) — surtout de Allemagne, Royaume-Uni, France.
Concurrence habituelle : médiane 5 (sur 1 108 marchés).
Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.
Ce que recherche l'acheteur
La municipalité de Szentendre a décidé de moderniser le réseau d’éclairage public, étant donné que le nombre de lampes fluorescentes compactes et d’ampoules au sodium dans la ville est important et que leur production a été arrêtée, de sorte qu’elles ne seront bientôt plus disponibles ou seulement difficiles à obtenir, et que la réalisation des objectifs d’efficacité énergétique nécessitera également la modernisation de l’éclairage public. Le troisième objectif de la modernisation est d’augmenter le niveau de service et de protection de l’environnement. Le principe de base de la construction est que les coûts d’investissement et de mise en œuvre de la modernisation seront préfinancés par le soumissionnaire retenu et que sa contrepartie sera remboursée par les économies d’électricité prouvées résultant de la modernisation. La vente de HEM (vérification des économies d’énergie),…
Afficher la description complète
… c’est-à-dire le droit au CEC (système d’obligation en matière d’efficacité énergétique) lié à la mesure, appartient au soumissionnaire retenu, conformément à la législation applicable. 44 % (ville intérieure) / 54, 95 % (zone en dehors du centre-ville). Quantités: En dehors du centre-ville 3 851 luminaires, dont 977 luminaires dotés d’un système intelligent prêt à l’emploi. Ville intérieure 496 luminaires, dont 164 luminaires dotés d’un système intelligent. Les principales tâches du soumissionnaire retenu sont les suivantes: - préparation des plans de construction, le plan de construction est soumis à l’approbation du client et doit être présenté à l’assemblée, en tenant compte des plans de présentation et d’appel d’offres existants, - mise en œuvre des procédures d’autorisation et d’approbation nécessaires, - modernisation de l’éclairage public, la construction est effectuée par étapes, avec maintien continu de la sécurité routière, - exploitation et entretien du système d’éclairage public nouvellement mis en place, - application du droit à l’EQR lié aux mesures d’efficacité énergétique, - fourniture d’électricité pour l’éclairage public.
Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.
Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude
›Chiffre d'affaires annuel minimal
P.1.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes ár… ▸▾
P.1.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 600 000 000 HUF értéket. Igazolási mód: A RJ-nek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének és a 19. §-ban foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseiben foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat a RJ nyújtja be az EKR-en keresztül. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására jelentkezőnek csatolnia kell: P.1.) követelmény esetén, a jelentkezőnek a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha a jelentkező olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, a RJ által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bekezdés) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alkalmazandó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti együttes megfelelés alapján a közös jelentkezők árbevételei összeadódnak. Jelentkezők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően. Amennyiben jelentkező az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdései szerint köteles igazolni. Amennyiben a jelentkező a pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételek – az a) pontban foglalt esetektől eltérően – szerinti alkalmasságát más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva igazolta, akkor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet köteles kezesként felelősséget vállalni a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerint. Ha a jelentkező az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés
›CA minimal dans le domaine du marché
P.2.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszer… ▸▾
P.2.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából [közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatások] származó árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 100 000 000 HUF értéket. Igazolási mód: A RJ-nek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének és a 19. §-ban foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseiben foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat a RJ nyújtja be az EKR-en keresztül. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására jelentkezőnek csatolnia kell: P.2.) követelmény esetén, a jelentkezőnek a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából [közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatások] származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha a jelentkező olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, a RJ által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bekezdés) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alkalmazandó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti együttes megfelelés alapján a közös jelentkezők árbevételei összeadódnak. Jelentkezők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően. Amennyiben jelentkező az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdései szerint köteles igazolni. Amennyiben a jelentkező a pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételek – az a) pontban foglalt esetektől eltérően – szerinti alkalmasságát más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva igazolta, akkor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet köteles kezesként felelősséget vállalni a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerint. Ha a jelentkező az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra
›Références : services
M.1. Jelentkező alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az alábbi szerződésszerűen, vagy a 321/2015 (X.30.)… ▸▾
M.1. Jelentkező alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az alábbi szerződésszerűen, vagy a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint teljesített összesen legalább 3260 db LED technológiájú lámpatest beépítésére vonatkozóan közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatásokra vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.1.) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 36-72 hónap legjelentősebb alkalmassági követelmény szerinti munkáinak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-a alapján. Jelentkezőnek az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §. (6), (7) és (11) bekezdéseire figyelemmel kell eljárnia. A referencia igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail címét), a referenciát teljesítő gazdasági szereplő(k) nevét, székhelyét, közös teljesítés esetén annak százalékos arányát, a szolgáltatás tárgyát, a szolgáltatás mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év /hónap/nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A csatolt nyilatkozatból vagy igazolásból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülnie.
›Personnel technique d'exécution
M.2.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: 1. egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) szerinti Villamosság szakterület (MV-VI) vagy Villamosság szakterület részszakterülete (MV-VI-R) vagy fentiek valamelyikének műszakilag m… ▸▾
M.2.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: 1. egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) szerinti Villamosság szakterület (MV-VI) vagy Villamosság szakterület részszakterülete (MV-VI-R) vagy fentiek valamelyikének műszakilag megfelelő, azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges, fenti jogszabályban előírt, vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Egy szakember több pozícióra is bemutatható. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja igazolására nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát, végzettségét és a bemutatott jogosultsági kategóriáját és a jogosultság első megszerzésének dátumát (év, hó, nap), szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését (év, hónap) a projekt nevét, a megrendelő nevét, címét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásához hozzájárul.
›Personnel technique d'exécution
M.3.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: legalább 3 fő olyan FAM KIF szerelő szakemberrel, akik közül legalább egy FAM KIF-2 feljogosítással is rendelkezik, és akik (mindhárom szakember) az FAM KIF szerelő képesítés megszerzését követően FAM KIF sze… ▸▾
M.3.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: legalább 3 fő olyan FAM KIF szerelő szakemberrel, akik közül legalább egy FAM KIF-2 feljogosítással is rendelkezik, és akik (mindhárom szakember) az FAM KIF szerelő képesítés megszerzését követően FAM KIF szerelő szakterületen legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkeznek. Az ajánlatkérő az alkalmasság igazolása körében az FAM KIF, valamint az FAM KIF-2 képesítéssel egyenértékű képesítéseket is elfogadja, továbbá az előírt szakmai gyakorlat esetében azt, ha az az FAM KIF szerelő képesítéssel egyenértékű képesítés megszerzését követően az előírt időtartamban az FAM KIF szerelő szakterülettel egyenértékű szakterületen valósult meg. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.3.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja és 21. § (3) bekezdés b) pontja igazolására nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát, végzettségét és a bemutatott jogosultsági kategóriáját és a jogosultság első megszerzésének dátumát (év, hó, nap), szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését (év, hónap) a projekt nevét, a megrendelő nevét, címét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásához hozzájárul.
›Outillage, matériel et équipement technique
M.4.) Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a munka elvégzéséhez szükséges, működőképes, legalább 2 db legalább 16 m emelőmagasságú emelőkosaras gépjárművel érvényes műszaki vizsgával (mind a gépjárműre, mind az emelődarura vonatkozóan). Igazolási mód: Je… ▸▾
M.4.) Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a munka elvégzéséhez szükséges, működőképes, legalább 2 db legalább 16 m emelőmagasságú emelőkosaras gépjárművel érvényes műszaki vizsgával (mind a gépjárműre, mind az emelődarura vonatkozóan). Igazolási mód: Jelentkezőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész alfa szakaszának kitöltésével kell nyilatkoznia arról, hogy az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívásra: M.4.) Jelentkező a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszköz, berendezés, műszaki felszereltség leírását, melyből megállapítható az alkalmassági feltételnek való megfelelés és igazolja az eszköz rendelkezésére állását.
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.
Marché
AcheteurSzentendre Város Önkormányzat
TypeServices
Montant estimémontant non publié
Publié le10 septembre 2026
CatégorieArchitecture & ingénierie · CPV 71314000
Qui a déjà remporté des marchés ici
| Entreprise | Attributions | Période |
|---|
| CYEB Energiakereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2025 |
| Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság | 2 | 2024–2026 |
| "INNOMAT 95" Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 1 | 2026 |
| Keo-Projekt Kft. | 1 | 2026 |
Sur 18,0 M d'attributions documentées · les titulaires réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — voilà votre concurrence.
À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché
Qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.