Your path to submission
- Deadline: 8 October at 12:00 — 5 days left.
- The submission point is stated in the notice (link on the right).
- Offer and evidence in: HUN.
- Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.
Clement What the numbers say about this buyer
- 15% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (14 awards since 2019, spread over 4 companies). That is well below the sector norm (44%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 14 awards since 2019
- The median procedure drew 2 bids (9 procedures with a bid count); 22% ended with a single bidder. Sector: median 5 bids.n = 9
- 21% of awards went to companies from abroad (14 awards with a known winner country). Sector average: 4%.n = 14
- 98% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (6 procedures with a bid mix). Sector: 90%.n = 6
- 0% of the bids received came from other countries (6 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 2%.n = 6
From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 30/09/2026.
ClementReferences and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
Foreign bidders
In Hungary · Architecture & engineering, 25 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,101 recorded awards) — mostly from Germany, United Kingdom, France.
Typical field: median 5 (from 1,108 awards).
Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.
What the buyer is looking for
The Municipality of Szentendre has decided to modernize the public lighting network, as the number of Compact fluorescent lamps and Sodium bulbs in the city is significant, and their production has been stopped, so they will soon be unavailable or difficult to obtain, and the achievement of energy efficiency goals will also require the modernization of public lighting. The third objective of the modernisation is to increase the quality of the service and to ensure that environmental aspects are taken into account. The basic principle of the scheme is that the investment and implementation costs of the modernization are pre-financed by the winning bidder, and the consideration for it is reimbursed from the proven electricity savings resulting from the modernization. The sale of HEM (Verified Energy Savings), i.e. the EQF law related to the measure (Energy Efficiency Obligation System), is…
Show full description
… vested in the successful bidder in accordance with the relevant legislation. (LED lights have a service life of 90 to 100 thousand operating hours. Planned energy savings measured on the grid 71,44 % (Inner City) / 54,95 % (Area outside Inner City). Quantities: Outside the city centre area 3,851 luminaires, of which 977 are with a smart ready system. Downtown 496 luminaires, of which 164 are smart. Main tasks of the winning bidder: - the preparation of construction plans, the construction plan is subject to customer approval and must be presented to the Assembly, taking into account the existing Presentation and Tender plans - the implementation of the necessary authorisation and approval procedures, - the implementation of public lighting modernisation, the implementation is carried out in stages, while maintaining traffic safety - the operation and maintenance of the newly established public lighting system, - the enforcement of the EQF entitlement related to energy efficiency measures, - the provision of electricity supply for public lighting.
Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.
What you must prove — eligibility criteria
›Minimum annual turnover
P.1.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes ár… ▸▾
P.1.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 600 000 000 HUF értéket. Igazolási mód: A RJ-nek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének és a 19. §-ban foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseiben foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat a RJ nyújtja be az EKR-en keresztül. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására jelentkezőnek csatolnia kell: P.1.) követelmény esetén, a jelentkezőnek a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha a jelentkező olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, a RJ által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bekezdés) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alkalmazandó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti együttes megfelelés alapján a közös jelentkezők árbevételei összeadódnak. Jelentkezők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően. Amennyiben jelentkező az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdései szerint köteles igazolni. Amennyiben a jelentkező a pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételek – az a) pontban foglalt esetektől eltérően – szerinti alkalmasságát más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva igazolta, akkor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet köteles kezesként felelősséget vállalni a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerint. Ha a jelentkező az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés
›Minimum turnover in the contract field
P.2.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszer… ▸▾
P.2.) Alkalmatlan jelentkező, ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából [közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatások] származó árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 100 000 000 HUF értéket. Igazolási mód: A RJ-nek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének és a 19. §-ban foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseiben foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat a RJ nyújtja be az EKR-en keresztül. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására jelentkezőnek csatolnia kell: P.2.) követelmény esetén, a jelentkezőnek a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából [közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatások] származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha a jelentkező olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, a RJ által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bekezdés) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alkalmazandó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti együttes megfelelés alapján a közös jelentkezők árbevételei összeadódnak. Jelentkezők az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően. Amennyiben jelentkező az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdései szerint köteles igazolni. Amennyiben a jelentkező a pénzügyi és gazdasági alkalmassági feltételek – az a) pontban foglalt esetektől eltérően – szerinti alkalmasságát más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva igazolta, akkor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet köteles kezesként felelősséget vállalni a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerint. Ha a jelentkező az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra
›References: services
M.1. Jelentkező alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az alábbi szerződésszerűen, vagy a 321/2015 (X.30.)… ▸▾
M.1. Jelentkező alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az alábbi szerződésszerűen, vagy a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint teljesített összesen legalább 3260 db LED technológiájú lámpatest beépítésére vonatkozóan közvilágítási rendszer kiépítése és/vagy korszerűsítése és/vagy rekonstrukciója és/vagy üzemeltetése tárgyú szolgáltatásokra vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.1.) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 36-72 hónap legjelentősebb alkalmassági követelmény szerinti munkáinak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-a alapján. Jelentkezőnek az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §. (6), (7) és (11) bekezdéseire figyelemmel kell eljárnia. A referencia igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail címét), a referenciát teljesítő gazdasági szereplő(k) nevét, székhelyét, közös teljesítés esetén annak százalékos arányát, a szolgáltatás tárgyát, a szolgáltatás mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év /hónap/nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A csatolt nyilatkozatból vagy igazolásból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülnie.
›Technical staff for execution
M.2.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: 1. egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) szerinti Villamosság szakterület (MV-VI) vagy Villamosság szakterület részszakterülete (MV-VI-R) vagy fentiek valamelyikének műszakilag m… ▸▾
M.2.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: 1. egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) szerinti Villamosság szakterület (MV-VI) vagy Villamosság szakterület részszakterülete (MV-VI-R) vagy fentiek valamelyikének műszakilag megfelelő, azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges, fenti jogszabályban előírt, vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Egy szakember több pozícióra is bemutatható. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja igazolására nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát, végzettségét és a bemutatott jogosultsági kategóriáját és a jogosultság első megszerzésének dátumát (év, hó, nap), szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését (év, hónap) a projekt nevét, a megrendelő nevét, címét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásához hozzájárul.
›Technical staff for execution
M.3.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: legalább 3 fő olyan FAM KIF szerelő szakemberrel, akik közül legalább egy FAM KIF-2 feljogosítással is rendelkezik, és akik (mindhárom szakember) az FAM KIF szerelő képesítés megszerzését követően FAM KIF sze… ▸▾
M.3.) A Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik: legalább 3 fő olyan FAM KIF szerelő szakemberrel, akik közül legalább egy FAM KIF-2 feljogosítással is rendelkezik, és akik (mindhárom szakember) az FAM KIF szerelő képesítés megszerzését követően FAM KIF szerelő szakterületen legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkeznek. Az ajánlatkérő az alkalmasság igazolása körében az FAM KIF, valamint az FAM KIF-2 képesítéssel egyenértékű képesítéseket is elfogadja, továbbá az előírt szakmai gyakorlat esetében azt, ha az az FAM KIF szerelő képesítéssel egyenértékű képesítés megszerzését követően az előírt időtartamban az FAM KIF szerelő szakterülettel egyenértékű szakterületen valósult meg. Igazolási mód: A részvételi jelentkezésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Az alkalmasság igazolása kapcsán Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat jelentkező nyújtja be az EKR-en keresztül. A nyilatkozatoknak olyan részletezettségűnek kell lenniük, amely alapján az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Közös jelentkezők esetén irányadó a Kbt. 65. § (6) bekezdése. Az alkalmasságot igazoló szervezetek bevonása esetén meg kell felelni a 65. § (7)-(12) bekezdéseiben foglaltak. Valamennyi dokumentumot elegendő egyszerű másolatban benyújtani. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni kell: M.3.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja és 21. § (3) bekezdés b) pontja igazolására nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát, végzettségét és a bemutatott jogosultsági kategóriáját és a jogosultság első megszerzésének dátumát (év, hó, nap), szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését (év, hónap) a projekt nevét, a megrendelő nevét, címét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata, - a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásához hozzájárul.
›Equipment, plant and technical facilities
M.4.) Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a munka elvégzéséhez szükséges, működőképes, legalább 2 db legalább 16 m emelőmagasságú emelőkosaras gépjárművel érvényes műszaki vizsgával (mind a gépjárműre, mind az emelődarura vonatkozóan). Igazolási mód: Je… ▸▾
M.4.) Jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a munka elvégzéséhez szükséges, működőképes, legalább 2 db legalább 16 m emelőmagasságú emelőkosaras gépjárművel érvényes műszaki vizsgával (mind a gépjárműre, mind az emelődarura vonatkozóan). Igazolási mód: Jelentkezőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész alfa szakaszának kitöltésével kell nyilatkoznia arról, hogy az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívásra: M.4.) Jelentkező a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszköz, berendezés, műszaki felszereltség leírását, melyből megállapítható az alkalmassági feltételnek való megfelelés és igazolja az eszköz rendelkezésére állását.
›Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.
Contract
BuyerSzentendre Város Önkormányzat
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published10 September 2026
CategoryArchitecture & engineering · CPV 71314000
Who has won here before
| Company | Awards | Period |
|---|
| CYEB Energiakereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság | 2 | 2025 |
| Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság | 2 | 2024–2026 |
| "INNOMAT 95" Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 1 | 2026 |
| Keo-Projekt Kft. | 1 | 2026 |
From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.
How often this buyer tenders this
Who knows the rhythm prepares instead of reacting.