Friedrich & ClementBETA

Passages sûrs – Jasło sûr. Amélioration globale de la sécurité des piétons dans l'espace public" réalisé dans le cadre du Programme gouvernemental de réduction de la criminalité et des comportements antisociaux

Bezpieczne przejścia – bezpieczne Jasło. Kompleksowa poprawa bezpieczeństwa pieszych w przestrzeni publicznej” realizowanego z Rządowego Programu ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań

Pologne · Jasło · comment soumissionner ici

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 30 septembre à 08:00 — encore 14 jours.
  2. Le dépôt se fait sur eZamówienia — pas ici, pas par e-mail. Dépôt via eZamówienia : compte requis ; au-dessus du seuil UE signature qualifiée, au niveau national la « signature de confiance » suffit souvent. Réglez compte et signature d'abord — pas le jour du dépôt.
  3. Réunissez vos justificatifs — les exigences figurent plus haut ; pour beaucoup, l'analyse explique comment les obtenir.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 3 mois (50 attributions, la dernière en juin 2026) — à ce rythme, la prochaine était attendue vers août 2026. La dernière attribution est allée à KPB - BUDOWNICTWO Sp. z o.o.n = 50
  • En médiane, une seule offre par procédure (21 procédures avec nombre d'offres) ; 86 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 5 offres en médiane.n = 21
  • 53 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (336 attributions depuis 2015, réparties sur 135 entreprises). 47 % sont allées à de nouveaux noms.n = 336 attributions depuis 2015
  • 10 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (336 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 0 %.n = 336

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 13/09/2026.

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.
Pas besoin de société de capitaux pour ce marché — les entreprises individuelles et indépendants peuvent soumissionner (art. 19 dir. 2014/24/UE). C'est l'aptitude qui compte, pas la forme juridique. En savoir plus

Soumissionnaires étrangers

En Pologne · Travaux de construction, 134 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 190 843 attributions recensées) — surtout de Allemagne, France, Espagne.

Concurrence habituelle : médiane 5 (sur 4 804 marchés).

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Ce que recherche l'acheteur

Le résumé en français est en préparation. La description officielle ci-dessous est dans la langue d’origine (DE).

Afficher la description originale (DE)

1. a) Część I - aktywne przejście dla pieszych z zasilaniem hybrydowym przy ul. Czackiego,1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert) 2. b) Część II - aktywne przejście dla pieszych z zasilaniem hybrydowym przy ul. Rafineryjnej,1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert) 3. c) Część III- aktywne przejście dla pieszych z zasilaniem hybrydowym przy ul. Sikorskiego,1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert) 4. d) Część IV- wyniesione przejście dla pieszych wraz z dedykowanym oświetleniem przy ul. Piotra Skargi, w ramach projektu pn. „Bezpieczne przejścia – bezpieczne Jasło. Kompleksowa poprawa bezpieczeństwa pieszych w przestrzeni publicznej” realizowanego z Rządowego Programu ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań „Razem bezpieczniej” im. Władysława Stasiaka na lata 2025-2028. 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert)

Description telle que publiée (DE).

Marché

AcheteurMiasto Jasło
TypeTravaux
Montant estiménon publié — courant sous les seuils
Publié le15 septembre 2026
CatégorieTravaux de construction · CPV 45000000-7

Qui a déjà remporté des marchés ici

EntrepriseAttributionsPériode
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych Sp. z o. o.272021–2026
SIUS AG.202023
Usługi Sprzętowe Rączka Krzysztof152021–2025
PPH-U Spółka z o. o. „SOL-K-JAS” 38-200 ul. K. Wielkiego 3142021–2024
00122022
Sur 13,7 M d'attributions documentées · les titulaires réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — voilà votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

20215
202215
202314
202420
202510
202619

Qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

·
jours avant la date limitemercredi 30 septembre à 08:00

Comment candidater

Guide : comment candidater sur e-Zamówienia (Polen) → Inscription, signature, frais — d'après le manuel de l'opérateur.

Lire l'avis completOriginal + documents
Mène directement à cette procédure sur eZamówienia. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Des marchés comme celui-ci, chaque matin à 7 h 30 dans votre boîte mail.
S'inscrire maintenant →