Friedrich & ClementBETA

Safe Passages – Safe Jasło. Comprehensive improvement of pedestrian safety in public spaces" implemented under the Government Program for Crime Reduction and Anti-social Behavior

Bezpieczne przejścia – bezpieczne Jasło. Kompleksowa poprawa bezpieczeństwa pieszych w przestrzeni publicznej” realizowanego z Rządowego Programu ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań

Poland · Jasło · how to bid here

Your path to submission

  1. Deadline: 30 September at 08:00 — 14 days left.
  2. You submit on eZamówienia — not here and not by e-mail. Submission via eZamówienia: account required; above the EU threshold a qualified signature, nationally the 'trusted signature' often suffices — check the wording. Sort out account and signature first — not on submission day.
  3. Collect your evidence — the eligibility requirements are listed above; for many of them the analysis explains how to obtain them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

  • In this sector the buyer awards roughly every 3 months (50 awards, most recently June 2026) — by that rhythm the next award was due around August 2026. The last award went to KPB - BUDOWNICTWO Sp. z o.o.n = 50
  • The median procedure drew just one bid (21 procedures with a bid count); 86% ended with a single bidder. Sector: median 5 bids.n = 21
  • 53% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (336 awards since 2015, spread over 135 companies). 47% went to new names.n = 336 awards since 2015
  • 10% of awards went to companies from abroad (336 awards with a known winner country). Sector average: 0%.n = 336

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 13/09/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.
You don't need a GmbH or Ltd for this procedure — sole traders and freelancers may bid (Art. 19 Dir. 2014/24/EU). Eligibility counts, not legal form. More in the guide

Foreign bidders

In Poland · Construction work, 134 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 190,843 recorded awards) — mostly from Germany, France, Spain.

Typical field: median 5 (from 4,804 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

The summary in English is being prepared. The official description below is in the original language (DE).

Show original description (DE)

1. a) Część I - aktywne przejście dla pieszych z zasilaniem hybrydowym przy ul. Czackiego,1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert) 2. b) Część II - aktywne przejście dla pieszych z zasilaniem hybrydowym przy ul. Rafineryjnej,1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert) 3. c) Część III- aktywne przejście dla pieszych z zasilaniem hybrydowym przy ul. Sikorskiego,1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert) 4. d) Część IV- wyniesione przejście dla pieszych wraz z dedykowanym oświetleniem przy ul. Piotra Skargi, w ramach projektu pn. „Bezpieczne przejścia – bezpieczne Jasło. Kompleksowa poprawa bezpieczeństwa pieszych w przestrzeni publicznej” realizowanego z Rządowego Programu ograniczania przestępczości i aspołecznych zachowań „Razem bezpieczniej” im. Władysława Stasiaka na lata 2025-2028. 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 4 do SWZ. 2. Aktywne przejścia mają posiadać inteligentne detektory ruchu zintegrowane z systemem wizyjnym wykorzystującym zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji (AI). Automatyczne uruchamianie sygnałów ostrzegawczych ma rozpoznawać ruch pieszych oraz zamiar wykonania wejścia przez pieszego na przejście. Analiza obrazu w czasie rzeczywistym ma zapewniać bezbłędne rozpoznawanie. 3. Wszystkie przejścia mają zostać wyposażone w kostkę integracyjną. 4. Warunkiem rozpoczęcia prac jest wdrożenie opracowanego i zatwierdzonego projektu czasowej zmiany organizacji ruchu na czas trwania robót. 5. W dokumentacji projektowej na przejście aktywne przy ul. Czackiego błędnie opisano jezdnię jako dwukierunkową. W związku z tym należy wycenić wyłącznie urządzenia dla jezdni jednokierunkowej, przy czym elementy PEO zastosować obustronnie. 6. Z uwagi na fakt, że oprawy najazdowe montuje się standardowo w odstępach 1 m, ze względu na szerokość poszczególnych jezdni, należy przewidzieć odpowiednio: - na ul. Czackiego – 12 opraw (2x6), - na ul. Rafineryjna – 14 opraw (2x7), - na ul. Sikorskiego – 14 opraw (2x7). 7. Równoważność: a) Zamawiający, w przypadku opisania przedmiotu zamówienia za pomocą znaków towarowych, norm, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, o których mowa w art. 101 ust. 4-5 ustawy, wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w zakresie przyjętych rozwiązań technicznych, użytych materiałów, wyrobów, norm pod warunkiem, że zaproponowane w ofercie są istotnie równoważne z określonymi w dokumentacji projektowej. b) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty, normy czy inne prawa zastrzeżone lub wyłączne, lub też określone jest pochodzenie przedmiotu zamówienia lub jego części - należy przyjąć, że Zamawiający, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia, podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych pod względem funkcjonalnym oraz o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku złożenia oferty zawierającej zastosowanie rozwiązań równoważnych do opisywanych przez Zamawiającego, obowiązek udowodnienia ich równoważności z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiającego, leży po stronie Wykonawcy. W takim wypadku Wykonawca wraz z ofertą (nie podlega uzupełnieniu) przedłoży zestawienie materiałów równoważnych wraz z innymi niezbędnymi dokumentami potwierdzającymi spełnienie w/w wymagań, np. kart urządzeń, certyfikaty bezpieczeństwa, deklaracje zgodności, aprobaty techniczne, itp. c) Za równoważne, pod względem funkcjonalnym, technicznym i użytkowym, w stosunku do wskazanego przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna takie, oferowane przez Wykonawcę produkty, które posiadają równoważną pod względem technicznym budowę i wyposażenie, a także takie możliwości funkcjonalne i parametry techniczne co zawarte w opisie przedmiotu zamówienia produkty o podanych parametrach referencyjnych. d) Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to jako rozwiązania przykładowe i można zastosować rozwiązania równoważne na przyjętych wyżej warunkach. e) W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia 8. Okres gwarancji: Minimalny okres gwarancji 36 miesięcy, maksymalny okres gwarancji 48 miesięcy (kryterium oceny ofert)

Description as published (DE).

Contract

BuyerMiasto Jasło
TypeWorks
Estimated valuenot published — common for below-threshold procedures
Published15 September 2026
CategoryConstruction work · CPV 45000000-7

Who has won here before

CompanyAwardsPeriod
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych Sp. z o. o.272021–2026
SIUS AG.202023
Usługi Sprzętowe Rączka Krzysztof152021–2025
PPH-U Spółka z o. o. „SOL-K-JAS” 38-200 ul. K. Wielkiego 3142021–2024
00122022
From 13.7M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

20215
202215
202314
202420
202510
202619

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

·
days until the deadlineWednesday 30 September at 08:00

How to bid

Guide: how to apply on e-Zamówienia (Polen) → Registration, signature, fees — from the operator's bidder manual.

Read the full noticeOriginal + documents
Goes directly to this tender on eZamówienia. The full specification and all annexes are there.
Tenders like this, every morning at 7:30 in your inbox.
Register now →