Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Financial Marktconsultatie Tweede Tijsmanstunnel

Financiële Marktconsultatie Tweede Tijsmanstunnel — titre original

BEBelgiqueSOUS LES SEUILS — PAS SUR TED

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 13 novembre à 10:00 — encore 12 jours.
  2. Le dépôt se fait sur BDA / e-Procurement Belgium — pas ici, pas par e-mail. ↗
  3. Réunissez vos justificatifs — les exigences figurent sur cette page ; pour beaucoup, l'analyse explique comment les obtenir.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Marché

TypeServices
Montant estiménon publié — courant sous les seuils
Publié le26 oct. 2026
Procédureeform-E1

Type de prestation

66 · Services financiers & d'assurance
CPV 66100000 · 66000000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • 24 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (17 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 51 %.n = 17
  • 0 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (17 attributions depuis 2015, réparties sur 5 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (15 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 17 attributions depuis 2015
  • En médiane, 2 offres par procédure (8 procédures avec nombre d'offres) ; 13 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 8

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 01/11/2026.

Le dossier de consultation en bref

L'essentiel du dossier de consultation, vérifié point par point dans les documents. Pour votre offre, seuls les documents originaux font foi.

Propulsé par eBriefing – technologie linguistique de l'UE. Friedrich est un service indépendant, pas une offre de l'UE.

✓ figure dans les documents · ❓ introuvable dans les documents ou indication générale · Disponible en anglais.

Market consultation and project fiche for the (Nieuwe/Tweede) Tijsmanstunnel in Antwerp

The input text concerns a financial market consultation and a project fiche for a major tunnel infrastructure project in Antwerp, Belgium.

It is written from the point of view of the Belgian public authority Lantis (BAM nv van publiek recht) and refers explicitly to Belgian legislation on public procurement (Wet Overheidsopdrachten 17/06/2016 and KB Plaatsing 18/04/2017).

The context is a preparatory Request for Information (RFI/ROI) towards potential financiers, not yet a formal procurement procedure with binding tender conditions.

Regarding the scope of the envisaged contract, the documents describe a project to design, build, possibly finance and maintain a “Tweede Tijsmanstunnel”/“Nieuwe Tijsmanstunnel” under the Kanaaldok, as part of the R2 ring around Antwerp and the port road network.

The technical scope includes, such as: one new immersed tunnel of about 800 m with two road tubes of three lanes each, a central escape/service tube, a separate cycle tube, cut-and-cover sections on both banks, full ADR-A compliance with associated safety installations and service buildings, and full interchange complexes on both banks connecting to Scheldelaan and Noorderlaan.

The documents also indicate timing and magnitude, such as: indicative CAPEX of about 1.2–1.6 billion EUR, a foreseen start of works around 2030, contract close targeted end of 2028 and tunnel opening around 2035, with Lantis preparing reference design, MER, permits and tender specifications between 2026 and the start of construction.

As to what bidders must submit and minimum qualification requirements (forms, references, turnover, insurances, certificates), the current text does not yet set binding tender requirements.

Instead, it outlines a voluntary financial market consultation where interested financiers are invited to upload a document with their answers to “financiële vragen aan de markt” via the federal e‑Procurement platform, indicating their identity.

The content requested is qualitative input on topics such as market interest and capacity, risk allocation, financing under NEC4 vs DBFM, financing instruments, and timing, not formal evidence of technical/financial capacity.

No specific minimum turnover, reference projects, insurance levels, or mandatory forms/certificates are defined in these excerpts.

Questions from interested parties must be submitted via the e‑Procurement internet forum; there is a reference to a “datum indienen van de antwoorden” in the announcement/invitation, but the actual date and any detailed participation conditions are not contained in the provided text.

Concerning award criteria and weighting, as well as risks and special conditions (penalties, guarantees, subcontracting rules, bid validity, site visits), the input text remains at market-consultation level.

Afficher les 18 éléments

It mentions that Lantis is considering alternative contract models, such as DBF(M) or NEC4 ECC Option C, and asks financiers to comment on topics that are typically linked to risk allocation and bankability (for example: which risks must remain with the public authority, how NEC4 pain/gain and compensation events affect financing conditions, what equity/debt ratios and contract durations are feasible, and how availability payments and risk premiums influence value for money).

There is also a confidentiality regime described, such as: obligations for market parties to treat information as confidential and restrictions on sharing it with third parties, and the right of the contracting authority to use anonymised input in future tender documents.

However, there is no mention in the excerpt of concrete award criteria, scoring weightings, penalties, performance guarantees, subcontracting thresholds, mandatory site visits, or binding validity periods; those will only be defined later in the formal tender (“bestek”).

On contradictions or corrections within the documents, the main potential tension lies in the cost and timing figures, such as: the project fiche mentions an estimated investment cost of 1.2 billion EUR and a start of execution in 2030, while the financial market consultation speaks of a CAPEX estimate of 1.6 billion EUR, contract close end of 2028 and opening in 2035.

This can reasonably be understood as an evolution of the project definition and cost estimate between an earlier project fiche and a later financial consultation, with the more recent financial document (CAPEX 1.6 billion, 2028–2035 schedule) likely prevailing for financial structuring.

The documents do not contain an explicit conflict-resolution clause between them, but since the market consultation is only informative and non‑binding, any contradictions at this stage have no legal consequence for bidders; the binding hierarchy of documents will be defined later in the official tender dossier.

Complétez les informations de votre entreprise — nous indiquerons si vous remplissez les exigences de chiffre d'affaires, d'assurance et de références →

Seuls les documents de l'acheteur font foi. Mis à jour: 27/10/2026

Clement
Sur les marchés comparables de ce secteur dans le pays (528 avec nombre d'offres connu), seulement 2 offres arrivaient en général — une offre solide a de vraies chances.
Un doute ? Les questions aux acheteurs sont un droit — posez-les par écrit, la réponse profite à tous.

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
THV Atlas12015
Antea Belgium NV12015
THV Artes Roegiers — Artes Depret12015
THV Besix-Stadsbader12015
THV Rinkoniên Rechteroever12022
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

12
2024
4
2025
2
2026
18 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.
·
Date limite — vendredi 13 novembre à 10:00

Tactique

Lorsque des marchés ont été attribués dans ce pays et ce secteur, il n'arrivait le plus souvent qu'une ou deux offres. Une offre solide a ici de vraies chances. (D'après 528 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 18 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 34 (médiane de 3 233 procédures). Nettement plus court que d'habitude : la première semaine compte.

Soumissionnaires étrangers

En Belgique · Services financiers & d'assurance, 456 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 1 088 attributions recensées) — principalement : France, Allemagne, Espagne.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur BDA / e-Procurement Belgium. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Réunir les justificatifs
Certificats, références et votre prix — selon l'avis.
Dépôt via BDA / e-Procurement Belgium avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant