Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Environmental development of Bem Square

Bem tér környezeti fejlesztése — original title

HUHungary · Debrecen

Your path to submission

  1. Deadline: 3 December at 12:00 — 32 days left.
  2. The submission point is stated in the notice (link on this page).
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

As part of the project TOP_PLUSZ-1.3.2-23-DE1-2025-00001, the environmental development of Bem tér. The size of the development area included in the green area reconstruction in the northern and southern development area is a total of 12520 m2, of which 8900 m2 is the size of the renewable or newly created green area. Grounds for exclusion from tendering for lots: On the basis of a combined and complex examination of the economic, technical, quality and organisational aspects related to the performance of the contract, the Contracting Authority concluded that, in the case of the multi-element green area reconstruction and public space development investment covered by the public procurement, ensuring the bidding for the lots was not compatible with the proper, uniform quality and timely implementation of the investment. The development is a complex landscaping and infrastructure…

Show full description

… development investment based on a unified concept, which includes planting works, the construction of an irrigation system, pavement construction tasks, the installation of playground and street furniture elements, interventions of a hydrological nature (fountain renovation, rainwater drainage), and the installation of a public safety system (camera). These elements are technically and functionally built on each other, interact closely with each other, and treating them as independent parts would jeopardise the uniform functionality of the investment. Each type of work of the investment is implemented not independently, but as a precondition for each other's implementation and as a system built on each other. Planting works, for example, are directly linked to the construction and commissioning of the irrigation system, as the sustainability of the planted crop can only be ensured if the irrigation system is properly designed and regulated. Pavement construction works are also closely related to stormwater management solutions, as the construction of paving stone and asphalt pavements must ensure the drainage and drying of stormwater in the direction of green surfaces. The installation of playground equipment, street furniture, surveillance cameras and other public space equipment can also be carried out in accordance with the final landscaping, utilities and pavement construction works. Due to this degree of interconnectedness of the construction processes, splitting the works into technical or functional parts would result in disproportionate coordination and technical risks. The contracting authority has a single construction plan documentation covering the entire investment, which includes the coordinated design of the green surface system, the water management solutions, the cladding structure and the public space equipment. The design documentation uses integrated technical solutions (in particular the connection between the plant surfaces and the irrigation system, the irrigation system of the paved surfaces and the rainwater drainage system, and the connection of the parts of the area with different functions) which, if disrupted, would make the coordination of the construction significantly more difficult and would risk inappropriate fits or technical incompatibilities. The construction workflows are closely intertwined in space and time. Earthworks, public utilities and hydraulic engineering tasks, pavement constructions and plantings are mutually dependent activities. The co-existence of several contractors on the workspace would result in a significant additional coordination burden, in particular in terms of workspace transfers, temporary traffic engineering solutions and coordination of different specialised works. Due to the nature of the area affected by the development – a public area in continuous use located in a residential environment – a uniform organization is particularly justified, which ensures the uninterrupted implementation, the minimisation of the load on the population and the avoidance of accident-prone situations. The exclusion of sub-tenders is also justified by the fact that the topographical numbers indicated in the call are not interchangeable.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeWorks
Estimated valuevalue not published
Published29 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceDebrecen
EU-funded

Type of service

45 · Construction work
CPV 45211360 · 45111220 · 45112700 · 45233200 · 45236290 · 45310000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 3% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (276 awards since 2017, spread over 44 companies). That is well below the sector norm (48%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 276 awards since 2017
  • In this sector the buyer awards roughly every 6 months (7 awards, most recently April 2026) — by that rhythm the next award was due around October 2026. The last award went to TÖMB 2002 Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 7
  • The median procedure drew 4 bids (234 procedures with a bid count); 12% ended with a single bidder. Sector: median 5 bids.n = 234
  • 16% of awards went to companies from abroad (276 awards with a known winner country). Sector average: 4%.n = 276
  • 85% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (51 procedures with a bid mix). Sector: 68%.n = 51

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 25/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
Minimum turnover in the contract field
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (zöldterület fejlesztés és/vagy zöldterület rekonstrukció és/vagy útburkolat építés és/vagy útépítés és/vagy elektromos eszköz (kamera) telep… read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (zöldterület fejlesztés és/vagy zöldterület rekonstrukció és/vagy útburkolat építés és/vagy útépítés és/vagy elektromos eszköz (kamera) telepítés) származó nettó árbevétele nem éri el a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább a nettó 250 millió forintot (az újonnan piacra lépők esetében a működésének ideje alatt a nettó 250 millió forintot). Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: P.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (zöldterület fejlesztés és/vagy zöldterület rekonstrukció és/vagy útburkolat építés és/vagy útépítés és/vagy elektromos eszköz (kamera) telepítés) származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a P.1.) pont szerinti követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
›
References: works
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alap… read in fullcollapse
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján – 5 évben teljesített, az alábbi tárgyú és mennyiségű referenciával vagy referenciákkal: - legalább 5000 m2 felületű zöldfelület rekonstrukció és/vagy zöldfelület fejlesztése és/vagy zöldfelület átalakítás, - legalább 2000 m2 szilárd burkolat építése és/vagy felújítása, - legalább 3 db kamera telepítése és/vagy üzembehelyezése és/vagy beüzemelése és/vagy beszerelése. Az előírt referenciák mind mennyiségükben, mind munkanemenkénti összetételükben több szerződés bemutatásával is teljesíthetők. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M.1.) Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján, a 23. § szerint a 22. § (3) bekezdésben meghatározott módon, a szerződést kötő másik fél által kiállított, a felhívás feladásának napját megelőző 5 évben teljesített referenciamunkáiról szóló igazolással köteles igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált 5 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az igazolás(ok)ban meg kell adni a szerződéskötő másik fél nevét, címét, az építési beruházás pontos tárgyát, mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) év/hó/nap bontásban, a teljesítés helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciaigazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt minimum követelményeknek való megfelelésnek. Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolás(ok)nak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság22024–2025
"HOR" Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörű Részvénytársaság22023–2024
INFODIGIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság22025–2026
OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság22024–2025
ARCHI-BAR Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság22024
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

14
2024
8
2025
9
2026
31 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Thursday 3 December at 12:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually about 3 bids came in. A normal field for this market. (Based on 7 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 36 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.

Foreign bidders

In Hungary · Construction work, 2 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,338 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
Put together the evidence — in Hungarian
The 2 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now