Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Purchase of meat and meat products

Hús, húskészítmények beszerzése — original title

HUHungary · Budapest

Your path to submission

  1. Deadline: 27 November at 13:00 — 27 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Purchase of food raw materials for the Catering Service Economic Organisation. Part 1: Meats: 81.475 kg 2: Part II: Meat preparations: 45.870 kg The public procurement contract is of a framework nature and the contracting authority undertakes to draw down 70 % of the envelope specified in each lot. The contracting authority reserves the right to issue orders until the budget is fully exhausted. The contract shall be valid for a fixed period of 12 months from the date of signature of the last signatory, with the proviso that the contract shall terminate before the expiry of that period if the financial envelope is exhausted. The premises belonging to the institution as places of delivery are included in the technical specifications, with the proviso that, on the basis of legal succession and/or changes in institutional data, the name and registered office of each institution and the range…

Show full description

… of places of delivery (addresses of places of delivery) within the administrative boundaries of the county may be changed in the Public Procurement Act without any separate contractual amendment. Section 141(4)(a). In the context of the evaluation criterion used, the contracting authority also draws the tenderers’ attention to the fact that the total net price of the tender, calculated by the pricing of the product table containing the indicative quantities detailed in this point of the invitation to tender BT24, is only a figure for a meaningful comparison of tenders, and the contracting authority sets the total amount of the contract at the level of the given total amount indicated in point BT24 of the invitation to tender. · Acquisition of food raw materials for the Catering Service Economic Organisation. The quantities given are indicative, the Contracting Authority reserves the right to change in view of needs that cannot be planned precisely in advance. Indicative purchase volume: Meats: 81.475 kg , distributed according to the product types and quantities detailed in the published Product Table. The total amount of the public contract is HUF 121 273 000 net, of which the contracting authority undertakes to draw down at least 70%. The contracting authority is entitled not to request delivery for a given week or occasion for the specified delivery locations. The contracting authority reserves the right to issue orders until the budget is fully exhausted. The contract shall have effect for a fixed period of 12 months from the date of its signature by both parties, with the proviso that the contract shall terminate before the expiry of that period if the financial envelope is exhausted. The products to be procured can be found in the Innocent product table provided as an annex to the KD, and the Technical Specification contains the additional requirements. The requirements for the presentation of certain products belonging to the given part are set out in the Priceless product table attached to the KD. Frequency and location specifications are set out in the Technical Description forming part of the KD. Where a clear and comprehensible definition of the subject-matter of the public procurement in the Innocent Product Table (Product List) made it necessary to refer to a product of a specific make, origin or type, the designation was made in order to clearly determine the nature of the subject-matter, and tenderers may offer ‘or equivalent’ products instead of products of the specified make and type, on the method of proving suitability and grounds for exclusion in public procurement procedures, and on the method of defining the public procurement technical specifications. (X. 30.) in accordance with Section 46(3) of the Government Decree. Equivalence must be demonstrated by the tenderer. It is therefore the responsibility of the tenderer to prove in the tender that the product offered is equivalent to the product specified by the Contracting Authority. Any non-acceptance shall be factually justified by the Contracting Authority. · Acquisition of food raw materials for the Catering Service Economic Organisation. The quantities given are indicative, the Contracting Authority reserves the right to change in view of needs that cannot be planned precisely in advance. Indicative purchase volume: Meat preparations: 45.870 kg, detailed in the published Product Table

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerÉtkeztetési Szolgáltató Gazdasági Szervezet
TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published28 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
2 lotsReserved for SMEs

Type of service

15 · Food & beverages
CPV 15100000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 20% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (16 awards since 2019, spread over 6 companies). That is well below the sector norm (47%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 16 awards since 2019
  • The median procedure drew just one bid (14 procedures with a bid count); 79% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 14
  • 13% of awards went to companies from abroad (16 awards with a known winner country). Sector average: 0%.n = 16
  • 73% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (9 procedures with a bid mix). Sector: 83%.n = 9
  • 0% of the bids received came from other countries (9 procedures with a bid mix) — all bidders, not just the winners. Sector: 0%.n = 9

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 29/10/2026.

Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: supplies
M1. Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek-nek és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy… read in fullcollapse
M1. Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek-nek és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó további dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat ajánlattevő nyújtja be az EKR-en keresztül. AK felhívása alapján csatolandó iratok: M.1.) Ajánlattevő ismertesse a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap alatt) befejezett, de legfeljebb az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításait a Kr. 22. § (1) bek. meghatározott formában és 22. § (2) bekezdésben megadott tartalom szerint igazolva. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. –ban foglaltakra.Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:- a szerződés tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen,- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap pontossággal),- a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét,- a saját teljesítés keretei közötti szállítás ellenértéke, olyan pontossággal és adattartalommal, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható- nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M.1.) pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának megfelelő területen végzett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, referenciákkal, amely(ek) vonatkozásában: a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (hús) szállításának
›
References: supplies
M1. Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek-nek és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy… read in fullcollapse
M1. Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek-nek és II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó további dokumentumok bekérése az Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 21-22. § foglaltaknak megfelelően történik. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakat. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, azonban az igazolásokat ajánlattevő nyújtja be az EKR-en keresztül. AK felhívása alapján csatolandó iratok: M.1.) Ajánlattevő ismertesse a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap alatt) befejezett, de legfeljebb az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításait a Kr. 22. § (1) bek. meghatározott formában és 22. § (2) bekezdésben megadott tartalom szerint igazolva. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. –ban foglaltakra.Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:- a szerződés tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen,- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap pontossággal),- a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét,- a saját teljesítés keretei közötti szállítás ellenértéke, olyan pontossággal és adattartalommal, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható- nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M.1.) pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának megfelelő területen végzett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, referenciákkal, amely(ek) vonatkozásában: a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (húskészítmények) sz
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
Diák és Munkahelyi Vendéglátó Kft.22026
Vital Catering Kft.22026
Hungast Korlátolt Felelősségű Társaság22026
BA-HA-MA'S Élelmiszer nagykereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Ozirisz Vendéglátó Kft.12026
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

2
2025
5
2026
7 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

Websiteeszgsz.hu/
·
Deadline — Friday 27 November at 13:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, usually about 3 bids came in. A normal field for this market. (Based on 4 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 31 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). A normal window for this market.

Foreign bidders

Among 1,903 recorded awards in Hungary · Food & beverages over 3 years, no foreign winner yet — bidding here means being a pioneer.

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 2 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now