Zugló railway station. accessibility planning

SZ.1. alkalmassági minimumkövetelmény A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés alapján alkalmas az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékében szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) és (2) bekezdésnek megfelelően – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel az SZ.1. alkalmassági minimumkövetelménynek, továbbá a megfelelés kapacitást nyújtó szervezet útján is igazolható. Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara (https://mmk.hu) vagy a Magyar Építész Kamara honlapján (mek.hu) ellenőrzi, hogy Ajánlattevő, közös Ajánlattevő szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében, így azt külön igazolni nem szükséges. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésére. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén – ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ezekben az adatbázisokban nincsen mód -, az engedély vagy jogosítvány másolatát, ill. a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.

M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja, illetve (3a) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az alábbi a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-nak és 22.§ (2) bekezdésnek megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal: a) villamosított országos közforgalmú vasútvonal vagy elővárosi gyorsvasút részét képező legalább 1 db, legalább évi 400.000 fő utasforgalmú vasútállomás vagy 1 db, legalább évi 400.000 fő utasforgalmú vasúti megállóhely felújításának és/vagy átépítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése, b) legalább 1 db, legalább 400m2, tetőfelületű perontető létesítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése, c) legalább 1 db legalább 1 vágány alatt átvezető gyalogos aluljáró teherbíró szerkezeti elemet is érintő átépítésének vagy létesítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése, d) legalább 1 db kültéri személyfelvonó létesítésének engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű tervezése. Az M.1. alkalmassági minimumkövetelmény a) és b) c) és d) alpontjának való megfelelést ajánlattevő legfeljebb 1-1 db szerződéssel/teljesítéssel is igazolhatja. Több referencia előírásnak való megfelelés igazolására ugyanazon szerződés/teljesítés bemutatható, Ajánlatkérő elfogadja azt is, amennyiben Ajánlattevő 1 db szerződéssel igazolja valamennyi alkalmassági követelményt. Az M.1. alpontokban rögzített követelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás – ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat – valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata és felelőssége. Közös ajánlattétel esetén az M.1. alk. minimumkövetelménynek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, továbbá a megfelelés kapacitást nyújtó szervezet útján is igazolható. Előzetes igazolás: AT-nek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-nek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alk. követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: AK a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására az AT-nek az alk. min.követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. AK az igazolás során kizárólag a vizsgált időszak (az ajánlati felhívás feladását megelőző 72 hónap) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az ajánlati felhívás feladását megelőző 108 hónapon belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A közös ajánlattevőként vagy alvállalkozóként teljesített referencia esetében az ajánlatkérő a referenciát bemutató által teljesített munkarészt fogadja el. A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban szükséges megadni valamennyi, az alkalmass

M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, VAGY b) ”HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). AK az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2., az M.3. és az M.4. alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor a szakmai önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum és adott esetben rendelkezésre állási nyilatkozat is már az ajánlat részeként benyújtandó. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv rendelkezéseit is). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2., az M.3. és M.4. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 3., a 4. és 5. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat/nyilatkozatokat szükséges csatolni az ajánlat részeként: • nyilatkozat az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekről (elektronikus űrlap): ajánlattevő nyilatkozata – adott esetben ajánlattevő nyilatkozata közös ajánlattevők nevében - , hogy az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírás(ok) vonatkozásában mely szakamber(eke)t kívánja bemutatni, valamint nyertessége esetén bevonni a szerződés teljesítésébe, megadva legalább az alábbiakat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági minimumkövetelmény megnevezése - a szakember neve - szakember születési dátuma - szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése (ajánlattétel időpontja szerint) - szakembere jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel (ajánlattétel időpontja szerint) • szakember szakmai gyakorlatát igazoló, saját kezű aláírással e

M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő okleveles építészmérnök tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, VAGY b) „É” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal ÉS rendelkezik legalább 5 (öt) év gyakorlattal közösségi közlekedési létesítmények építészeti tervezésére vonatkozóan. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). AK az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2., az M.3. és az M.4. alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor a szakmai önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum és adott esetben rendelkezésre állási nyilatkozat is már az ajánlat részeként benyújtandó. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv rendelkezéseit is). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2., az M.3. és M.4. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 3., a 4. és 5. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat/nyilatkozatokat szükséges csatolni az ajánlat részeként: • nyilatkozat az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekről (elektronikus űrlap): ajánlattevő nyilatkozata – adott esetben ajánlattevő nyilatkozata közös ajánlattevők nevében - , hogy az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírás(ok) vonatkozásában mely szakamber(eke)t kívánja bemutatni, valamint nyertessége esetén bevonni a szerződés teljesítésébe, megadva legalább az alábbiakat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági minimumkövetelmény megnevezése - a szakember neve - szakember születési dátuma - szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése (ajánlattétel időpontja szerint) - szakembere jelenlegi jogviszo

M.4. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő okleveles építőmérnök tervező vagy okleveles közlekedésépítő tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, VAGY b) „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, ÉS rendelkezik legalább 3 (három) év gyakorlattal országos közforgalmú vasútvonalon tervezett sk+55 cm peronmagasságú peronok tervezésére vonatkozóan. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). AK az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2., az M.3. és az M.4. alkalmassági minimum követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor a szakmai önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum és adott esetben rendelkezésre állási nyilatkozat is már az ajánlat részeként benyújtandó. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv rendelkezéseit is). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2., az M.3. és M.4. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 3., a 4. és 5. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. Az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat/nyilatkozatokat szükséges csatolni az ajánlat részeként: • nyilatkozat az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekről (elektronikus űrlap): ajánlattevő nyilatkozata – adott esetben ajánlattevő nyilatkozata közös ajánlattevők nevében - , hogy az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírás(ok) vonatkozásában mely szakamber(eke)t kívánja bemutatni, valamint nyertessége esetén bevonni a szerződés teljesítésébe, megadva legalább az alábbiakat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági minimumkövetelmény megnevezése - a szakember neve - szakember születési dátuma - szakemberrel jogviszonyban álló szerveze

M.5. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja és a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 9. § (3) bekezdése alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (5) bekezdés szerinti „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel rendelkezik. Közös ajánlattétel esetén az M.2., M.3., M.4. és M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együtt is megfelelhetnek. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedést az alábbiak szerint teszi lehetővé: • a szakemberek közötti átfedés megengedett annyiban, amennyiben az M.2. és/vagy M.3. és/vagy M.4. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember rendelkezik az M.5. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Ajánlatkérő az M.5. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést, vagyis annak tényét, hogy az adott szakember rendelkezik-e a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (5) bekezdés szerinti „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” (további) szakmai címmel, a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Ajánlatkérő a Magyar Építész Kamara hivatalos online névjegyzékében: https://nevjegyzek.mekon.hu) ellenőrzi, hogy az adott szakember rendelkezik-e meglévő jogosultságai mellett az előírt szakmai címmel, így azt külön igazolni nem szükséges. Ajánlatkérő az előírtakkal egyenértékű szakmai címet is elfogad. A szakmai cím egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Az egyenértékűséget ajánlattevő igazolni köteles. Az előírt szakmai cím-követelmény tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakmai címet igazoló intézmény/kamara/hatóság erre vonatkozó nyilatkozatát/igazolását.